Сравнението само на обеми на производство на отделни стоки в различни периоди в развитието на икономиката е много подвеждащо. Това каза Явор Алексиев, икономист от Института за пазарна икономика (ИПИ), в предаването Invest/Or? на Bloomberg TV Bulgaria. Според него е много важно какво се крие зад тези обеми и какъв е източникът на богатството в една икономика.
Гостът коментира годишния доклад за икономическо развитие и политики в България на БАН с фокус "Пътят към ЕС и равносметка от първите 10 години".
Годишният доклад на БАН е един далеч нелишен от аналитични достойнства документ, каза Алексиев. По думите му основният проблем, който се откроява с аналитичния подход, е в основната тема на доклада - европейският път на България и оценка на първите 10 години.
"Това, което колегите са направили, е да разгледат статистическите годишници от 1989 г. с данни от 1988 г. Там, в началото на тези годишници, има едни таблици "Важни за България продукти" и те са взели тези таблици, извадили са продуктите и са направили съпоставка с размера на производството в последващи периоди. Проблемът идва от там, че икономиката през 1988 г. и тази, която имаме в наши дни, е с коренно различна структура. Огромна част от добавената стойност на сегашната българска икономика се генерира в сектора на услугите и когато правим директни сравнения между два несъпоставими периода, се получават едни апокалиптични сравнения", коментира Алексиев.
По думите му, ако направим обратното сравнение - между важните за българската икономика днес продукти и производството им през 1988 г. ще стигнем до извода, че сега сме много по-развити. Последното е факт, но за него може да се съди по съвсем други показателни, а не по това например колко грамофона сме произвели днес и колко преди 30 години.
"Това, което липсва като констатация в доклада на БАН, е основното - че сблъсъка с пазарната конкуренция след промените показа, че специализираната тясно в рамките на Съвета за икономическа взаимопомощ (СИВ) българска икономика и български производства не са достатъчно конкурентоспособни, качествени и достъпни, за да спечелят не само джоба на европейския, но и на българския потребител", коментира икономистът.
Вижте повече във видеото.


Топло време през деня, превалявания на места вечерта
Четири жертви на възраст между 18 и 21 г. при зверска катастрофа
Без ток във Варна на 9 октомври 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (9 октомври)
Виц на деня - 9 октомври
Климатичната наука стига до Върховния съд на САЩ след политически атаки
Провал на подкрепено от Nvidia IPO изпраща тревожни сигнали за AI финансирането
Цената на петрола спада, след като Тръмп изключи атаки срещу Иран преди изборите
САЩ изключиха Microsoft от програмата за наемане на чуждестранни работници
Microsoft разширява света на Xbox с ново звено за филми и телевизия
Имате електрически Mercedes? Може да се наложи да чакате батерия до 2028
15 автомобила, които промениха правилата при скоростните кутии
За какво служи скритият бутон под педала на газта
Китайската марка, която вози Си Дзинпин, дойде и в България
Volvo с проблеми при старта на EX60
Муцунски призна: Няма решение по съществените спорове с България, диалогът продължава
Серията Samsung Galaxy Tab S12 пристига в България: повече пространство, повече възможности и 6 месеца Google AI Pro
Няма замърсяване на водата при Калиакра, Бяла и Созопол след ударите на кораби в Черно море
Мицкоски не отстъпва за конституционните промени: Търсим начин да придвижим процеса към ЕС
преди 8 години Днес България страда заради кретено-масоно капиталистите и политическата класа, които за последните 30 години се разбиха да крадат, а отвсякъде изтормозената средна класа, която в БГ така и не може да се утвърди, да запълва дупките от злоупотребите. 2030-та един град икономика, останалото деградиращо ромско гето, разпадаща се мизерия и бойкочарник/боклукчарник, ако вярвате в друго, сте напълно неадекватни на реалната ситуация, в която се намира страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Българската академия на науките (БАН) реално не зачита вредното влияние от въведената парична единица.С това поведение БАН няма възможност за верни изводи за устойчиво държавно развитие.Днес България страда от поведението на БАН. отговор Сигнализирай за неуместен коментар