Опасенията, че нарастващото търговско напрежение може да подкопае глобалния растеж, се превръщат в реалност, с което допринасят за забавянето в световната икономика. На това мнение е управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард.
„Тази крехкост, която установихме, и несигурността на възстановяването всъщност са потвърдени“, заяви Лагард в изказване пред неправителствената организация "Американски предприемачески институт" във Вашингтон, цитирана от Bloomberg.
„Сега наблюдаваме това синхронизирано намаляване на скоростта на растежа“, допълни тя.
В рамките на третото си понижаване на прогнозите в рамките на шест месеца от МВФ свиха през април очакванията за световния растеж до най-ниското им ниво от финансовата криза насам, посочвайки като причина рискове като провала на търговските преговори между САЩ и Китай. Но дори и при тези условия Лагард заяви, че фондът все пак очаква глобалната икономика да нарасне с 3,3% през тази година.
В прогнозата си от април от МВФ посочиха, че очакват растежът да се ускори през втората половина на годината, но оценката се основаваше на предположението, че САЩ и Китай няма да увеличават митата помежду си.
„Преди два месеца казахме, че трябва да бъдем внимателни какво правим с този основен двигател на растежа, който е търговията, тъй като всичко, което спира растежа – като мита и немитнически бариери, всъщност ще спре растежа“, заяви тя. „За съжаление виждаме известно осъществяване на тези рискове“, допълни тя.
Разговорите между САЩ и Китай се провалиха миналия месец, след като американският президент Доналд Тръмп обвини Пекин в отказ да спазва обещанията си. Впоследствие американската администрация увеличи до 25% митата си върху китайски внос на стойност 250 млрд. долара и заплаши да въведе налози и върху други продукти за 300 млрд. долара.
Междувременно Тръмп заплаши да отвори нов фронт в глобалната си търговска си война, като въведе мита върху целия внос от Мексико, ако властите в страната не ограничат нелегалната миграция към САЩ.


ГЕРБ сезира ЕК за предполагаеми манипулации с бюджетния дефицит
PAGUR събира във Варна млади таланти и професионалисти в сферата на туризма
Еврото поскъпва спрямо другите водещи световни валути
Черепът от Варна: Следа към княз Борис I или към друга историческа личност? (ВИДЕО)
Цените на петрола се понижиха след обещание на Тръмп
УниКредит Булбанк: Ще има охлаждане при жилищното строителство
Потъналите кораби ще стреснат германските туристи, но не и румънските
Теорията за растежа на Бърнам е повърхностна, ако не и по-лошо
Климатичната наука стига до Върховния съд на САЩ след политически атаки
Провал на подкрепено от Nvidia IPO изпраща тревожни сигнали за AI финансирането
Kia Sorento измина милион километра с оригиналния си двигател
Китай отново може да спре автомобилните заводи в ЕС
Имате електрически Mercedes? Може да се наложи да чакате батерия до 2028
15 автомобила, които промениха правилата при скоростните кутии
За какво служи скритият бутон под педала на газта
Населението на България се топи, но в София - расте
Керемедчиев: България може да има проблеми с доставките на горива
Удари като този в Черно море бъркат директно в джоба на потребителите
Откриха най-далечния блазар - космически фар на ръба на Вселената
Дясната ръка на Зеленски, Кирило Буданов, е бил тайно в България
преди 7 години За мен не е ясно дали търсенето на растеж /при всякакви условия/ е положително, полезно или е вредно и нежелано.Ако под растеж и вследствие на растежа забогатяват банките и най-големите интернационални корпорации, а населението, дребния бизнес винаги са губещи?От къде извират безкрайните милиарди давани на кредит?Растежът застрашава ли околната среда?Растежът за едни е загуба за други - да или не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар