Опасенията, че нарастващото търговско напрежение може да подкопае глобалния растеж, се превръщат в реалност, с което допринасят за забавянето в световната икономика. На това мнение е управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард.
„Тази крехкост, която установихме, и несигурността на възстановяването всъщност са потвърдени“, заяви Лагард в изказване пред неправителствената организация "Американски предприемачески институт" във Вашингтон, цитирана от Bloomberg.
„Сега наблюдаваме това синхронизирано намаляване на скоростта на растежа“, допълни тя.
В рамките на третото си понижаване на прогнозите в рамките на шест месеца от МВФ свиха през април очакванията за световния растеж до най-ниското им ниво от финансовата криза насам, посочвайки като причина рискове като провала на търговските преговори между САЩ и Китай. Но дори и при тези условия Лагард заяви, че фондът все пак очаква глобалната икономика да нарасне с 3,3% през тази година.
В прогнозата си от април от МВФ посочиха, че очакват растежът да се ускори през втората половина на годината, но оценката се основаваше на предположението, че САЩ и Китай няма да увеличават митата помежду си.
„Преди два месеца казахме, че трябва да бъдем внимателни какво правим с този основен двигател на растежа, който е търговията, тъй като всичко, което спира растежа – като мита и немитнически бариери, всъщност ще спре растежа“, заяви тя. „За съжаление виждаме известно осъществяване на тези рискове“, допълни тя.
Разговорите между САЩ и Китай се провалиха миналия месец, след като американският президент Доналд Тръмп обвини Пекин в отказ да спазва обещанията си. Впоследствие американската администрация увеличи до 25% митата си върху китайски внос на стойност 250 млрд. долара и заплаши да въведе налози и върху други продукти за 300 млрд. долара.
Междувременно Тръмп заплаши да отвори нов фронт в глобалната си търговска си война, като въведе мита върху целия внос от Мексико, ако властите в страната не ограничат нелегалната миграция към САЩ.


Италиански град забрани велосипедите
Русия отзова посланика си в Лондон
Хороскоп за 24 август 2026
От синдикат "Образование" се обявиха против започване на учебната година на 14 септември
Волейболните националки загубиха от Гърция на европейското
На Бесент сигурно му се иска някой друг да е финансов министър на САЩ
Центровете за данни търсят нови дестинации, може ли България да е една от тях?
"Първородният грях" е заложен в ДНК-то на изкуствения интелект
Новата кампания на Тръмп рискува Иран да удари из целия Персийски залив
Путин залага, че Русия може да страда повече от Украйна
DIRAVI - забравеното инженерно чудо на Citroën
Джаз, наркотици и Ferrari: автомобилите на Майлс Дейвис
Lexus затвори глава от историята си - LC и V8 си отиват заедно
Всеки пети шофьор изключва система, която ще му спаси живота
Bugatti реставрира стар Veyron, за да го превърне в истинско бижу
Слънчево и горещо днес, но гръмотевични бури следобед
Четири дни кибератака: Ирански хакери удариха енергиен обект във Великобритания
Лавров: НАТО и ЕС няма да успеят да се дистанцират от помощта за Украйна
Зеленски: Украйна не е участвала в никаква операция, свързана със саботажа на "Северен поток"
Самолетът Ил-76 ликвидира основните огнища на пожарите в Сърбия
преди 7 години За мен не е ясно дали търсенето на растеж /при всякакви условия/ е положително, полезно или е вредно и нежелано.Ако под растеж и вследствие на растежа забогатяват банките и най-големите интернационални корпорации, а населението, дребния бизнес винаги са губещи?От къде извират безкрайните милиарди давани на кредит?Растежът застрашава ли околната среда?Растежът за едни е загуба за други - да или не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар