Опасенията, че нарастващото търговско напрежение може да подкопае глобалния растеж, се превръщат в реалност, с което допринасят за забавянето в световната икономика. На това мнение е управляващият директор на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард.
„Тази крехкост, която установихме, и несигурността на възстановяването всъщност са потвърдени“, заяви Лагард в изказване пред неправителствената организация "Американски предприемачески институт" във Вашингтон, цитирана от Bloomberg.
„Сега наблюдаваме това синхронизирано намаляване на скоростта на растежа“, допълни тя.
В рамките на третото си понижаване на прогнозите в рамките на шест месеца от МВФ свиха през април очакванията за световния растеж до най-ниското им ниво от финансовата криза насам, посочвайки като причина рискове като провала на търговските преговори между САЩ и Китай. Но дори и при тези условия Лагард заяви, че фондът все пак очаква глобалната икономика да нарасне с 3,3% през тази година.
В прогнозата си от април от МВФ посочиха, че очакват растежът да се ускори през втората половина на годината, но оценката се основаваше на предположението, че САЩ и Китай няма да увеличават митата помежду си.
„Преди два месеца казахме, че трябва да бъдем внимателни какво правим с този основен двигател на растежа, който е търговията, тъй като всичко, което спира растежа – като мита и немитнически бариери, всъщност ще спре растежа“, заяви тя. „За съжаление виждаме известно осъществяване на тези рискове“, допълни тя.
Разговорите между САЩ и Китай се провалиха миналия месец, след като американският президент Доналд Тръмп обвини Пекин в отказ да спазва обещанията си. Впоследствие американската администрация увеличи до 25% митата си върху китайски внос на стойност 250 млрд. долара и заплаши да въведе налози и върху други продукти за 300 млрд. долара.
Междувременно Тръмп заплаши да отвори нов фронт в глобалната си търговска си война, като въведе мита върху целия внос от Мексико, ако властите в страната не ограничат нелегалната миграция към САЩ.


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
преди 6 години За мен не е ясно дали търсенето на растеж /при всякакви условия/ е положително, полезно или е вредно и нежелано.Ако под растеж и вследствие на растежа забогатяват банките и най-големите интернационални корпорации, а населението, дребния бизнес винаги са губещи?От къде извират безкрайните милиарди давани на кредит?Растежът застрашава ли околната среда?Растежът за едни е загуба за други - да или не? отговор Сигнализирай за неуместен коментар