Лидерът на "Воля" и заместник-председател на 44-тото Народно събрание Веселин Марешки е осъден за рекет и изнудване на 4 години затвор при общ режим на изтърпяване, постанови Варненският апелативен съд. Присъдата подлежи на обжалване.
На Марешки е наложена и глоба от 8 хиляди лева.
"Абсолютно съм убеден, че не съм направил нищо нередно", заяви пред БНР лидерът на "Воля", като добави: "За съжаление, в момент, когато държавата ни е обвинявана, че не осъжда корумпирани политици и олигарси, явно някой е решил като най-удобен момент да покаже моя случай и ми е сложена по най-безобразен начин тази, макар и временна присъда, колкото сега да излезе новината. Да кажат, че дори уж подкрепя правителството, а са му лепнали присъда".
Марешки беше категоричен, че ще обжалва присъдата и допусна, че тя може да бъде използвана за оказване на натиск върху него, но беше категоричен, че няма да се поддаде.
Варненският апелативен съд отмени частично оправдателната присъда на Окръжен съд - Варна спрямо Веселин Марешки и Красимира Колева за изнудване.
Съдът определи на Веселин Марешки. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години при общ режим и глоба в размер на 8 хиляди лв.
Красимира Колева трябва да изтърпи 3 години и 6 месеца лишаване от свобода при общ режим и да заплати глоба от 6 хиляди лв.
Двамата са признати за виновни за това, че от 9-и октомври до 16-и ноември 2014 г. с цел да принудят Асен Миланов да заплаща ежемесечно сума в размер на 10 хиляди лв., го заплашили с разрушаване на стопанисваното от него заведение и със създаване на пречки и преустановяване на търговската дейност. Деянието било придружено с унищожаване и повреждане на имущество.
Красимира Колева е оправдана за това, че е извършила деянието с цел пострадалият да поеме имуществено задължение спрямо нея.
Въззивната инстанция потвърди присъдата на Окръжния съд в останалата ѝ част - без уважение остават гражданските искове: 40 хиляди лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 14 838,37 лв. - за увредено имущество, съобщава още БНР.
В предходното заседание съдебният състав намери за нужно да изясни имуществените отношения между Марешки и Колева. Затова съдът поиска справка от Агенцията по вписвания и разпита свидетел. Днес в съдебната зала стана ясно, че заради заем от 65 хил. лв. е била учредена договорна ипотека между съпругата на подсъдимия, в качеството й на управител на търговско дружество и Красимира Колева.
След приключване на въззивното съдебно следствие, се пристъпи към пледоариите на страните.
Представителите на държавното обвинение обясниха, че паричното задължение на Красимира Колева към Веселин Марешки е причина за неговите действия. Отправянето на закана, придружено с последващо унищожаване на имущество са били насочени към „сломяване на волята и мотивиране на пострадалия Асен Миланов да започне да плаща рекет“. Прокуратурата и частният обвинител поискаха от въззивния съд да признае вината на двамата подсъдими.
Защитата на Марешки счита, че той не е извършил състав на престъпление. Не е имал и мотив за това, тъй като Колева не е имала имуществено задължение към него. Той ѝ е помагал без да има материален интерес. Адвокатите и на двамата подсъдими поискаха от съда да остави без уважение протеста на прокуратурата и жалбата на частния обвинител, и да потвърди оправдателната присъда, постановена от Окръжния съд във Варна.
Мотивите към присъдата на Апелативен съд - Варна ще бъдат изготвени в законоустановения двумесечен срок.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Михаела Маринова пръска чар от плажа
ЦСКА с тежка загуба в Крит, ОФИ взе сериозен аванс
Кризата на политическата легитимност: Федоров, Зеленски и дилемата на изборите в Украйна
Полезни храни за здрава и блестяща кожа
Луис Хамилтън демонстрира близостта си с Ким Кардашян
преди 5 години Или условна или ще отпадне изцяло - я на втора, я на следваща инстанция. В БГ виш политик в затвора звучи като виц, за съжаление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години никак няма да е зле да понаучи някои тънкости от затворническия живот ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Вероятно на 2ра инстанция ще стане условна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар