Цената на петрола ще се върне до нивата, които обезпечават доходността на инвестициите в добива на суровината. Тази прогноза направи ръководителят на руския петролен гигант Роснефт Игор Сечин, цитиран от ТАСС.
По време на конференция в Сингапур Сечин посочи, че петролните компании са съкратили инвестициите си в нови проекти със 140 млрд .долара през тази година. Причината е снижението на цените на петрола в световен мащаб.
Към края на 2016 година компаниите в сектора ще съкратят своите инвестиции с 200 – 250 млрд. долара, прогнозира още ръководителят на петролния гигант.
Според него критичната за инвестициите в сектора цена на петрола е 70 долара за барел. Сечин обаче наблюдава относително ниска инвестиционна активност и при 110 долара за барел.
В момента търговията се извършва при ниво от около 45-50 долара за барел. Според Сечин причините за това са комплексни – криза в ЕС, породена от проблемите с дълговете на Гърция, нестабилния икономически ръст на САЩ и забавянето на страните от БРИКС (Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка). Най-важната причина обаче е, че добивът надхвърля потреблението.
Ръководителят на Роснефт допълни, че ситуацията днес е временна и с висока вероятност цените на петрола ще се върнат до приемливи за инвестиции нива. Това обаче ще отнеме поне 2-3 години.
Игор Сечин посочи още, че ролята на ОПЕК за развитието на петролните пазари вече помръква и вътре в организацията вече се наблюдава напрежение. По-рано днес той съобщи, че петролният картел е канил Русия за свой член, но Москва е отказала.


Полша намали наполовина жертвите на пътя за 5 години, докато България гони рекорди по смърт в ЕС
Доктор предупреждава: Жегата натоварва сърцето!
Може ли недоволството в Русия да прерасне в революция?
Скритата цена на изкуствения интелект: центровете за данни изразходват много повече вода, отколкото показват отчетите
Българската икономика запазва растежа си, но бюджетът и инфлацията остават основни рискове
Унгария внася конституционен законопроект за отстраняване на президента
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Спадът на инфлацията раздели ЕЦБ за следващото решение по лихвите
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
2954 са вече жертвите след земетресенията във Венецуела
7 бюджетни идеи за освежаване на дома
Д-р Симидчиев: Проблемът в здравеопазването е управленски
3 цвята за жени над 40
Мондиал 26: С 3 гола за едно полувреме Мароко изхвърли Канада
преди 10 години Напълни се напоследък с подобни гении. От нищо нещо правят. Едни други откриха печатницата и всички станаха богати... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Когато цената падне под рентабилна стойност, производителят фалира, кредиторът продава активите му на по-ниска цена на друго дружество (може и със същите собственици) и производството на практика продължава без прекъсване, защото цената на която вторият придобива активите, правят производството рентабилно. "Ти си гений на капитализма бре! Един изобретател на икономическия Perpetuum mobile :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Когато цената падне под рентабилна стойност, производителят фалира, кредиторът продава активите му на по-ниска цена на друго дружество (може и със същите собственици) и производството на практика продължава без прекъсване, защото цената на която вторият придобива активите, правят производството рентабилно. Това е в условията на свободен капитализъм, където производителите са хиляди фирми. Когато обаче, производител е държава, в която приходите от този бранш имат критично значение за съществуването и, нещата са съвсем различни... От последствията ясно ще разберете разликата между правене на бизнес от свободни предприемачи и от комунисти. В единия случай, фирмата фалира и идва следващата, в другия фалира държавата и идва следващата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Изводът е ясен: По-евтин шистов и конвенционален добив. Технологията се развива и скоро най-новият шистов гигант, Израел, ще може ако не точно да наводни то, поне, да залее пазара с евтин "шистак". Естествено, ако ме послушат. Ако не...е, зелените и сега, в момента, с пълно основание - са се запънали и няма да отстъпят. Мъничък е Израел а онова, което те си знаят и което американците им дават, ще им скапе всичките кибуци...ама оттам навън никой няма да ги пусне. И отидЕ, та се не видЕ Обетованата Земя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Арабите си правят идеална доходност при тези цени. Проблеми имат тези с шистовия и скъпия конвенционален добив. Да му мислят американските и руските компании! отговор Сигнализирай за неуместен коментар