Амбицията на депутатите е до края на деня да внесат в деловодството на парламента промените в Гражданския процесуален кодекс и Наказателно процесуалния кодекс, с които главният прокурор или определен от него заместник, ще може да атакува в съда сделки между частни фирми в защита на обществения и държавен интерес.
Измененията са провокирани от казуса с Корпоративна търговска банка (КТБ) и продажбите на нейни активи, които преди това са били закупени с кредити от самата банка. В тази хипотеза попада и придобиването от LIC33 на най-големия телеком в България БТК, военните заводи „Дунарит" и „Авионамс", „НУРТС България", пийпълметричната агенция „Гарб" и вторият мултиплекс „Фърст диджитал".
Според депутата от ГЕРБ Данаил Кирилов, който е сред авторите на промените, измененията в кодексите ще важат само за в бъдеще. Той увери, че това правомощие ще се отнася само до изключителни случаи и ще има възможност за съдебен контрол и ревизия.
Правосъдният министър Христо Иванов обаче се противопостави на предложението на ГЕРБ. Според него такова правомощие не е добра идея.
Главният прокурор Сотир Цацаров пък коментира, че това е нож с две остриета и поиска правомощието да важи само за въпроси, свързани с националната сигурност.
Според него трябва да подлежи на съдебен контрол дори и актът на главния прокурор, за да се избегне всякакъв риск, че ще се превърне прокуратурата в участник в гражданския оборот, който едва ли не се намесва в сделките между частно правни субекти, защото това би било голяма опасност за бизнеса.
Цацаров призна, че не знае кой е авторът на тази идея и откъде идва, защото и в правителството има сериозен разнобой по въпроса.
"Премиерът и финансовият министър силно я подкрепят, но правосъдният обяви, че не би одобрил такава инициатива в дългосрочно бъдеще и според него трябва да се намалят правомощията на прокуратурата, а не да се разширяват", посочи главният прокурор.
Цацаров настоя, че предложението на ГЕРБ е изключително силно правомощие, но то трябва да бъде дефинирано много внимателно и не бива да се дава много широка рамка.


Заради ремонта на ДГ „Чайка“: Обявяват места в ДГ „Петър Берон“ във Варна
Младежкият симфоничен оркестър на ЕС гостува във Варна на 18 август
Шишков за Баба Алино: Отиващата си предишна власт във Варна е създала нов модел на незаконно строителство
Корпорация "КУБ": Действаме изцяло в рамките на закона!
Зам.-кметът на Варна: Приемните родители трябва да имат право да избират между граждански и трудов договор
Си Дзинпин окуражи народа и армията по време на ключово събитие в Пекин
Израел нанесе нови удари по Ливан
Тръмп заяви, че ограничава американските военни учения в Южна Корея
Нискобюджетните продукции са спасението на Холивуд
К. Георгиев: Китай ще отвоюва сериозен пазарен дял от САЩ в областта на AI
По-бърза от LaFerrari, по-лека от Porsche 911... и по-евтина от Toyota Yaris Cross
Ексцентрици посегнаха на Chiron и Mistral и взривиха представите за лукс
Porsche пусна брутален GT2 RS в чест на култовия Моби Дик
Ford показа най-екстремния открит Mustang в историята
Отбор от MotoGP си търси нов пилот с... обява
Левски получи още билети, над 38 000 ще гледат мача с АЕК
63 години без отговор: Неразкритото убийство на Карин Къпсинет
Три жени и мъж в ареста, обрали 26-годишна и я бутнали в гроб
В Пернишко: Мъж наби жена си и сина си, момчето е със счупен пръст
В САЩ: 6-годишно с аутизъм, с кокаин в кръвта, скочи от втория етаж
преди 11 години И ОЩЕ НЕЩОПонеже поставяш въпроса за собствеността на КТБ, ще те попитам - КОЯ Е ФИРМАТА МАЙКА НА "БРОМАК" И КАКВИ ГИ ВЪРШИ В НЕЯ ЦАРСКИЯ КОВЧЕЖНИК МАКСИМ ДИМОВ. МИСЛИШ ЛИ, ЧЕ ДВЕТЕ ОФШОРКИ КОИТО СА ОСТАНАЛИТЕ АКЦИОНЕРИ В КТБ ИМАТ НЕЩО ОБЩО С РУСКИ БАНКИ ИЛИ С ОМАНСКИ ФОНДОВЕ?КАКВИ ГИ ВЪРШАТ В МОМЕНТА В УПРАВАТА НА БТК ЦАРСКИЯ ФИНАНСОВ МИНИСТЪР МИЛЕН ВЕЛЧЕВ И БРАТ МУ ГЕОРГИ ЧИЙТО ТЪСТ Е ЗАМЕСНИКА НА ДОЙНОВ - ЛИЦЕТО СТЕНМАРК?!КАКВО ПРАВЯТ ДРУГАРИТЕ ОТ ПГУ СЪС СИНА НА ТЕХНИЯ ЦАР - КИРИЛ?!АКО БЕШЕ ЖИВ ЧИЧО ЛУКЧО ТОВА НИКОГА НЯМАШЕ ДА СЕ СЛУЧИ И ТОЗИ МАДРИТСКИ ТАРИКАТ НЯМАШЕ И ДА СИ ПОМИСЛИ, ЧЕ МОЖЕ ДА УПРАВЛЯВА ДЪРЖАВАТА КАТО ЕДНО ЕООД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години И с какви активи ФГВБ обезпечи даденият му от правителството заем?!С НИКАКВИ ЗАЩОТО ТАЗИ ВЗАИМОСПОМАГАТЕЛНА КАСА НА 25 ЧАСТНИ БАНКИ НЯМА ТАКИВА!!Според "ИНВИСТОР - БГ" същите тези банки "..печелят 76 млн. лв. през февруари" !!ЗАЩО ДЪРЖАВАТА КОЯТО Е С БЮДЖЕТЕН ДЕФИЦИТ ПЛАЩА ДЪЛГА НА КТБ, А ТЕЗИ КОИТО ПЕЧЕЛЯТ СТОТИЦИ МИЛИОНИ И ПО ЗАКОН СА ДЛЪЖНИ ДА ПЛАТЯТ НА ВЛОЖИТЕЛИТЕ НА КТБ НЕ ГО ПРАВЯТ?!НАЯСНО ЛИ СИ КАК ПРИКЛЮЧИ ПРОЕКТОЗАКОНА ЗА ФГВБ И КОЯ ЩЕ Е ИНСТИТУЦИЯТА КОЯТО ЩЕ ПЪЛНИ СМЕТКАТА МУ?Наясно ли си, че членовете на ФГВБ не желаят да правят това, защото им е по ПРИЯТНО някой друг да плаща задълженията им!ДЪРЖАВАТА ПЛАЩА , А СОБСТВЕНИЦИТЕ ИМ ИЗТОЧВАТ БАНКИТЕ С КУХИ ФИРМИ?!ЗАВЪРШВАЙКИ ЩЕ ТЕ ПОПИТАМ - в преругативите на правителството или на БНБ е решаването на банковите проблеми?ЗАЩО ДЪРЖАВАТА ПЛАТИ ЗА НЕЩО КОЕТО НЕ И Е РАБОТАТА?!!Колко от даденият им от държавата заем е погасил ФГВБ ?!АМИ НИТО СТОТИНКА!! А ПЕЧЕЛЯТ МИЛИАРДИ НАЛИ!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години === След като държавата е теглила заем за МИЛИАРДИ за да плати задълженията на собственика на КТБ, не се ли е превърнало правителството в КРЕДИТОР на банката?! === Пишеш откровени глупости, дано е само от невежество.Държавата НЕ Е ПЛАТИЛА и 1 стинка задължения на СОБСТВЕНИКА. Тя е дала кредит на Фонда, който пък остана без достатъчно пари, защото даде една "дребна" сума на една банка. А КОЙ собственик имаш предвид? КТБ е акционерно дружество и всички акционери са собственици. Самият Цецо Мустака НЯМА ОТНОШЕНИЕ КЪМ УПРАВЛЕНИЕТО на банката. Това го каза и Десислава Атанасова пред временната комисия. За УПРАВЛЕНИЕТО отговаря Управителен съвет с Борд на директорите. Защо никой не говори по този въпрос, а гонят Мустака, защото дръзна да се опъне на Камората? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Кой печели ли? Ами този, който го гони. Нали затова е този вой за Луврие, защото тогава НЯМА ДА ИМА фалирали фирми, няма как да им се направят кредитите изискуеми и няма как да се купят за шепа гологани. Плосто е като фасул.Но според мене, докато няма арестувани и осъдени по Аферата "Мишо Бирата", няма никаква надежда за някаква промяна към добро.; отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години След като държавата е теглила заем за МИЛИАРДИ за да плати задълженията на собственика на КТБ, не се ли е превърнало правителството в КРЕДИТОР на банката?!Разбира се, че ДА !Съгласно ЗЗД правителството има право да удовлетвори вземането си към длъжника КТБ с активите които банаката притежава.Сред тези активи са не само въпросните дружества които се видя, че са собственост на ЦЕЦО ВАСИЛЕВ, но и БУЛГАРТАБАК, а също и дъщерната банка "Виктория" в която КВЕСТОРИТЕ ПРЕХВЪРЛИХА ЧАСТ ОТ АКТИВИТЕ НА КТБ.За какви прокурори , и за какви пет лева ми говорят ГОРАНОВ И ОГНЕБОРЕЦА?!Да не се правят на луди, а да встъпват в правата на НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ КРЕДИТОР, обезпечаващ вземането си по начин който намери за подходящ и с активи които биха го удовлетворили. НЕЩО ТАЗИ ОПЦИЯ НЕ СЕ НРАВИ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ, КОИТО ИСКАТ ДА ПОДАРЯТ ДЕКАПИТАЛИЗИРАНИТЕ АКТИВИ НА КТБ НА СОБСТВЕНИКА НА ИМ КОЙТО Е СОБСТВЕНИК И НА БАНКАТА Г-да управляващи, ПРЕВРЪЩАТЕ СЕ В ЧАСТ ОТ БАНДИТСКАТА СХЕМА НА ВАСИЛЕВ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дали пък не трябваше такива закони да има, когато Пеевски придобиваше държавата? Интересно само как ще се обясняваме пред Европа защо гоним инвеститорите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Докато има Пеевски да гони всеки шанс за развитие в България, няма да се оправим. Гонейки този чужд инвеститор, обричаме фирмата на фалит. Кой печели от това? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Доживяхме! Най-сетне. Връща се отново светлият комунизъм. Връщат се отново закони от 1956г. Май скоро ще се върнат и старите пари, че съм запазил няколко чувала от тогава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар