"По-малко от две години след моята презентация „Oтворен код за правителството“ и близо една година след като станах съветник по електронно управление към вицепремиера (Румяна Бъчварова - бел. ред.), измененията в Закона за електронното управление бяха гласувани и вече са в сила. Промените изискват всеки софтуер, написан за правителството, да бъде с отворен код“, пише софтуерният инженер Божидар Божанов в блог платформата Medium.
В текста си той цитира текста от Закона за електронното управление, като акцентира върху член 58а, съгласно който при изготвянето на технически и функционални задания за обществени поръчки за разработване, надграждане и внедряване на информационни системи и електронни услуги, административните органи трябва да се съобразят с няколко изисквания.
Съгласно закона:
"1. В случаите, когато предметът на поръчката включва разработване на компютърни програми:
а) компютърните програми трябва да отговарят на критериите за софтуер с отворен код;
б) всички авторски и сродни права върху съответните компютърни програми, техният изходен програмен код, дизайнът на интерфейсите и базите данни, чиято разработка е предмет на поръчката, трябва да възникват за възложителя в пълен обем, без ограничения в използването, изменението и разпространението им;
в) за разработка трябва да се използват хранилището и системата за контрол на версиите, поддържани от агенцията съгласно чл. 7в, т. 18“.
Това не означава, че цялата страна преминава на Linux и LibreOffice, нито, че правителството иска Microsoft и Oracle да дадат кода за своите продукти. Съществуващите решения са закупени при условия за лицензиране и те не са засегнати от новите решения, макар че силно се насърчава ползването на решения с отворен код, пише Божанов.
По думите му това означава, че какъвто и софтуер да възложи за създаване правителството, той ще бъде видим и достъпен за всеки.
„В крайна сметка е платен с парите на данъкоплатците и двете страни трябва да могат да го виждат и да се възползват от него“, категоричен е експертът.
Божанов разглежда темата и от гледна точка на сигурността. Според него в миналото основният подход е бил „сигурност чрез неизвестност“, но годините са показали, че той не е най-ефективният, тъй като са разкрити множество уязвимости в сайтове на правителства, които са останали без корекции в продължение на години, само защото договорът е изтекъл. Отварянето на кода показва, че властите у нас са готови да намалят тези инциденти. Освен това идеята е проблемите да се откриват в процес на развитие, а не когато е прекалено късно, уточнява Божанов.
Със самото прилагане на закона е натоварена нова правителствена агенция, която се занимава и със създаването на публичен регистър.
"Фактът, че нещо е вписано в закона, все пак не означава, че е факт. Общността на програмистите трябва да настоява това да бъде изпълнено. В същото време някои компании със сигурност ще се опитат да го заобиколят“, коментира в текста си Божанов. Но в заключение добавя, че според него това е добра стъпка за по-доброто управление на софтуера и посочва, че се надява и други страни да последват нашия „донякъде радикален подход“.


ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
Той живее с Алиса в Страната на чудесата: 36 психолози искат импийчмънт на Тръмп
Йотова: За справянето с насилието е нужда и обществена нетърпимост
Слънчевите панели са най-големият източник на ток в Европа през лятото
преди 9 години Ако не следва миграция изобщо към отворен код в държавните структури и занапред ще продължават да разчитат на договорите с Майкрософт и пр. -- http://***.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0228&n=7724&g= -- значи, каква е новината отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години На това му казвам, да се простреляш в крака. Ако някой е направил някоя грешка във въпросния софтуер и тя бъде използвана за нанасяне на големи щети на държавата за милиарди както от това, че този проблем бъде решен след пробива. Това ще е като след дъжд качулка... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Също така и в други държави има политика да се ползват отворени формати за данни (за да не се заробват гражданите да ползват продукт на определена корпорация). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това, че в други страни няма подобно законодателство не е вярно.В много държави има политика да се насърчава софтуерът с отворен код. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Дори до някъде отвореният код може да бъде по-сигурен, защото е отворен за преглед и намиране на неточности, грешки и най-важното - ЗАДНИ ВРАТИЧКИ. Сигурността се определя от методите на криптиране, които не са пряко свързани със самия програмен код на продукта. Да не говорим, че масово световно използваните продукти за криптиране са OpenSSL/LibreSSL. Отвореността на кода го прави възможен за портване върху всякакви платформи, а не задължително да трябва да съм си купил Микромек офис или Микромек прозорец, за да мога да си говоря с държавата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години според него това е добра стъпка за по-доброто управление на софтуера и посочва, че се надява и други страни да последват нашия донякъде радикален подход.------------------------------Защо ли другите страни не са се сетили? Как се съгласува това с задължителната информационна сигурност? Писането на софтуер не се изчерпва с правенето на сайтове. Важното е, че ще имаме още една агенция осигуряваща работа на "софтуерни специалисти". отговор Сигнализирай за неуместен коментар