НСИ обяви вчера, че ще изчислява БВП по нова методика, по която, съобразено с европейските регламенти, към БВП на страната се прибавя и БВП, произведен от неформалната икономика. Investor.bg попита водещи икономисти за позицията им относно тази промяна.
Промяната не е фундаментална
Няма нова методика за изчисление на БВП, каза Георги Ганев, Програмен директор икономически изследвания на Център за либерални стратегии. Методиката не се е променила от 1995 г. Новото сега е, че начинът, по който НСИ изчислява БВП, ще стане съвместим с този в страните членки на ЕС.
Ревизията на НСИ по този въпрос е започнала още преди няколко години, от момента на присъединяването ни към ЕС, припомня Ганев.
„Разбира се, че с това изчисление БВП ще се окаже по-висок, но тази промяна не е фундаментална“, коментира икономистът. "Съвършено измерване няма, защото това, което се измерва, не е наблюдаемо“.
Според Ганев промяната ще означава постигане на възможно най-реалистична оценка за стопанската активност в страната. Сравнимо с измерването, което правят европейските държави, е подобрение, обобщава икономистът.
"Не става ясно как НСИ през 2010 година са изчислили колко е била сивата икономика за 15 години назад във времето, защото са ревизирани данни от 1995 година насам", е коментарът на Георги Ангелов, старши икономист в Институт „Отворено общество“ .
Сивата икономика не може да се измери точно
Новата методика за изчисление на БВП, която въвежда НСИ, е в унисон с тази в повечето европейски страни, коментира Десислава Николова, главен икономист в Институт за пазарна икономика.
„Това е опит за усъвършенстване на данните, които излизат от НСИ. Определено статистиката ще показва по-висок ръст на БВП и затова трябва внимателно да се интерпретират данните“, смята Николова.
По думите й идеята е много добра, но въпросът е дали ще отчита целия сив сектор в страната, тъй като има разминаване в дефиницията за „сив сектор“. Според статистическото разбиране сивата икономика е 10-12%, но според други измервания реално този сектор у нас е над 30-40%, т. е. НСИ отчита една малка част от него, казва Николова.
„Затова няма да можем да приемаме данните на НСИ за ръста на икономиката като реална пълна картина за БВП“, е мнението на експертът от ИПИ. Статистическите данни ще дават повече информация, ще са от полза за икономистите, но няма да отчитат точно дела на сивата икономика в пълния й размер, коментира Николова.
Според нея като цяло това е много положителна стъпка. Методиката се прилага в цяла Европа, но в бъдеще ще продължава да се усъвършенства.
Чака ни по-голяма несигурност
Това е европейска методология и чрез нея данните за БВП стават съпоставими с останалите страни, каза Цветослав Цачев, ръководител „Анализи”, Елана Трейдинг.
„С тези данни е по-реалистична оценката за цялата икономика, но пък ще означава и много по-голяма несигурност по отношение на данните като цяло. Компонентата на сивата икономика е много трудна за оценка“, коментира Цачев.
Към БВП ще се добави допълнително номиналната стойност на сивата икономика в лева. Това означава, че новите данни ще бъдат по-големи с определен процент, но също ще се влияят от динамиката на икономиката. На практика, българската икономика е растяла повече, заключава икономистът.


Призът „Спортист на Варна“ ще бъде връчен на 16 декември
Никола Цолов стартира от първа редица в Абу Даби
Тъжна вест! Почина поетесата Ружа Велчева
Елхите във Варна вървят от 30 до 300 лева
Природните бедствия са довели до силен ръст на имуществените застраховки у нас
ЕС търси Меркосур, за да се конкурира със САЩ и Китай, но предлага малко
Турската лира остава стабилна, а икономисти очакват ново понижение на лихвите
Юанът става все по-използван при паричните преводи
Noventiq ускорява AI трансформацията в бизнеса с Microsoft Copilot и нова експертна специализация
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
ГЕРБ внесе предложението за закриване на комисията "Сорос" в парламента
След Пеевски и Коцев: Максим Генчев проси пари за "Карадажата" и от Мирчев
Два месеца преди игрите: Олимпийският огън беше запален в Рим
Издигнаха къщички и палатки за протестиращите фермери край Промахон-Кулата
преди 15 години Аз така и не разбрах дали това означава автоматично подобрение на макроданните измервани като процент от БВП%Цялата тази история "+10% за сивата икономика" изглежда нелепа, а също така е демотивация за борба със сивия сектор. Виж, ако бяха сложили едно -10% тогава щеше да хвърчи перушина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Тези дълбокомислени философи какво се правят на интересни Никои няма точни данни за сивата икономика където и да е Е С е приел че приемлива цифра е 10 % и затова във всички страни на Е С се изчислява като 10 % Може би в Швеция и Финландия е по-малка но по-голяма е във Италия Гърция и България Е С е приел че еталон трябва да бъде 10 % и така се изчислява от статистиките Това е положението На Дянков може би му се иска да се изчеслява сивата икономика като 25- 30 % от икономиката колкото е реално в България но това е положението Защо Инвестор постояно ги цитира тези хора Те от години повтарят едно и също Наи често не съвсем вярно Чаоо Желая им успех отговор Сигнализирай за неуместен коментар