Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, които влияят на развитието на икономиката.
Това е мнението на експерти, участвали в дискусионен форум в Института за икономически изследвания на БАН, на който са били представени критиките на щатската Комисия за измерване на икономическата дейност и социалния прогрес към отчитането на показателя.
Освен сивият сектор, други фактори, които не се отразяват от официалната статистика и изкривяват прогнозите, са почасовият и домашният труд.
Трудно се изчисляват и данни в сфери като научно-изследователска дейност, компютърен софтуер, обучението и човешките ресурси, патентите и търговските марки.
Статистическите и реалните база данни се разминават и заради това, че не са отразени коректно прогнозите за инфлация, равнището на безработица и дори усещането на хората за икономически и социален прогрес, твърди проф. Росица Рангелова, представила доклада на комисията.
Според нея работната заплата не може да бъде единственият показател, тъй като не отразява актуалното състояние на услугите. Такъв е примерът с доходите в сферата на здравеопазването и образованието, които са неясни и затова остават в сивата икономика.
В България засега единствено Центърът за изследване на демокрацията отчита достоверно данните за скритата икономика, коментираха икономистите на БАН. Ако у нас недекларираните приходи са около 40% от БВП, в страни като Швейцария и Япония те са едва 4 на сто, стана ясно по време на дискусионния форум.
Въпреки неотразяването на редица фактори, които влияят на икономическия растеж, НСИ използва комбинация от Системата на националните сметки и стандартите на Евростат, за да отчете данните за сивия сектор. Това е крачка в правилната посока, смятат учените от БАН. Според тях достоверността на събраните база данни обаче се нуждае от прецизиране.
Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат за отразяване дела на сивия сектор в икономиката. По този начин и прогнозите за икономическия растеж ще са по-обективни.


Много промени в движението във Варна за 24 май
САЩ променят правилата за зелена карта
Без синя зона два дни във Варна
Хванаха за ден 33-ма шофьори с алкохол или наркотици
Пожарникари, полицаи и водолази спасиха 17-годишен край Търново
Ефектът SpaceX повтаря бума около Tesla на Уолстрийт
Примирията на Тръмп са с малко прекратяване на огъня и много стрелба
Войната в Иран изтощава американските военни преди евентуален конфликт с Китай
Големите икономики от еврозоната преживяват разгръщащ се инфлационен шок
Енергийната криза се превърна и във валутна за някои държави
Детайл от Ferrari Purosangue излиза колкото ново BMW
Еднодневните електрички са проблем за Китай, който ще удари и Европа
Mazda на съд заради дефектни подгряващи седалки
Най-здравият Lexus използва 12-годишен двигател
Собствениците на кои марки паркират най-калпаво
Въпреки войната в Иран, Тръмп отново гледа към Гренландия
Психотерапевт: Българите имаха нужда от победата на DARA
Картонените играчки са екологична алтернатива на екраните
Земетресение с магнитуд 6 по Рихтер удари Хавай
преди 15 години "Брутният вътрешен продукт (БВП) вече не е достатъчно достоверен показател за измерване на икономическия растеж, тъй като не отчита редица фактори като приходите в сивия сектор, който влияят на развитието на икономиката. "Само това прочетох, а скандалната и крещяша грешка беше виновникът това да се случи. Как може такава сериозна медия като *** да си позволи такова нещо, не знам!Ужас!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години ...но пък БВП включва държавни разходи и особено такива финансирани с дълг, което де факто не е никакъв продукт, нито пък лихвата, която се плаща по държавните облигации е продукт от каквото и да е естество.проблема е, че БВП се измерва откъм разходната част, а не откъм приходната, какво е произведено и продадено. все пак смятам, че БВП като цяло много преувеличава силата на 1 икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Препоръката им към държавната статистика е да се спазва методиката на Евростат ... "Изключително новаторство в БАН ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар