Проектът на закон за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна или друга незаконна дейност, съдържа сериозни недостатъци и приемането му ще доведе до негативни последици.
Около това становище се обединиха представители на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), Българската търговско-промишлена палата (БТПП) и Висшият адвокатски съвет, съобщава БТА.
От КРИБ считат, че законопроектът съществено ще задълбочи проблемите, породени от действието на настоящия закон и няма да доведе до повишаване на ефективността на борбата със значимите закононарушения. Като очаквани опасни резултати от приемането на законопроекта от КРИБ посочват значителни държавни разходи, възможности за злоупотреби с власт и създаване на стрес и несигурност в гражданския оборот и бизнес средата.
Според КРИБ законопроектът не е съгласуван с действащия Наказателен кодекс и предвидената в него наказателна санкция конфискация. Отнемането на имущество преди влизане в сила на дадена присъда ще хвърли съмнение върху нейната справедливост, смятат от организацията.
За периода 2006-2009 г. стойността на конфискуваното имущество от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, е едва 0,2 на сто от наложените обезпечения. То се равнява на 3,4 на сто от бюджета на комисията, който за периода 2005-2009 г. е 27,9 млн. лева, посочи Борислав Боянов, представител на КРИБ.
„За пореден път имаме закон, за който няма оценка на въздействието“, каза председателят на БТПП Цветан Симеонов. Според него отново се вижда, че администрацията не оправдава разходите, направени за нея.
По думите на заместник-министъра на правосъдието Жанета Петрова законопроектът не се прицелва срещу хората, които честно и почтено изкарват парите си и внушения, че законът е насочен срещу всички хора, са недопустими. Според нея той има за цел да лиши престъпността от печалбата, която генерира.


НАП: Средната цена на бензина у нас достигна най-високо ниво от началото на конфликта в Близкия изток
Механици: съпротивлението на въздуха вдига разхода гориво при високите скорости
Два пъти повече ухапани от кърлежи във Варна за седмица
България харчи 8% от БВП за здравеопазване, но остава последна по продължителност на живота
Варна даде старт на 39-ото Европейско първенство по карате киокушин
Испания рискува затворени барове и срив в услугите, ако ограничи мигрантите
Русия притиска студенти да попълват редиците на операторите на дронове
Замърсяването от въглища намалява глобалното производство на слънчева енергия
Защо европейският пазар губи натрупаната си инерция от началото на 2026 г.
Рядък щам на ебола без одобрена ваксина отне десетки животи в Конго
Jeep направи Wrangler за Капитан Америка
Британци атакуват рекорда за най-бърз автомобил
Mercedes отряза китайци и американци за бронираната S-Class
Hyundai прави EV по-евтини, без за променя батериите
Най-продаваната кола в историята празнува 60-годишен юбилей
Кои държави в Европа изнасят най-много пластмасови отпадъци
Кирило Буданов - миротворецът, който Путин иска мъртъв
Моди: Настоящото десетилетие се превръща в ера на бедствия
Вучич: Сърбия не унищожи Съюзна република Югославия, това беше заговор срещу страната
Лавров: Западът и ООН мълчат за езиковия геноцид в Украйна
преди 15 години За кой бизнес става дума,ако е за онзи,който ни граби и злоупотребява десетилетия,да си гледат работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Г-н Цветанов БТТП може и да смята, че на това служебно място "представлява бизнеса" , но това само формално е така! Той не е бизнесмен, а обикновен чиновник. Няма никакъв риска ,а единствено може да има облага! В бизнеса риска е 100%-ако губиш-губиш всичко. Искам да кажа , че подкрепям този внимателно подготвен, европейски тип закон-обратното значи, че "бизнесмените са добри другари, ама могат и да крадат".Върховенство има закона! отговор Сигнализирай за неуместен коментар