Бившият икономически министър Трайчо Трайков е действал в частен интерес по времето, когато заемаше поста (от 2009 до 2011 г.), съобщи bTV.
Това установи специалната Комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси, която беше сезирана от самия Трайков след публикации в медиите.
Според комисията бившият икономически министър е подготвил доклад и участвал в приемането на правителствено решение за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства от находище "Балабана" в Силистренско в интерес на "Каолин" АД.
В същото дружество Трайчо Трайков притежава 278 акции.
Трайков може да бъде санкциониран с отнемане на министерската заплата в периода на конфликт на интереси, както и с глоба.
Бившият ръководител на икономическото ведомство лично сезира Комисията за конфликт на интереси през юли след публикации в медиите, поставящи под съмнение репутацията му и управленските му решения.
Трайчо Трайков подаде оставка през март по искане на премиера Бойко Борисов.
Официалната причина за оттеглянето му е скандала около проведения бизнес форум в Катар, където първоначално нито един бизнесмен на емирството не се появи на срещата с българските фирми.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Путин проведе кризисна среща заради украинските атаки, засегнали доставките на горива
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина


преди 13 години Я да не хулите "БИЗНЕСА" !!!! Комунисти с комунисти такива! Да плюете така инициативните! Ако не са те /такива като Прокопиев/ какво ще правим!??? :D:D:D....:))))... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Който се е захванал с Прокопиев бял ден не е видял! Прокуратурата трябва първо да започне с него и да се провери на какви цени се продава варовика и как след това се формира цената на тока! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години По стара традиция сред политиците не може да бъркаш в кацата с меда и да не се облажиш. Трайков малко се е поувлякъл обаче, а с ескалирането на напрежението около високите цени на тока, главата му нямаше как да не падне. Дано поне офертата на Прокопиев да си е струвала и сред връщането на заплатите да излезе с положителен баланс. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Прокопиев винаги добре се е разбирал с политиците, които служат на един Господ - парите. В същото време пишман бизнесменът не страда от особен политически сантимент и се съюзява само с удобни нему люде - сините му подсигуриха завод, Шулева му удари едно рамо, Овчаров го бетонира с изгодни договори с ТЕЦ-овете за доставка на варовик, а Трайчо реши да му хариже нова конкеция със съвсем символична такса - 4%. И вместо Прокопиев да отнесе секирата за беззаконията си, под прицела остават единствено съучастниците му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Само и единствено Иво Прокопиев и мръсния му Каолин е виновен за мен, че Трайчо сега сега е обвинен в конфликт на интереси. Къде се крие той!? Защо не потърсят и Прокопиев след като се явява "другата страна" в скандала? Защо само Трайков трябва да си го отнася?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години А Прокопиев къде остава в картинката? Защо само Трайков е на тепиха?? Някой няма ли да се запита как точно Прокопиев се е свързал с един от хората имащи акции в Каолин и то точно тогава министър?! Хайде, ако ще е гарга да е рошава, не може само Трайков да си го отнася! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Естествено, че е има конфликт на интереси. Най-малкото, защото е имал акции в Каолин и защото е \подлагал\ на Иво Прокопиев, \бизнесмена\. Издаването на въпросния доклад след ЗАКОННИЯ срок също е достатъчно доказателство, че е чакал нещо и че е искал просто да си нагласи нещата. Лошо Седларов, лошо. Ако си беше стоял кротко и не беше се замесвал с въпросния Прокопиев, който както разбрахме има доста съмнителен бизнес, нямаше да се стигне до тук. Иначе няма нищо лошо в това само да има акции в Каолин, разбира се това си е негово право. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Това обвинение е повече от смешно. За какъв конфликт на интереси точно става дума след като говорим за изключително малко пари?! Просто се опитват да му очернят името допълнително. Не стига че го разкараха по такъв грозен начин ами сега и продължават. Трайчо беше единствения в това подобие на правителство, който отстояваше позицията си и не склони главица пред премиерски и корпоративни интереси. Евала му правя на този човек! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ха-ха-ха! Цели 278 акции имал човека! Или в комисията и на друго място са и***и, или нас ни вземат за такива! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Нещо лековата работа това с частния интерес на г-н Трайков... отговор Сигнализирай за неуместен коментар