Делян Пеевски остава депутат в парламента, сочи официалната информация от заседанието на Конституционния съд днес, съобщи Dnes.bg.
Съдът се събра днес, за да реши дали Пеевски остава народен представител след злополучното му назначение за шеф на ДАНС на 14 юни т. г. и последвалото му оттегляне, след като положи клетва като председател на ДАНС.
Според информацията петима от членовете на Конституционния съд са били на мнение, че Пеевски не може да бъде депутат. Шестима са били на обратното мнение, а един е бил с особено мнение, тъй като смята, че по принцип искането на ГЕРБ е недопустимо.
Пеевски беше поканен на изслушване пред съда, но не се яви. В края на миналата седмица той изпратил писмо до КС, в което заявява, че е жертва на „медии, политически и бизнес кръгове” и е "сатанизиран" в публичното пространство.
Той посочва още, че "правото му на защита е било нарушено по начин, който прави личните обяснения ненужни".
"Нямам друг начин да възразя срещу подобно накърняване на правата ми, освен да откажа да участвам в изслушване, което поне за част от съдиите няма никакво значение, тъй като те вече са формирали вътрешното си убеждение. Не бих искал със своето присъствие да легитимирам идеята, че участието ми е една формалност, лишена от правна стойност", добавя Пеевски.
"Надявам се, че въпреки сатанизирането ми в публичното пространство от страна на отделни медии и политици, КС няма да позволи политическите аргументи да надделеят над юридическите", заключава той.
Назначението на Делян Пеевски беше едно от поредицата спорни кадрови решения на кабинета "Орешарски", което предизвика мащабни антиправителствени протести, които продължават вече четвърти месец.
От ДПС твърдят, че той реално не е встъпил в длъжност и не е изпълнявал функциите на председател на агенцията и заради това няма пречки да продължи да бъде депутат. Според ГЕРБ обаче Пеевски няма основание да се връща като депутат в парламента по Конституция, защото е положил клетва пред Народното събрание като началник на ДАНС.
Въпреки че все още няма официално потвърждение на решението на Конституционния съд, вече се появиха и първите политически реакции. От Реформаторския блок заявиха в позиция, изпратена до медиите, че това решение е абсолютно неприемливо и от правна, и от политическа гледна точка.
"С това решение се узаконява произвола на мнозинството в Народното събрание, което може да взима и да се отмята от решенията си за политически назначения без никакво съобразяване със смисъла на законите и Конституцията. С този акт става ясно, че основният тълкувател на българската държавност и защитник на гражданските права и демокрация е подвластен на политически и икономически интереси", се казва в позицията.
* Статията е актуализирана с позицията по казуса на Реформаторския блок
Още новини за България четете в Dnes.bg


84-годишна шофьорка блъсна две деца, а 88-годишният ѝ мъж – разследващите полицаи
„Камчия“ е над 90% запълненване, други два язовира преливат
Затварят кораба-музей „Дръзки“ за посетители
Tърсят шеф за управление на отпадъците и контрола по чистотата във Варна
Дилър, пласирал два вида дрога на жена, продължава да търка наровете във варненския арест
Великобритания допусна да стане враг номер 1 за Русия без да е добре защитена
Недостигът на инженери спира отбранителните технологии на Украйна
Квантовата революция е близо до важен технологичен пробив
Пазарите за прогнози могат да бъдат полезна застраховка срещу AI
Бивш ръководител в Deutsche Bank призна, че е присвоявал средства на клиенти
Личната Honda NSX на Сена се продава
Porsche продава ключово подразделение на индийци
Google най-накрая премахна досаден бъг в Android Auto
BMW няма да връща бутоните в интериора
Системата „Бонус-малус“ влиза в сила - какво се променя за шофьорите
Войната с Иран засили подозренията на Русия, че САЩ искат смяна на режима в Москва
Тръмп: Всички мини в Ормузкия проток са премахнати
Доц. Киселова с критика: ВСС си урежда децата, хората са гневни
Пиян шофьор прегази 12 души в португалски курорт
Сидни Суийни се превърна в Жената-чудо


преди 12 години Какво значи да го оставят? Пеевски си е редовно избран за депутат и така и не е напускал депутатското място, няма на какво основание съда да го изпъди от парламента, въпреки очевидното желание за това. Ако съда вземе да решава кой да бъде и кой да не бъде депутат, тогава защо гласуваме на избори?Още повече, че болшинството съдии са назначени от ГЕРБ и Плевнелиев, обаче дори и те трябва да спазват законите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Как да няма официално потвърждение - на сайта на капитал има даже кой е гласувал "за" и кой "против" . Не знам дали някой се е съмнявал че ще го оставят. Докато станишев седи в скута на доган така ще е работата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар