Цената на неравенството е изключително висока, защото то разрушава социалната тъкан на обществото. Когато това стане, се стига до непредвидимост на политическите и социалните процеси, заяви в ефира на Bulgaria On Air журналистът от вестник “Дума” Александър Симов .
Според Петър Ганев, старши икономист в Института за пазарна икономика, неравенството има свои социални последствия. По думите му, когато много хора се чувстват онеправдани, лесно може да се срине баланса в обществото.
У нас проблем е не фактът, че някой е богат, а че е по-привилегирован от друг, тъй като се намира по-близо до властта, категоричен е той.
Симов твърди, че неконтролираният пазар поема в такава посока, че най-силните фирми създават монополно положение, което пък действа като спирачка на ефективния капитализъм по дефиниция. Ето защо капитализмът сам по себе си винаги ражда неравенство.
Според журналиста бедността е най-големият проблем в България и той дълго време е бил пренебрегван.
“Имаме две Българии, които не се познават - едната живее, а другата е потънала в разруха”, коментира той. По думите му държавната политика се е провалила в опитите си да осигури икономически просперитет. Свидетелство за това са протестите от миналата зима.
Ганев смята, че неравенството е неизбежно, независимо дали става дума за капитализъм или не. Въпросът е дали то е наложено със сила или е в друг вид, например чрез измислянето на проекти като Apple и Facebook. Журналистът обаче твърди, че голяма част от хората смятат, че богатите трябва да върнат на обществото шанса, който те самите са получили, както прави Бил Гейтс, занимавайки се с благотворителност.
Ако искаме да ставаме по-богати, трябва да разширяваме възможностите на можещите и на последните 10% от обществото, които се намират най-долу в пирамидата, посочва икономистът. По думите му именно тези 10% не могат да бъдат интегрирани на пазара на труда и продължават да стоят на същото място.
Съсредоточаването на богатството в една група хора не е решение на проблема с неравенството, защото тя ще иска да запази същото статукво и бързо ще се олигархизира, смята Симов.
Според Ганев и чрез данъчната система нищо не може да бъде променено, защото бедните не работят, а олигарсите остават близо до държавата. По думите му неравенството няма как да се реши чрез преразпределяне, защото страната не разполага с толкова големи ресурси.
Единственият начин е да се работи в посока образование и разширяване на пазара на труда. От своя страна държавата трябва да свърши собствената си работа, категоричен е той.
Тя обаче не работи, а когато го прави, не е достатъчно ефективно, коментира Симов. Той смята, че тя от години е атакувана с идеята, че не трябва да има държавни предприятия и тя е лицето на изначалното зло, което пречи на пазарните умове. Проблем е и огромното недоверие в политически институции.
Въпреки това Симов посочва, че държавата трябва да може да наказва големите пазарни играчи, които не действат правилно.
Трябва ли да се противодейства на увеличаващото се неравенство в благосъстоянието на хората по света? Каква роля трябва да играе държавата в такъв процес? Способен ли е пазарът сам да се справи с този дефект? Изпратете ни вашия коментар на info@invrestor.bg и може да спечелите новата книга на Джоузеф Стиглиц "Цената на неравенството".
Наградата е предоставена от Ozone.bg!
Специално за читателите на Investor.bg от Ozone предоставят 10% отстъпка на всеки, който поръча "Цената на неравенството" от електронния магазин. За целта в полето Промо-Код въведете INVESTOR-78 при поръчката. Доставката на всички поръчки е напълно безплатна!


В Деня на отворените врати десетки ученици се запознаха със спортната слава на Варна
Генетичен тест ще решава кой спортист е мъж или жена за олимпиадите
Във Варна ще се проведе първото издание на Националната кампания „Детски пазар"
Радев разпредели функциите на вицепремиерите
Откриха труп до НДК
ОАЕ не са успели да убедят съседите си за съвместни контраудари срещу Иран
Венецуела, Тайван и Гренландия: Възраждане на Студената война 2.0?
Седмицата в развитие: Визитата на Тръмп в Китай, Фед с нов председател
Подобрете Демократичната партия
П. Димитров: Държавата харчи като семейство, разчитащо на бързи кредити
Музеен експонат отнесе глоба за превишена скорост
Цялата гама на MINI с 5 звезди от Euro NCAP
Провали ли се наистина електромобилът?
Zeekr стъпва на българския пазар с първи официален дилър
Mercedes-AMG показа купе за 1 милион евро
Времето утре: Слънчево, но на места ще вали и гърми
Чудо, като от филм: Пилот приводни самолет в океана, 11 души оцеляха
Девет задържани при акцията с имотните измами, сред тях и бивш нотариус
Пловдив остава сред най-активните имотни пазари в България
преди 12 години Пазарната икономика в условията на страни като България води до плутокрация (управление на най-богатите). Плутокрацията е несъвместима с демокрацията (one man - one vote), защото при плутокрацията този, който има пари - той решава. Колкото и странно да ви звучи - пазарната икономика и демокрацията са несъвместими ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Смешно "Пропаганда "да се върнем към държавни предприятия", доказано не работещ модел. Чета, че статията била публикувана във вестник "Дума", която свързвам с БСП, която свързвам с олигарсите. И сега човек, който е социалист обяснява какво трябва да се прави за да се преборят точно тези хора. И точно чрез държавна намеса. Ама нали точно тази държавна намеса и оттам възможността за корупция подпомагат тези много богати хора? отговор Сигнализирай за неуместен коментар