Отнемането на лицензите на ЕРП-тата е безсмислено, защото няма да реши нито един въпрос. Това заяви в предаването Денят On Air на Bulgaria On Air Антон Иванов от Българския енергиен форум.
“В обществен интерес е да се търси решение чрез дискусия”, подчерта експертът.
Той вижда решение в предлагането на план за повишение на цените на електроенергията, който да бъде ясен, категоричен и плавен. Според него планът трябва да бъде обявен честно и почтено, защото българинът е свикнал, че трябва да си плаща сметките.
Според Иванов е изключително притеснителен подходът, когато няма пари в системата, такива да се търсят по подобен начин.
“Беше ясно, че политиката на ниски цени ще доведе до липса на ликвидност в системата”, уточни той.
По думите му в момента се споменават огромни суми, но трябва да се подчертае, че не става въпрос за един и същ вид задължения, тъй като някои от тях не са изискуеми веднага.
Иванов смята, че търсенето на финансов ресурс показва, че вероятно системата е изчерпала своите буфери. Той припомни, че зимният сезон е по-силен за енергетиката, защото тогава се произвежда и изнася повече електроенергия.
“Напрежението в момента показва, че политиката на висок износ не е била толкова успешна или той не е бил организиран на такива цени, че да доведе до приходи в системата”, коментира експертът.
“Тези 300 млн. лева, които Стойнев иска, идват от това, че ЕРП-тата си правят необходимите удръжки за пари, които не са им изплатени от НЕК. Това са суми, които те са платили за произведена електроенергия в периода 2012-2013 г.”, обясни Иванов.
Според него сумата е дължима именно на ЕРП-тата, независимо в кой момент ще стане плащането. Това, че регулаторът има административни възможности да ги бави, е до време. Към юни месец, когато изтича регулаторния период, те стават изискуеми, поясни той.
Повече по темата вижте във видеото на Bulgaria On Air!


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса?
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам
преди 12 години Първо никога не е правена приватизация на ЕРПтата.Приватизация е когато продадеш нещо държавно на частна компания.Така доколкото знам ЧЕЗ не е частна а държавна фирма.Така че по дефиниция това не е приватизация.Знам че медийте са нарочили продажбата за приватизация но не етака.От чуждата национализация по-добра си е нашата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Национализация на дружествата няма да се допусне!Мисля си, че се работи в посока дружествата да бъдат купени от хора, близки до управляващите и представляващи руски интереси. Не знам защо, но мислейки за евентуална продажба на дружествата, ми изниква образа на Цветан Василев и ВТБ!Времето ще покаже! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз съм твърдо против национализацията но все пак трябва да се отнеме някой лиценз поне за известно време като наказателна мярка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар