Традиционно финансирана и традиционно одобрявана сфера и в двете правителства на Борисов остава инфраструктурата (73%), а най-харесван министър – Лиляна Павлова (36,5%), показват още данните от проучването.
Вицепремиерът по еврофондовете Томислав Дончев също запазва стабилен позитивен рейтинг.
Здравеопазването (16%), социалната политика (13%) и земеделието (12%), макар и с много по-ниски оценки от инфраструктурата, са следващите, в които българите виждат известни позитивни промени.
Министрите Ивайло Калфин и Петър Москов се нареждат съответно на второ и трето място сред успешните членове на кабинета. Те са единствените с невралгични ресори, запазващи достатъчно висока подкрепа (по 20%), независимо от разгорещените дебати по реформите в техните сфери.
Почти всички останали ресори и правителствени политики се характеризират с високо равнище на неодобрение.
Различни по характера си причини – начина на обсъждане на дадени законопроекти, проблеми в съответните сфери, или липса на координация, са довели до по-рязък спад в рейтинга на трима министри – образователния Тодор Танев, вътрешния Румяна Бъчварова и на туризма Николина Ангелкова. Силно негативни са обществените реакции към протестите на полицаите и начина, по който се гарантира сигурността на гражданите.
На фона на полицейските протести, удържането на вълненията в Българската армия и спокойствието, което тя запази, водят до известен ръст в личния рейтинг на военния министър, както и до възстановяване на доверието в армията.


С багер махнаха 100 чадъра и шезлонги, „окупирали“ плаж в Халкидики
Демерджиев: Предприели сме всички възможни мерки срещу заплахи за "Безмер"
Варна събра 32 състезатели за турнира по плажен тенис „VARNA CUP 2026“
Промяна в движението по пътя Каварна - Варна заради катастрофа
Варненци недоволстват от шума на мотори в късните часове
Arroutado спечели Синята лента на Кор Кароли 2026
САЩ заплашиха Международния наказателен съд и санкционираха президента му
Технологиите поведоха спадовете в Азия
"Елаците-Мед" планира мащабни инвестиции и добив на 190 млн. т руди до 2041 г.
Хуманоидните роботи ще са следващият голям балон
Skoda се насочва към природен газ въпреки загубата на мощност
Радикална промяна за новия Hyundai Tucson – той е квадратен
Китайски гиганти пренасят спора си в Европа
Близо милион автомобила са изтеглени по странна причина
Brabus махна покрива на най-дивото си творение с V12
Стоян Колев вдигнал скандал в банка, липсвали му 2000 евро от сметката
На Световното по хокей на трева: премиерът на Нидерландия аплодира годеника си
Какво имаше предвид Лавров, когато каза, че познава Радев?
Хляб, сирене, салам и вафла: "Гурме" вечеря за лекари в столична болница
преди 10 години Не е много ясно какво точно изразяват тези 53% и дали са хора, които смятат, че вредните храни може да се оправят с данъци и колко смятат, че вредните храни наистина трябва да се оправят, но едва ли ще стане с данъци.Как точно данък вредни храни ще попречи на зърнопроизводители да продават GMO с терминиран зародиш-как ще им попречи за GMO-то, и как да не терминират зародиша?Как точно един данък вредни храни ще попречи на тези, които пържат скорбяла от всякакъв род и вид като за световно, да престанат да пържат такава?Как точно един данък вредни храни ще попречи на порочните практики на винпрома да прави бяло вино от фалшифициран спирт от картофи и стафиди от борсата със съмнително качество?Как точно един данък вредни храни ще попречи на цеховете за безалкохолни да ползват високо-фруктозен царевичен сироп, дестилиран по първобитна технология, в резултат на което замърсен с живак?Как точно данък вредни храни ще попречи да се ползват долнопробни опаковки за консерви с кадмий и олово? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Силно се съмнявам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар