fallback

Адекватните пенсии минават през капиталовите стълбове, твърди експерт

Все още липсват очакваните промени в Кодекса за социално осигуряване, което е проблем за пенсионната система, каза доц. Жеко Милев

20:14 | 21.08.20 г.
Автор - снимка
Редактор

Развитието на капиталовите стълбове на пенсионно осигуряване са възможност за повече спестявания и път към адекватен размер на пенсиите. Това коментира пред БНР доц. Жеко Милев, преподавател в УНСС.

Той отбеляяза обаче, че за съжаление вторият и третият стълб на пенсионната система остават изключително непопулярни сред широката аудитория. Над 90% от българите не знаят в кой фонд постъпват вноските им за втора пенсия, а това са лични пари, които биха помогнали за по-добър пенсионен доход, посочи той.

Доц. Милев подчерта, че когато се говори за адекватност на пенсиите, има общо правило – адекватна е онази пенсия, която замества предпенсионния доход 70-75%. Той припомни обаче, че в България пенсията замества 40-45% от дохода, който лицето е получавало преди пенсиониране. 

„Реформата от 2000 г. целеше да достигне ниво от 75%, но затова е необходимо всяко едно лице да се осигурява в трите стълба на пенсионната система. Първият стълб продължава да е доминиращ и ще бъде такъв в обозримо бъдеще. За съжаление, там размерът на пенсията зависи от съотношението работещи - пенсионери, което в България е едно най-неблагоприятните в цяла Европа. У нас един работещ трябва да осигурява пенсията на един пенсионер“, коментира доцентът.

Пенсионерите са най-голямата група от обществото, изложена на риск от бедност, заключи доц. Жеко Милев. По думите му отпуснатите от правителството допълнителни суми за пенсионерите – по 50 лева месечно до октомври, не е достатъчно. „Преизчисляването на пенсиите и вмъкването на нов компонент би могло да допринесе повече“, каза преподавателят. И препоръча осигурените лица да спестяват в трудово-професионалния си живот, „ако искат, когато дойде времето за пенсиониране, да получават адекватна на предпенсионния си доход пенсия“.

„Пенсионните фондове са една от тези опции. В момента те не са лош вариант, но там всичко е доста индивидуално, защото има хора, които се осигуряват на пълния размер на своите възнаграждения, но има и други, за които липсват големи периоди на осигуряване“, отбеляза той.

Във връзка с втората пенсия експертът посочи, че все още липсват очакваните промени в Кодекса за социално осигуряване, които уреждат фазата на изплащане.

„Ако не бъдат гласувани до края на годината, в следващата година можем да се изправим пред сериозен проблем в пенсионната система“, каза той.

Когато става въпрос за пенсионна система, бързи и лесни решения няма. Демографската тенденция няма да се обърне скоро в положителна посока, така че спестяванията през трудовия живот са важни, коментира доцентът от УНСС.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 05:32 | 13.09.22 г.
fallback