Отпадането на квадратчето "Не подкрепям никого" е изключително вредно. Това би означавало огромна крачка назад в развитието на демократичния процес, а вероятно би било и противоконституционно". Това мнение пред БНР изрази проф. Лидия Денкова, философ, автор на идеята за "белия вот", възникнала във Франция, която в българския вариант се реализира в квадратчето "Не подкрепям никого" в интегралната бюлетина.
По думите ѝ чрез това квадратче се изразяват все повече нагласите на хората, защото все повече хора имат извънпартийни нагласи и политическият живот не се осъществява само от партии.
"Това е една тенденция, която трябва да се поддържа, а не да се спира. В чл. 39, ал. 1 от Конституцията, ето тук е нарушението, е правото на свободно мнение и правото всеки да го изразява и разпространява чрез слово, звук, изображение и други. Под "други" спокойно може да се тълкува правото да се гласува с "бял вот", смята проф. Денкова
Тя напомни, че има и тълкувателно решение на Конституционния съд, по смисъла на което отпадането на "белия вот" би противоречало на Конституцията.
"В повечето страни, където "белият вот" е допустим, той участва в отчитането на избирателната активност, но не участва в отчитането на резултатите", обясни проф. Лидия Денкова и припомни, че в миналото "белият вот" се е приравнявал на невалидния вот.
Според нея обаче сега няма база за сравнение, защото едното е израз на активна гражданска позиция, а другото е израз на неразбиране.
Лидия Денкова смята, че по броя на бюлетините с отбелязано квадратче "Не подкрепям никого" се разбира каква е легитимността на едно управление и степента на доверие в цялата политическа система.
"Белият вот е позитивен. Той не е нито негативен, нито протестен. Той разширява цялото поле на политическото мислене и задължава депутатите да проявят повече интелигентност", коментира проф. Денкова и оприличи гласуването с квадратчето "Не подкрепям никого" с гласуването "въздържал се".


“Комодор” гостува на “Нептун” на старта на шампионата във ватерполния елит
От 100 до 200 евро на човек струва куверта за новогодишната нощ във Варна
Олимпик (Варна) гостува на Светкавица 2014 (Търговище)
Осъдиха сериен крадец на шоколад от магазини във Варна
Какво време ни очаква в събота?
Русия популяризира фалшиви видеа за изборите в САЩ чрез армия от ботове
Китай ускорява плана си да превърне юана в световна валута
НАТО има план как да спре Русия. Сега е нужна политическа воля
Кризата с фондовете в Турция застрашава пазара на корпоративни облигации
Toyota внедрява своя версия на технологията на Tesla за електромобили в Китай
Alfa Romeo обяви война на скучните интериори
Toyota поиска колите на биогорива да избегнат забраната на ДВГ
Пет от най-надеждните японски дизелови двигатели
Активна шумоизолация променя интериора на премиум колите
Лео Меси се сдоби с яхта с 2000 к.с.
4 зодии, на които им омръзна да бъдат използвани
Западът обмисля нов натиск върху Путин
Нов наркотик, по-мощен от фентанила, убива по улиците на Лос Анджелис
Пекин покани говорителката на Тръмп да посети Китай, след като тя се подигра с китайските тоалетни
преди 3 години Този начин на мислене е безсмислен! И гласуването въобще е обезсмислено от самата Конституция на Република България!Всичко е в ръцете на управляващия Феодал!Той решава кои твои Конституционни права да зачете и кои не! Ти си роб на феодала! Освен ако лицата визирани в чл. 150 от Конституцията на Република България не решат да сезират конституционния съд за противоконституционноста на Българското законодателтво!Така че, този индивид да преосмисли твърденията си! отговор Сигнализирай за неуместен коментар