Ясно е, че в момента наблюдаваме тежка криза на легитимността. Важно е обаче да разграничим тази криза от институционалната такава. Кризата на легитимността е когато хората нямат доверие и не приемат решенията на управляващите. Тази криза минава през поредната фаза. Това заяви в ефира на Нова телевизия политологът проф. Румяна Коларова.
„Сблъсъкът от сряда не е нищо ново от гледна точка на това, което аз мога да кажа като политолог“, каза още тя. Според нея, за протестът в сряда е имало много големи очаквания. Реакцията и последвалите ексцесии са били отговор именно на факта, че оставка няма.
„Битката е позната – Борисов срещу Радев. Имаме обаче неспособност на елитите да произведат нещо ново. На масата има три сценария. Първи – експертен кабинет в рамките на този мандат, както предложи ДПС. Втората опция е служебен кабинет, а третата е такъв съставен от ГЕРБ“, каза от своя страна политологът проф. Анна Кръстева, която също бе гост в студиото.
Темата коментира и политологът Петър Чолаков. По думите му няма как Бойко Борисов и Румен Радев да се разберат кой да е следващият премиер. Радев не е опозиционен лидер, каза Чолаков в ефира на bTV.
По думите му с Конституцията ГЕРБ не печелят време, а губят времето на хората. Според него не си заслужава предложенията да се коментират. „Това е тотален нонсенс. (…) Не може на референдум да се подлагат фундаментални човешки права“, обясни той.
Чолаков беше категоричен, че моделите ГЕРБ и ДПС трябва да се сменят, защото се е оказало, че те са добре свързани. Политологът обясни, че отговорността за действията на полицията от 2 септември е изцяло на премиера Борисов.
Според социолога Евелина Славкова доверието в Радев е спаднало, след той започна да остро да провокира и да призовава към „бунт“. Тя е на мнение, че ГЕРБ губят в ситуацията с Конституцията.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?
Как забавените доставки от САЩ засягат японските сили за самоотбрана
Как правилно да четем етикетите на храните?
преди 5 години Най-полезният ход би бил:- оттегляне на предложената нова конституция- входиране на промени в настоящата конституция с точна цел - премахване/минимизиране на парламентарните квоти от ВСС, коригиране на вездесъщието на главния прокурор - най-общо казано бламираните промени на Иванов, когато беше правосъден министър- коригиране преодолимостта на президентското вето с обикновено мнозинство- главния прокурор подава оставка и се избира нов след конституционните промениПри една така ситуация ГЕРБ само биха спечелили:- отговарят на щенията на голяма част от протестиращите- пристъпват към трансформацията/рестарта на България към наистина правова държава- ще се види БСП доколко подкрепя протестите - лесно е да искаш оставка, като знаеш, че ББ губи подкрепа; да ги видим колко искат да отговорят с различен вид управление при гласуването на така предложените промени - ако са се променили, ще гласуват ЗА; ако са си същите - ще се извъртят с 15 пируета, за да гласуват ПРОТИВ- ще изпреварят президента с такива качествени промени - ще се види кой какво подкрепя и така като дойдат редовните избори - народът ще е наясно.Ако нищо от това не се случи, както се и очаква, ГЕРБ само ще губи. С всеки ден във властта. ВНС е за разтакаване и бетониране на статуквото, нищо общо с рестарт. Демонстрира се арогантност и нежелание за промяна.Ако не искаш да бъдеш форматиран с рестарта, добре е сам да натиснеш копчето, за да можеш да продължиш напред и да останеш на харддиска. Компютрите така работят и има доста логика. БКП 89-а така направиха. И е видно, че не са сбъркали, защото те единствени все още са там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Знаех си, че ще дойдеш да се изходиш на метеното :)) Гледам че навсякъде в Инвестеро постоянно се изхождаш. Явно доста си се олабил. Щем не щем, ти търпим ароматите. Не знам какво си ял, ама ще се обезводниш, ако продължаваш в тоя дух! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Радев е просто един ***, слугинаж и марионетка на Решетников, Дебелия и вече и Черепа.В началото на мандата му го поканиха тук там из Европа, но като му чуха глупостите, че единствено скимти за свалянето на санкциите срещу Кремъл и на хората им се изясни що за пoдлoгa е! Последва тотален игнор. От записите стана ясно, че в предишния служебен кабинет е назначил 50%+ хора на Шиши.Рядко гнусо партизанче-комплексарче е Рундьо, мечтаещо за велика политическа кариера. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Шофьорът на самолета срещу шофьора на джипа :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Как елитите да възпроизведът нещо ново, като 30 години се окопават да възпроизвеждат едно и също. Проблемът е че Радев е военен, а не политик и влиза грубо на тези "изтънчени" в спазаряването "политици", които работят на принципа - ти на мене, аз на тебе. А за ББ, който 10 години го играеше българския премиер мачо, "шофьорът на самолет" се яви като невероятен дразнител на егото му. 10 години ББ е един Капо ди тути капи в тази държава - каквото каже ставаше в президеството, в парламента и МС и сега някой оспорва това му право, без дори да дава сигнал, че може да се пазари за нещо. Това е голям шок за егото му. За това всички подчинени по веригата започнаха война срещу Радев, апотеозът, на която бяха акциите на прокуратурата в президенството. Радев, разбра по ясен и категоричен начин, че с тази власт няма как нито да се разбере, нито да мели брашно. Че тази власт ще търси всички начини, от белите до най-мръсните, за да го дискридитира от началото, до края на мандата му. За това избра единственото решение, да обедени недоволните от нея около себе си. Емоционалният му възглас "Мутри вън!" след обиските в президенството, се харесаха на онази част от българите, които отдавна чувстват, че настоящият политически модел е изчерпан. И тъй като немалка част от хората свикнаха с капо ди тути капи за тези 10 години, много от тях вярват, че няма с кого да се замени. В момента ситуацията е патова. Войната окопна и хибридна. Някой трябва да сложи синя каска и жълта жилетка. Вече виждаме че ДПС са готови да са балансьор в ситуацията. В желанието да потуши войната между президент и премиер, но да запази статутквото, от което кръволочи добре, ДПС предлага "експертен" надпартиен кабинет. А на следващите избори с купени вотове,черен пиар и манипулации елитите ще възпроизведат настоящето, само че със сменена упаковка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар