Предложението за данък от 2% върху застрахователните премии беше прието от депутатите днес на първо четене. Зад идеята, която е част от антикризисните мерки на правителството, застанаха представителите на ГЕРБ и „Атака“, а проектът беше разкритикуван от представители на „Коалиция за България“ и от „Синята коалиция“.
Вносителите от Министерски съвет мотивират предложението си за въвеждане на новия данък с аргумента, че в условията на икономическа криза, водеща до намаляване на бюджетните приходи, е необходимо намирането на нови източници за увеличаване на тези приходи. Посочва се, че в повечето държави от Европейския съюз съществува подобно облагане, поради което застрахователите, осъществяващи дейност у нас, ще бъдат в
съпоставимо положение спрямо останалите европейски застрахователи.
Ще се облагат застрахователните премии по облагаеми договори от общото застраховане с изключение на презастраховането и ретроцесията, животозастраховането и договорите за застраховки на товари по време на международен превоз, когато началната или крайната точка на превоза е извън територията на страната.
Няма да се облагат и договорите за застраховки на летателни апарати и плавателни съдове, както и премиите за гражданска отговорност, свързана с притежаването и използването на такива транспортни средства.
По думите на съпредседателя на „Синята коалиция“ Мартин Димитров данъкът ще бъде плащан от крайните потребители и няма да доведе до необходимите ефекти. Той поясни, че данъкът се въвежда, защото НАП не може да събере приходите си.
Другият съпредседател на коалицията - Иван Костов, посочи, че застраховането е система, чиято основна цел е не да формира печалби, а да дава услуга, с помощта на която хората отблъскват риска. Костов добави, че в страната ни системата е слабо развита и в тежко положение, защото много малко българи се застраховат за големите рискове, а когато стане бедствие, търсят за помощ държавата.
„Не е ясно каква политика прилагат управляващите - министър-председателят говори и прави едно, а ние тук вършим съвсем други неща“, каза Костов. Той посочи, че вчера премиерът е казал, че данъци в България няма да се повишават, а днес парламента обсъжда въвеждането на нов данък.
Това е директно увеличаване на данъците не върху бизнеса, а върху тези, които ползват услугата, посочи и Румен Овчаров от „Коалиция за България“. Той поясни, че първоначалният вариант е бил за облагане върху застрахователя, а не на застрахования, но поради лобистки натиск към управляващите духът на законопроекта е променен напълно. Според него е абсолютно недопустимо данък да се въвежда в средата на годината.
Според Павел Шопов от „Атака“ оборотите на застрахователите са „много повече от обявяваните около един милиард“. Той посочи сума „около 2-2,5 милиарда“ и добави, че не може този бизнес да бъде щаден.
Димитър Главчев от ГЕРБ предложи депутатите да подкрепят законопроекта, защото той води до равноправност.


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?
Вулкан се събуди след близо 500 години: лавата вече се разлива по Камчатка
Мъж загина след катастрофа между два автомобила по пътя Ловеч-Плевен
преди 16 години Ами да ви е честито.Добре поне, че за нас, човекозастрахователите, не важи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар