Тодоров посочи още, че „средствата от ОП „Развитие на човешките ресурси“ трябва да бъдат насочени в смислени проекти, не да има усвояване, а истинско инвестиране“. За него тази програма не работи, защото са изградени „кухи схеми с ваучерите“ и директно се губят пари.
„Докога ще затягаме коланите?“, попита обаче представителят на "Атака" Димитър Димов. Според него е нужно незабавно повишаване на доходите. Това може да стане когато „се върне икономиката в български ръце“, посочи той. „Когато „Атака“ предложи разваляне на договорите с монополите ЧЕЗ, ЕVN и Енерго-Про, господата от ГЕРБ, от БСП и всички останали партии гласуваха „против“ или „въздържал се“, допълни още той. Димов посочи още, че предишните управляващи не са „докарали“ инвеститори, а колонизатори, които взимат всеки голям проект.
Мерките за борба с безработицата на партията са насочени към промени при даването на обществени поръчки – те ще бъдат изпълнявани само от български фирми, защото те са качествени и имат капацитет да изпълнят проектите. „Ако „Атака“ е на влас,т за шест месеца ще ликвидираме 90% от тази огромна безработица“, заяви още Димов.
И отново за плоския данък
Едно от нещата, за което хвалим тройната коалиция, е именно плоският данък, категоричен беше още Владислав Горанов. Той обясни, че категорично няма да има промени в размера и методиката на прилагането му.
От „България на гражданите“ обаче залагат на намаление на данъците. Веселин Тодоров коментира, че неговата партия ще премахне данъка върху лихвите и ще върне вече взетите средства по него, идвайки на власт. Ще бъде премахнат данък дивидент, но плоският данък няма да бъде променян, допълни още той.
„Предлагаме отпадане на плоския данък и въвеждане на прогресивния, за да има социална справедливост“, заяви още Димов, защото плоският данък не е социален. Той не уточни обаче какви трябва да бъдат конкретните ставки.
От БСП повториха своята теза, че предлагат промени – подоходно облагане с три ставки, което се коментира като „ревизия“ на плоския данък, а не отмяна.
Хасан Адемов заключи, че в условия на криза не трябва да бъдат правени промени в данъчната система.


Над 400 000 са получили еднократна помощ от 50 евро за високите цени на горивата
Мъж на име Хитлер Мусолини беше избран за кмет в Перу
Варна ще бъде домакин на международна конференция за ветеринари
Стилиян Петров към БФС и Лъчо Танев: Футболът ни страда от плевели!
26 октомври ще е неучебен, но присъствен ден
Нови телескопи скоро ще улеснят търсенето на следи от живот в Космоса
Китайските автономни автомобили вече дават нощни смени
Финансовите министри на ЕС се договориха предварително за пазарния надзор
Vista: Глобалното търсене е най-силно отпреди ковид, част 2
Aramco ще достави пълните обеми петрол на Европа през следващия месец
Въздушен шал удължава сезона за кабриолетите
Ford направи пикап от Mustang и го скри от света
Ineos Grenadier става армейски автомобил на НАТО
Volkswagen ID.Tiguan: три версии и пробег до 600 км
Тази Honda NSX струва 1 млн. долара
Акция срещу дрогата в София: Задържаха двама братя в „Драгалевци“
Руски шпиони, британски военни и политически скандали: Защо Кремъл се цели в тайните на Великобритания
Not great, not terrible: Защо никой не вярва, че Русия казва истината за чумата?
Тръмп: Русия ще достави над 300 000 тона дизел за американския и световния пазар
Огнище на шарка по овцете и козите в с. Татарево, област Хасково


преди 13 години Когато всичко друго се облага много, а имотите не се облагат достатъчно, освен, че няма пари за инфраструктура, става балон в цените на имотите. Това води до неефективна икономика и като резултат - липса на работа, ниски доходи. Всъщност каквито и да са доходите, с тях все малко неща ще се купуват. И колкото и пари да се излеят ще отидат пак за неизползвани и скъпи имоти. И пак няма да може човек да си купува повече неща с тези пари, просто защото стоките които се купуват, цените им ще скокнат, щото ще калкулират високите цени на имотите, отделно, че само на внос ще я караме и няма да има работа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Имам предвид земеделските земи и горите. Че в момента нямат никакъв данък. А когато на другите места има данък , а на някакво място няма данък или е нисък се създават условия за балон в цените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години отмяна на валутния бордтам ме загуби, не ми се бяга по валутни бюра при всяка сделка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Панацеята за България се нарича НОРМАЛИЗАЦИЯПРИЯТЕЛИ,1. Ако е вярно, че инфлацията да последните 4 години в лева е 12%, а в еврозоната е 36%, то как се крепи борда и твърдия курс 1:1,995...? Излиза, че едно евро изработено в България е станало с 24% по-скъпо (влагаме незаплатен труд) от едно евро изработено в еврозоната...??2. Няма никаква пряка връзка на отмяната на борда с инфлацията..., ако разбира се правителството и финансовия ни министър (който и да е той) не са пълни ***... или ако някой иска умишлено да фалира държавата, както по времето на Виденов...3. Искам, и трябва:- Не администрация, заеми и приватизация, след като парите са в изобилие, а: - Нормализация на финансовата с-*** (отмяната на борда), която трябва да се съчетае с нормализационни политики: Данъчна- плащане данък печалба при източника- изравняване на преки с непреки данъци - прогресивен данък за физ. лица от 5, 15, 25 и 50%- ДДС от 10% и невръщането му на никой- данък дивидент от 27,5%- за инвестирана печалба данък 10%, за неинвестирана 25%- премахване на данъчните преференцииСоциална- семейно подоходно облагане- мин. Заплата и необлагаем мин. равни на социалния Мин. (581лв.)- мин. Пенсия и макс. Социална помощ равна на жизн. Мин. (325лв)- майчински само за пълнолетни майки- съотношението между държавни заплати 1:10 - премахване твана на осигуровките- плащане на инвалидните пенсии от здравните осигуровкиИкономическа- свирепи антимонополни регулации и публичен парламентарен контрол на регулаторите- захранване на ББР с 3-4 милиарда за нисколихвени инвестиции в малък и среден бизнес- менажерски договори след конкурс в държ. фирми- селски субсидии до 300 000 лв, за собствениците на земя и отделно, до 300 000 за арендаторите- собственост до 1 000дк. върху земеделски земи и 500дк. върху тори само за българи без двойно гражданство- заетост са неграмотни безработни в общински нискотехнологични инфраструктурни фирми Общополитическа- законодателна инициатива и право на вето за Омбутсмана- забрана на анонимната и офшорна собственост- свиване на разходите за държавната администрация с 30%Но...Точно това олигархията, чрез плутокрацията няма да допусне..., та те една либерализация на енергийния пазар не допускат въпреки договора ни с ЕС, та отмяна на борда ли... НИКОГА ДОБРОВОЛНО..., но..., "прага на търпимост" на народа е преминат и... ще се лее кръв... Естествено тази на народа... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ПОДВИЗИТЕ НА ГЕРБКакво направиха за ФИНАНСОВАТА СТАБИЛНОСТ ЧЕРВЕНИТЕ БАНДИТИ ОТ ГЕРБ за последния си 1 месец:- Изтегли заем за милиард... и подари 800 милиона на петима "зърнопроизводители"...- Подарява за 100 милиона "Товарни превози" - бизнес за 10 милиарда...- Подаряват 49,46% от АЕЦ-Козлодуй на Уестигхаус за 71 000 лева...- Уж газа поевтиня с 21%, а го намалиха с 10%.. ... И какво ли разграбиха за 4 г..., най-вече в енергетиката..., ТА НЯМА ПАРИ ЗА ПЕНСИИ И ЗАПЛАТИ... и според криСТАЛИНКА ни трябва спешен заем МЕЖДУ 5 И 15 МИЛИАРДА...!?!?!?!- ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ПОДВИЗИТЕ НА ГЕРББългария е деградирала на 54 място от 59 държави в класацията по конкурентоспособност на базирания в Лозана Institute for Management Development. - По ефективност на ПРАВИТЕЛСТВОТО (боковото) страната ни се е сринала в класацията от 28-мо място през 2009 г. на 44-то място през 2012 г., а по ефективност на бизнеса от 47-мо място през 2009 г. падаме на ПОСЛЕДНОТО 59-то място през 2012 г.- Нетният държавен дълг на България за 4 години е увеличен с 248% Източник: БСК- ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Какво имаш предвид под данък върху земите и върху горите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Какво имаш предвид под данък върху земите и върху горите? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Изборната борба на практика е борба, кой да:1. Харчи едни 30 млрд. лв (държавен бюджет)2. Кой да събира рушветите от контрабандата, 'бизнеса' и престъпността.И понеже изборната 'демокрация' е осъществена по начина 'глас на калпак' социалният популизъм задушава здравите сили в обществото/икономиката.Примерно, една Партия се опитва да купи избирателите си с огризки от трапезата!Забележете!Срещу това, да взима от едни 'богати' по около 40млн. на година и да ги дава на 'бедни' по около 30лв/месец въпросната шайка си прави сметката да вземе наградата по т.1 и т. 2 :)))Това е убийствен път и аз съм песимист, че няма връщане назад.В българското общество отдавна не важи поговорката 'който не работи - не трябва да яде' :)Напротив!Тотална деградация във всяко едно отношение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години mick откри нова икономика - вдигаш данъците и от това икономиката просперира. На тебе най-добре да ти направят данъка сгради 100%. Ама като ги плещиш такива идиотщини сигурно нямаш ни един кьорав имот. отговор Сигнализирай за неуместен коментар