IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Пробуждането на призрака "прогресивно облагане"

БСП настояват и за въвеждането на необлагаем минимум, както и за намалена ставка по ДДС от 5% за детски храни, пелени и гледане на деца и възрастни хора

08:00 | 16.11.16 г. 183
<p>
	<em>Снимка: Олег Попов, Investor Media Group</em></p>

Снимка: Олег Попов, Investor Media Group

Въпреки заявките на лидера на БСП Корнелия Нинова, че приоритет на партията ще бъде приемането на бюджета за 2017 г., данъчните закони, които имат пряко отношение към сметката за приходите и разходите, вече се превърнаха в зрелищен пазарлък.

На страницата на бюджетната комисия в Народното събрание са публикувани внесените от партиите предложения за корекции в данъчното законодателство и от документите личи, че предстои тежък дебат.

От БСП настояват за отпадане на т. нар. „плосък“ данък, като на негово място искат да се върне прогресивно подоходно облагане. Червените предлагат също и връщане на необлагаемия минимум и данъчно облекчение, изразяващо се в завишаване на необлагаемия минимум с 15% за първо дете и с 10% за второ и трето.

На масата за преговори е и по-ниската ставка по ДДС от 5 на сто за детски храни, храни за кърмачета, пелени, помощни средства за хора с увреждания, доставка на услуги за домашни грижи и гледане на деца и възрастни хора. Всичко това показва нагледно защо само преди дни представители на ГЕРБ твърдяха, че след подаването на оставка на кабинета ще бъдат изтеглени всички законопроекти, които не са приети окончателно от депутатите, включително и данъчните закони и законът за бюджета. Целта, според финансовия министър, е била да се предотврати налагането да популистки идеи (като описаните по-горе), които биха застрашили фиска.

Нека припомним, че само преди 8 години именно правителството на Сергей Станишев въведе единната ставка от 10% за доходите на всички граждани. Тогава кабинетът обяви мярката като ocнoвнo opъжиe в бopбaтa cъc cивaтa иĸoнoмиĸa и нeплaщaнeтo нa дaнъци. Друг мотив беше, че тази мярка оставя повече средства в ръцете на хората и компенсира донякъде повишението на цените. Очаквано, най-засегнати от въвеждането на плоския данък бяха хората с най-ниски доходи, които дотогава успяваха да се възползват от необлагаем минимум.

Според много икономисти обаче България е сред малкото държави в Европа с ниски данъци, което поставя страната ни в добра конкурентна позиция. Освен това налозите сa eдин oт ocнoвнитe пapaмeтpи, ĸoитo oĸaзвaт влияниe върху пpeĸитe инвecтиции, а плоският данък помага за реалното стимулиране на икономическата активност. 

От КНСБ пък отдавна настояват за връщане на прогресивното облагане и необлагаемия минимум. Според синдикатите това би освободило огромен ресурс в нискодоходните групи, тъй като в момента общата данъчна тежест е непропорционално разпределена, а данъчната тежест е твърде висока. 

Ето и конкретното предложение на БСП за данъчното облагане:

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация: 06:41 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

96
rate up comment 10 rate down comment 2
Hahoto
преди 7 години
Пак ти казвам, на тях какво им пука за теб и мен - нищо. За тях сме просто о.вце за с.тригане. Колкото могат повече от вземат и да преразпределят през икономическите си обръчи. Във всеки окръжен град има по 3-4 олигарха сдушени с кмета и те решават какво ще вирее и какво не. За това чуждите инвеститори им е трудно тук, щото се сблъскват с дерибейщината на общинско и държавно ниво. И като видят че правилата са врата у поле у нас и чужденците бързо се научават да правят маймунджолъци, дето по техните места не са си и помисляли да ги правят.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
95
rate up comment 9 rate down comment 2
Dies Irae
преди 7 години
3 поколение управление на фирма за производство на дрехи. И няма да ми вдигне оборота по 3 прости причини. Понеже съм *** и се старая да плащам реалните данъци, за мен и работниците ми това ще ги удари в джобовете, съответно за да ги задържа трябва да им вдигна заплатите което при тия цени който ни дават от европа (понеже никой на който плащаме заплатите в ЕП не повдига въпросите как може за една дреха с пазарна цена 200 евро да се дава 5-6 евро за труд ( и да неможе да се преговаря защото има фирми който си крият заплатите и не ги бърка да я вземат на толкова) как да стане тоя номер?) от там следва, че трябва да съкратя разходите ( автобусите с който карам хората неможе, администрацията ми е минимална така, че и там няма мърдане.) обаче къде? Наближава момента да ударим кепенците, и да си бием и ние шута към някоя що горе нормална държава на фона на нашата (чувал съм, че времето в Мали е добре) и да оставим комунистите да ги хранят *** с трудът си (искам и пуканки за този филм
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
94
rate up comment 4 rate down comment 2
MyPr0gres
преди 7 години
Браво, браво, съгласен съм с теб - нека ми взимат парите, но да ходят по предназначение. Без качествено образование сме за никъде! Наистина и тези най-бедните не са виновни защото просто никой не им е показал как може да изкарват повече пари, че всичко зависи от теб, а не от постоянното мрънкане е негодуване...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
93
rate up comment 14 rate down comment 2
Dies Irae
преди 7 години
Те тия техните тестове ни докараха до колапс на държавата и населението. Аз съм за както е в повечето държави. ДДС да се възстановява примерно 5% на физическите лица един път в годината срещу представени касови бележки. Така съкращаваш държавните *** защото няма да има нужда от тях (гражданите сами ще станат данъчни и ще изискват касови бонове и по този начин ще изкараш на всички оборотите) сега как е, дават ти касов бон и се чудиш къде е коша, и да не ти извадят не ти пука защото е безполезен за теб. И преди някой да си отвори устата и да каже, че така крадяли и мен, по добре да не внасят данъци от колкото да изхранят още едно *** което после с 100 си чавета пак на нашите данъци ще легне.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
92
rate up comment 11 rate down comment 2
i_ivanov80
преди 7 години
Хмм, ами нека го направят. Ще постигнат три неща:1. Засилване на сивата икономика2. И малкото кадърни останали хора в БГ ще си плюят на петите и ще отидат да работят в чужбина (щом ще плащат същите данъци или по големи в БГ).3. Собствениците на фирми, които се пишат и управители и си дават високи заплати (над 10 хил.), за да плащат по-нисък данък (в сравнение, ако си вземат парите през дивидент), минават веднага на минимална работна заплата и си вземат парите през дивидент. Така реално ще платят 14,5%.Това е простата истина.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
91
rate up comment 11 rate down comment 3
i_ivanov80
преди 7 години
Хмм, ами нека го направят. Ще постигнат три неща:1. Засилване на сивата икономика2. И малкото кадърни останали хора в БГ ще си плюят на петите и ще отидат да работят в чужбина (щом ще плащат същите данъци или по големи в БГ).3. Собствениците на фирми, които се пишат и управители и си дават високи заплати (над 10 хил.), за да плащат по-нисък данък (в сравнение, ако си вземат парите през дивидент), минават веднага на минимална работна заплата и си вземат парите през дивидент. Така реално ще платят 14,5%.Това е простата истина.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
90
rate up comment 1 rate down comment 9
kalendar
преди 7 години
До колкото видях...поздравления за образованието ти. За сметка на това-що не си кажеш какво работиш? Мениджър във фирма за дрехи? Споко-на тебе подоходното облагане няма да ти повлияе. Виж-ще ти вдигне оборота.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
89
rate up comment 11 rate down comment 4
vigilant
преди 7 години
Жалко , че червените пак си повярваха и отново демонстрират политическо и икономическо късогледство. Време е да се разбере , че работата на парче силно подправена с популизъм не дава резултат. Вместо да разширят обхвата на облагане и да реализират цялостна данъчна политика те за пореден път се опитват да изцедят все по - оредяващата производителна част на обществото. Това е концептуално сбъркано по две причини: Хората , които са най-големи донори на неефективните разходни системи са най-малките ползватели на техните услуги. И второ те са информирани , образовани и мобилни. Един ИТ специалист със 7 бона заплата дали би се разделил просто така с някоя хилядярка или би погледнал към чужбина,? И дали компанията, която го е наела ще е склонна да му поеме данъците или просто ще премести бизнеса? И разтварянето на ножицата не е либонус за сивия бизнес? Време е вече някои глави да разберат, че 7000*10% > 0*30%.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
88
rate up comment 18 rate down comment 3
vigilant
преди 7 години
Жалко , че червените пак си повярваха и отново демонстрират политическо и икономическо късогледство. Време е да се разбере , че работата на парче силно подправена с популизъм не дава резултат. Вместо да разширят обхвата на облагане и да реализират цялостна данъчна политика те за пореден път се опитват да изцедят все по - оредяващата производителна част на обществото. Това е концептуално сбъркано по две причини: Хората , които са най-големи донори на неефективните разходни системи са най-малките ползватели на техните услуги. И второ те са информирани , образовани и мобилни. Един ИТ специалист със 7 бона заплата дали би се разделил просто така с някоя хилядярка или би погледнал към чужбина,? И дали компанията, която го е наела ще е склонна да му поеме данъците или просто ще премести бизнеса? И разтварянето на ножицата не е либонус за сивия бизнес? Време е вече някои глави да разберат, че 7000*10% > 0*30%.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
87
rate up comment 6 rate down comment 6
QUANTUM
преди 7 години
Както се казва нещата са комплексни и тази дискусия за данъците е много дълга...Аз съм по принцип за свободна икономика, с минимална администрация и за без данъци даже. Това обаче може да се приложи при определени условия. България не отговаря на тези условия> примерно, долу-горе егалитарно общество с независими и знаещи хора, които могат да се конкрират свободно.В момента големия проблем в България е нищетата на една голяма категория хора и демографския колапс. При напускащи страната на 60 хиляди всяка година, след 10 год. няма да има работещи хора, даже и данъците да са 0% и заплатите двойни...Единственото решение е масово инвестиране в хората. Трябва масови социални програми - орамотяване, здравеопазване.Практиката показва, че за постигането на икономически просперитет трябва да има млади, образовани хора и хора готови да поемат риск. В такъв случай трябва да има дефиринцирано данъчно облагане, за да има да се наливат пари в младите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още