Голяма част от бюджетния излишък се дължи основно на спестени инвестиции. Това е голям недостатък за бюджета, защото повдига редица въпроси от гледна точка на капацитета на администрацията да планира прозрачност и капацитета на крайните бенефициенти да усвояват средства. Това мнение изказа Любомир Дацов, финансист и бивш заместник-министър на финансите, в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
Припомняме, че преди дни от Министерството на финансите (МФ) обявиха, че за април се очаква рекорден бюджетен излишък в размер на 2,67 млрд. лв. или 2,3% от прогнозния БВП на България.
„Планирани са около 6,6 млрд. лева капиталови инвестиции, докато капиталовите разходи през първото тримесечие са 530 млн. лева, което е под 10% от цялата сума. Забелязваме изпреварващо нарастване на текущите разходи".
Да има излишък, когато има икономически растеж, е нормалното разбиране за управление на публичните финанси на бюджета. Това е концепция от последните 30 години и се прилага от всички модерни икономики, заяви Дацов.
"Нормално е да има превишение. Сумата, която се равнява на 2.3% от прогнозния брутен вътрешен продукт, не е чак толкова голяма. През 2007 г. и 2008 г. имаше натрупване на излишъци от около 6% от БВП".
Данните показват, че има стабилно нарастване на приходната част. Има някои противоречия в приходите, обясни гостът.
"Нарастването на приходите от ДДС са два пъти по-големи от темповете на изменения на всички останали данъци. Ако има увеличено потребление, това трябва да се отрази и върху останалите данъци".
Акцизите трябва да се увеличават приблизително със същите темпове, но това не се случва, коментира той.
Целия разговор вижте във видео материала!
20:27 | 12.09.22 г.
84-годишна шофьорка блъсна две деца, а 88-годишният ѝ мъж – разследващите полицаи 
„Камчия“ е над 90% запълненване, други два язовира преливат 
Затварят кораба-музей „Дръзки“ за посетители 
Tърсят шеф за управление на отпадъците и контрола по чистотата във Варна 
Дилър, пласирал два вида дрога на жена, продължава да търка наровете във варненския арест 
продава, Тристаен апартамент, 140 m2 Велико Търново, Център, 290000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 42 m2 София, Люлин 3, 420 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 60 m2 София, Дружба 1, 148000 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 80 m2 София, Медицинска академия, 349800 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 66 m2 София, Лозенец, 239000 EUR 
Великобритания допусна да стане враг номер 1 за Русия без да е добре защитена 
Недостигът на инженери спира отбранителните технологии на Украйна 
Квантовата революция е близо до важен технологичен пробив 
Пазарите за прогнози могат да бъдат полезна застраховка срещу AI 
Бивш ръководител в Deutsche Bank призна, че е присвоявал средства на клиенти 
Личната Honda NSX на Сена се продава 
Porsche продава ключово подразделение на индийци 
Google най-накрая премахна досаден бъг в Android Auto 
BMW няма да връща бутоните в интериора 
Системата „Бонус-малус“ влиза в сила - какво се променя за шофьорите 
Йотова с указ за нов флотилен адмирал във ВМС 
Джокович и Сабаленка отпаднаха още в първия кръг на US Open 
Църквата почита паметта на светите Адриан и Наталия 
Днес захлаждане с бури, жълт код за 7 области 
От МиГ-29 към J-10C: големият скок на Узбекистан във военната авиация 
преди 7 години Възстановяването на здравноосигурителни права струва много повече от 100-200 лева. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години По-скоро трябва да се върви натам, здравната вноска да е фиксирана и еднаква за всички, примерно в размер около 20% от МРЗ, а освен това да е задължителна за всички граждани от момента на раждане. Не може някой бачкатор да емигрира в Испания примерно, да бачка там 20г., да не плаща нищо тук и да се върне накрая физически амортизиран, след което със 100-200 лв. да "влезе" в системата и да почне да я смуче. Всички емигранти, имащи БГ гражданство следва да си платят вноските от навършване на пълнолетие до момента и то с натрупаните лихви. Същото важи и за новопридобилите гражданство. Ако искат да стават граждани - да си платят всички вноски. За времето, което ги е нямало (емигрантите) някой е плащал за съществуването на болниците и лекарите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ако се намали ДДС, това ще трябва да се компенсира с увеличение на други данъци, което не е добра идея. ДДС е справедлив данък, защото се плаща от всички - включително и от любимия ти етнос. По-скоро казвам да се увеличи ДДС за сметка на отпадане на други данъци. Например да отпаднат здравните вноски, а здравеопазването да се финансира от ДДС. Това би решило проблема с неплащането и ще спести един тон бюрокрация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Нарастването на приходите от ДДС са два пъти по-големи от темповете на изменения на всички останали данъци"Ами намалете го това ДДС, дайте глътка въздух на тоя измъчен народ !!! Къде другаде има 20% ДДС върху основните храни, върху лекарствата, върху детските стоки !!! Лакомията ви край няма, изверги !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар