Гражданите на Швейцария отхвърлиха в рамките на референдум въвеждането на минимална работна заплата в размер на 4000 франка (3274 евро, б. ред.). Минималната заплата от около 3300 евро на месец или 18,50 евро на час би била най-високата минимална заплата в света, отбелязва Ройтерс.
Според предварителните резултати, цитирани от швейцарската телевизия SF, с около 77 на сто от гласовете се очертава ясно отхвърляне на предложението.
Според Клод Лоншам от социологическия институт GSF едва 23% от гласувалите на референдума са подкрепили искането на Обединението на швейцарските профсъюзи. Синдикатите искаха гарантирано почасово заплащане от не по-малко от 22 швейцарски франка на час. Досега в Швейцария изобщо не съществува понятието "минимална заплата" и въпреки това доходите на служителите там са сред най-високите в света. Сега синдикатите и левите партии обаче настояваха най-после това да бъде променено заради много високите цени преди всичко в Женева и Цюрих.
Месечен доход от 4000 франка представлява около две трети от средната заплата на швейцарците и би станало най-високата минимална гарантирана заплата в света. По мнението на профсъюзите това ще защити хората, заети на нископлатени работни места, каквито в Швейцария според тях са около 9% от наетите, или около 330 000 души. В страната по-ниски заплати се получават от хотелския персонал, продавачите в сектора на търговията на дребно и в сектора на услугите.
Противници на идеята са професионални организации, както и частният и дребният бизнес, осигуряващ около две трети от работните места в конфедерацията.
Инициативата за минимална работна заплата докара швейцарците за трети път за малко повече от година пред урните с една и съща тема – заплащането. През 2013 г. избирателите подкрепиха инициатива, според която акционерите ще имат решаваща роля при определянето на заплащането на висшите мениджъри. Преди няколко месеца пък отново синдикатите предизвикаха референдум с искането шефовете да не могат да получават повече от 12 пъти заплатата на най-ниско платения служител в компанията. Тогава обаче избирателите отхвърлиха предложението.
Ако сегашната инициатива за минималната работна заплата се бе увенчала с успех, швейцарците щяха да получават почти половината над това, което сега се счита за най-високото почасово заплащане - в Австралия. С 16,37 австралийски долара (11,21 евро) в Даун Ундър се плаща най-високата минимална заплата в света. Швейцарското заплащане би било значително повече от два пъти над онова, което Барак Обама иска да заложи като минимално гарантирано заплащане в САЩ (10,10 долара, или 7,36 евро). И също би било повече от двойно на онова, което голямата коалиция под егидата на Ангела Меркел планира за Германия от 2015 г. - поне 8,50 евро на час.
По отношение на друг въпрос в референдума от неделя обаче резултатът не е така категоричен. На въпроса дали Швейцария да придобие 22 изтребителя на шведския концерн Gripen за 3,1 милиарда франка (2,6 млрд. евро) според SF 53,4% от гласуващите са дали отрицателен отговор.
Швейцарските избиратели, свикнали с редовните допитвания, в по-голямата си част гласуваха предварително по пощата или интернет, но въпреки това изборните секции днес бяха отворени за два часа между 10.00 и 12.00 часа местно време.


По Черноморието ще е слънчево, жълт код за валежи във вътрешността на страната
Италиански град забрани велосипедите
Русия отзова посланика си в Лондон
Хороскоп за 24 август 2026
От синдикат "Образование" се обявиха против започване на учебната година на 14 септември
Канада очаква дълга митническа война със САЩ
На Бесент сигурно му се иска някой друг да е финансов министър на САЩ
Центровете за данни търсят нови дестинации, може ли България да е една от тях?
"Първородният грях" е заложен в ДНК-то на изкуствения интелект
Новата кампания на Тръмп рискува Иран да удари из целия Персийски залив
DIRAVI - забравеното инженерно чудо на Citroën
Джаз, наркотици и Ferrari: автомобилите на Майлс Дейвис
Lexus затвори глава от историята си - LC и V8 си отиват заедно
Всеки пети шофьор изключва система, която ще му спаси живота
Bugatti реставрира стар Veyron, за да го превърне в истинско бижу
Сеул: КНДР продължава подготовката за изпращане на нови войски в Русия
УЕФА наложи две глоби на "Левски" за общо 18 000 евро
Полагат маркировка на пътя София - Бургас от днес до 28 август


преди 12 години Две неща се набиват в очи: Първо - швейцарците не искат социализъм )) Второ - гласуват през интернет и по ел.поща, което означава че въобще не се притесняват за тайна на вота. Тоест не ги е страх, че някой ще разбере какво мислят )) Направо друга планета !п.п. Между другото, тайната на вота е основна предпоставка за фалшифициране на гласове при преброяване, пренасяне на бюлетини, писане и предаване на протоколи, защото никой не може да докаже каква бюлетина е пуснал и никой не може да провери как е отчетен гласът му ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Аз също не вярвам, че швейцарците са по-умни и образовани от българите, но те проявяват повече здрав разум като не позволяват на политиците и синдикалистите да вземат важни решения вместо тях. Тези хора знаят, че демокрацията е отговорност, докато ние разбираме демокрацията като бягство от отговорност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години с две думи-тия са толкова лицемерни душмани, колкото са били и другите. Даже и възстанията си ги потушават по същият начин-е погледни какво се случва със стачките по Европа-само демократична България ги остави да си развяват байряка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Лисабонският договор(т.е. Конституцията на ЕС) и да ми постнеш тук коя от всичките им декларации не е демократична-сиреч, по принцип ЕС би трябвало да отрича диктатурата. И ако приемем, че ти си прав във #9 - е искам тук да се напънеш и да ми обясниш каква е разликата между СССР(или даже СИВ) и ЕС-под разлика разбирам не нюансите-например колко езика се говорят, а фундаменталните разлики-общ пазар, квоти за продукция(разпределение на пазарите и разпределение на производствените посоки на държавите, ограничаване на растежа на икономиките на държавите в редица сектори-все резултати от квотите), централна власт. Ми, че ако перестройката беше по-успешна и бяхме се направили като Китай сега щяхме да сме на същият хал, само че в другият блок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години е ние не сме по-слабо образовани(средният българин, а не подрастващите такива) от средният европеец. И така погледнато-САЩ са диктатура(мога да се обоснова, обаче ще отнеме много писане), но все още имат едно от най-ефективните висши образования. Аз нещо пак ти губя логиката.И само да знаеш-няма значение как се усвояват от икономиката средства. Т.е. дори единственият начин да вкарваме пари в икономиката да бяха кражбите, то нямаше да има значение, докато тия пари седят вътре в тая икономика. Крадците ще ги харчат по кръчми и за вили, от там барманите и строителите ще стават по-богати, те пък ще си купуват по-скъп хляб и *** и т.н. А ако погледнеш отношенията ЕС-България ще видиш, че сме горе долу на кантар-колкото ни дават, толкова и ние им даваме. Да-нашето производство има по-лесен достъп до пазарите, но пък самото то се задушава(щото е скъпо, заради бордът, от там и заплатите са малки, за да се компенсира и щото го няма по принцип). А искам сега да си извадиш...примерно Лисабонск отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Факт е, че много често държави в които населението е слабо образовано живеят по добре в диктатура от колкото в демокрация! Най-добре обаче хората живеят в държавите, където населението е високо образовано и има демокрация!България е на границата. Има доста образовани хора, но мнозинството все още по скоро е склонно да вярва на популистки обещания от колкото да мисли рационално! Не само, че не трябва да излизаме от ЕС, а напротив, трябва да се интегрираме възможно най-много, защото ЕС е един вид диктатура, която коригира глупостта на българските избиратели! Българите например може да си избират корумпирани политици, но Европейската служба с борба с измамите (ОЛАФ) не позволява на нашите политици да крадат безразборно и с това спасява българските избиратели от собствената си глупост! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години не се сещам в определението за демокрация да има подобен постулат. Но ако е правилен-то тогава ние не сме за демокрация, а за диктатура. Т.е. трябва да излезем от ЕС по твоята логика? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Истинска демокрация може да има само в държави, където избирателите не се подвеждат от евтини популистки лозунги!Браво на швейцарците! Заслужават да живеят в демокрация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами за мен не е убедителен лЕберализЪма им по отношение Имиграцията, не по отношение напускането на територията ;)) Там искам да ме убедят , че са лЕберали ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прислугите и чистачките, като не ги устройвата ниските швейцарски заплати, да се връщат в третия свят, от където са дошли.Швейцария е достатъчно либерална, за да не държи никой на сила, за разлика от много други соц-отличници, чието население започна да се изнася веднага след падане на желязната завеса... отговор Сигнализирай за неуместен коментар