Европейската комисия (ЕК) подготвя директива, която касае за изготвяне на рамка за минималните работни заплати, съобщава европейското издание Politico, позовавайки се на свои източници. Според тях страните, в които законово е въведено минимално заплащане, ще трябва да гарантират, че неговият размер е адекватен. В държавите, в които минималното заплащане се определя на базата на преговори между работодатели и синдикални организации, ще трябва да се търсят механизми за по-широк обхват на тези споразумения.
Изданието посочва, че причината за това искане е натиск от страна на Германия и Франция, които често се оплакват от т. нар. "социален дъмпинг".
Идеята за правна рамка на минималното заплащане в ЕС обаче среща съпротива в редица страни с различни мотиви, а работодателските организации не крият своите опасения, че това ще доведе до повишаване на заплатите. Редица икономисти пък смятат, че в условията на икономическата криза, свързана с COVID, не му е времето за подобно предложение.
Някои европейски държави забавиха планираните повишения на минималното заплащане за тази година, за да подкрепят бизнеса.
Ходене по тънък правен лед
Със своето предложение за директива в тази област Европейската комисия всъщност ходи по много тънък лед, твърди още Politico. Причината е Договорът за ЕС, според който общността няма компетенции при определяне на заплащането. Въпреки това ЕК е решена да представи идеята си в края на октомври.
Според източниците на изданието държавите в общността ще трябва да преценят доколко адекватно е минималното заплащане на базата на няколко критерия. Един от тях е сравнение със средното заплащане на труда в страната и издръжката на живота.
В 21 държави от ЕС и във Великобритания има законово определено минимално заплащане, но то варира в много широки граници - от 12,38 евро на час в Люксембург до 1,87 евро в България.
В останалите държави минималната заплата се определя на базата на договаряне между работодатели и синдикати. В този случай Брюксел не смята да се бърка в преговорите, но ще иска споразуменията да се отнасят до по-широк кръг от работещи.
Много държави в общността разчитат на договаряне на минималното заплащане в различна степен като добавка към законовите норми. В Австрия, Кипър, Дания, Финландия, Италия и Швеция обаче това е единственият метод, върху който се базира минималната заплата.
Именно това е причината за съпротивата на скандинавските държави по отношение на минималното заплащане - те искат ЕС да запази техния модел на трудов пазар и да не им налага изготвяне на законодателство за определяне на минимална работна заплата.


Тъжна вест! Почина поетесата Ружа Велчева
Елхите във Варна вървят от 30 до 300 лева
Във Варна ще се проведе последното за годината събитие за събиране на стотинки
Почина един от най-популярните японски актьори
Радев отличи огнеборци и доброволци, участвали в овладяването на пожари през лятото
ЕС търси Меркосур, за да се конкурира със САЩ и Китай, но предлага малко
Турската лира остава стабилна, а икономисти очакват ново понижение на лихвите
Юанът става все по-използван при паричните преводи
Noventiq ускорява AI трансформацията в бизнеса с Microsoft Copilot и нова експертна специализация
Еврозоната бележи по-силен ръст от очакваното благодарение на вътрешното търсене
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Уран във водата на Харманли, жителите ще разчитат на водоноски
Мъж е в болница след побой от 73-годишен в Казанлък
преди 5 години Всяко нещо си остава тайна за този който не поглежда към него. Аз и в момента не съм чул някой да каже че пенсиите не са мизерни въпреки че имаме висока минимална заплата за икономиката ни. 500лв чисто или мръсно може да са и голяма и малка сума зависи какво прави човека не е ли така? Размера според синдикатите и според който и да питаш варира до безкрайност, колкото повече се дава повече се и иска, и консенсус никога няма. Нека да съществуват работни места с ниска производителност, по-добре да има този избор отколкото да го няма или ще кажеш че 0 е по-добре от 1, то и в момента го има но е в сивия сектор. А местата с висока добавена няма да изчезнат не се страхувай конкуренцията се грижи за това отново както го прави в момента. По какво се съди дали една конкуренция е лоялна, кои са критериите? За мен покачване на минималната заплата покачва инфлацията и сивия сектор които балансират системата и пак ни връща на масата за преговори наред с още други неща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години По какъв по-точно начин спъва растежа предполагам ще си остане тайна.Аз мога да дам предположение в обратната посока - ниския размер спъва растежа като в дългосрочен план спънката ще бъде колосална - стотици хиляди хора с мизерни пенсии - вероятно дотирани от държавата. В краткосрочен това е най-голямата подкрепа за ниската производителност - позволява се да съществуват работни места с никаква добавена стойност и нелоялна конкуренция, липса на всякаква иновативност и общо взето не виждам никаква положителна черта. Минималната работна заплата трябва да съдържа в себе си минимума, който да позволи на човек да оцелее - 500лв чисто не е такава сума. Колко точно трябва да е размера не се наемам да твърдя, но съм сигурен че трябва да е значително по-висок. Може да се вземе например сумата от синдикатите от 675 лева необходими на човек да живее, което е около 830 лева бруто. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Това е изключително ненужно нещо. В България и сегашната минимална е висока, спъва растежа. Франция и Германия като развити икономики го искат но това ще попречи на кохезионната политика и идея на съюза, косвенно те също ще загубят по този начин не знам дали го осъзнават. отговор Сигнализирай за неуместен коментар