Промяната в позицията на Хилари Клинтън по свободната търговия подхранва съмнения какви в действителност са дълбоките й убеждения.
Три седмици преди решителния вот кандидатката на демократите за Белия дом продължава да дава обяснения за подкрепата си в миналото на твърде оспорваното Транстихоокеанско партньорство, което вероятно отново ще бъде засегнато при днешния последен дебат на кандидат-президентите, информира АФП.
Като държавен секретар Хилари заяви през октомври 2012 година, че този договор между САЩ и 11 страни от азиатско-тихоокеанския регион, но без Китай, е идеален модел за свободна, прозрачна и справедлива търговия.
Три години по-късно това споразумение, целящо да премахне търговските бариери, бе сключено, но пък бе обвинено за всички злини от гражданското общество, лявото крило на Демократическата партия и Доналд Тръмп. Оттогава Клинтън направи завой на 180 градуса. "Като имам предвид това, което днес знам за споразумението, не мога да го подкрепя", написа тя през октомври 2015 година.
"Рискът стана прекалено голям и въпреки усилията ни (тези споразумения) само причиняват повече злини, отколкото добрини на американските семейства, които здравата се трудят", допълни жената, която се бореше с Бърни Сандърс, яростен противник на Транстихоокеанското партньорство, за кандидатурата на демократите.
Самият й предизборен екип си дава сметка за мащаба на завоя и колко труден за преглъщане е той, както стана ясно от частната кореспонденция, публикувана от Уикилийкс.
"Истината е, че това е трудно балансиране, защото не искаме да си навлечем подигравки, противопоставяйки се прекалено радикално на споразумение, кое тя преди е защитавала, или пък като се занимаваме прекалено много с неговите отрицателни аспекти, след като решението (да му се противопостави) не е очевидно", написа Дан Шуерин, един от авторите на речите на Клинтън.
В политиката "човек трябва да има една публична позиция и една частна", заяви Клинтън в една от речите си, които произнесе през 2013 година, припомня АФП.
/БТА/
Темата за изборите в САЩ може да следите тук


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 2
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Икономист: Само по-голямо производство може да свали цените трайно
Карди Би решила да даде втори шанс на Стефон Дигс
Армията на САЩ избра Rogue 1 за унищожаване на танкове от дълги разстояния
Какви са надценките на храните от борсите до щанда?
преди 9 години ивинявам се за неудобния въпрос, но вие глупaв ли сте ? Не ви ли стигна началното ви образование да прочетете статията ? :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Споко. Свободна търговия ще има. Който не иска, ще бъде освободен и демократизиран. Справка: Ирак, Либия, Сирия, Афганистан и др. отговор Сигнализирай за неуместен коментар