Последният доклад на анализаторската организация Pew разкрива интересни данни за бежанската вълна в Европа. Част от тях обаче са не толкова интересни, колкото притеснителни - само 27% от тези бежанци са жени, пише Мегън Макардъл в коментар за Bloomberg View.
Във всяка възрастова група, сред имигрантите от почти всяка страна, жените са значително малцинство. Разликата е особено изразена при имигрантите от Африка, Близкия изток и Индийския субконтинент. От Гамбия, Бангладеш и Пакистан на практика не са пристигнали почти никакви жени.
Този факт може да доведе до развитието на два сценария, пише Макардъл. Първият е в страната приемник да възникне дисбаланс между мъжкото и женското население. Това би било проблем - дори и леки демографски дисбаланси могат да окажат значително социално влияние. Бежанците, които вече са се сблъскали с изолация, прекъсване на връзките и недоволство в своите общества, ще се изправят пред отчайващата перспектива трудно да създадат дълготрайна връзка и семейство. А това е рецепта за бедствие.
Тогава защо да не се позволи на още жени да емигрират от държавите на тези мъже? Това би влошило друга група проблеми, смята Макардъл.
Миналата година няколко от най-популярните дестинации за имиграция регистрираха увеличаване на дела на чуждестранното си население с над 1 процентен пункт. (За сравнение, САЩ, които открай време са най-популярната дестинация за имиграция в света, отчетоха подобно нарастване за период от 10 години, от 2005 г. до 2015 г.) Да се позволи на достатъчно голям допълнителен брой жени да имигрират, за да се коригира половият дисбаланс, би добавило още половин процентен пункт за много кратък период от време.
Макардъл подчертава, че е привърженик на имиграцията. Тя обаче изтъква, че различните култури, особено хомогенните, имат нужда от известно време, за да абсорбират и асимилират мигрантските потоци. Бежанската вълна от миналата година вече оказва натиск върху политическите и социалните системи на много държави. Увеличаването й с една втора или една трета може да изправи тези системи пред точка на пречупване.
За съжаление, към момента сякаш няма добри опции. Хората са тук, Европа не може да върне времето назад и да поиска по-балансирана в полово отношение бежанска вълна. Би могла да отхвърли голяма част от молбите за убежище и да върне много от мъжете там, откъдето идват. Но това е малко вероятно - политиката на Европейския съюз и голяма част от политиците подкрепят даването на убежище. Би било трудно наистина изведнъж да се отстъпи от тези ангажименти.
Би било също политически трудно да се увеличи рязко имиграцията на жени в отговор на вълната от мъже. Краткосрочното политическо предизвикателство обаче е за предпочитане пред бавно оформящ се разпад на обществото, пише Макардъл.


Оперираха Здравко от "Ритон"
Изтеглиха жребия за световното по футбол през 2026 г. Вижте всички групи
Спасители във Варна извадиха немска овчарка от 25-метров кладенец
Проблемите с водата в Аврен продължават
През 2024 г. България e сред най-засегнатите държави в ЕС от горски пожари
Защо противоборството между Китай и Япония расте
Какво представлява T-Dome системата на Тайван и може ли да парира китайски атаки
Биткойн към $50 000 и злато към $5 000? Ще се върнем ли към нормалното в 2026 г.
Как Украйна да получи замразените милиарди на Русия
Netflix купува Warner Bros. за $72 млрд. в брой и акции
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Защо Джордж Клуни се ядосал на Брад Пит в далечната 1991 г.?
Кейт Мидълтън впечатли с най-голямата си тиара досега
5 храни, които „събуждат“ женските хормони
Политическите кампании вече и в TikTok, манипулациите там са лесни
преди 9 години Нещо стана с коментара ми, но ще го постна пак:Е какво не е ясно ?! Лявата общност си вкарва електорат и кандидат-хомосексуалисти. При липса на работа и жени, резултатът е социално-зависим маргинален електорат на врата на държавата и хомосексуализъм. Елементарно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много е лесно.Ако Европа реши да ги третира като ресурс тези хора - да иска всеки да си плаща за престоя в лагера по 100 евро на ден - храна и акомодейшън, здравни услуги и пр.Ако няма парите - робство и каторга докато ги изплати - дават ги на работодателите, без право да кажат гък.Така е било хиляди години, сега обаче точно обратното и имало проблем ?!?Странна ситуация е това, робите били разход , пасив - а не актив !Кажете го на някой европеец от 17-18 век и ще има да Ви се чуди на акъла...Меркел и Оланд, ало прочетете си собствената икономическа история, спешно на образователни курсове! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тамън няма да има нужда немските стари чанти повече да си правят труда да изтеглят млади африкански "приятели" от Африка с временни европейски визи за гостуване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Единственото РАЗУМНО нещо,което МОЖЕ И ТРЯБВА да направи "Европа" е да преформатира понятията "бежанци" и "мигранти", на ЗАВОЕВАТЕЛИ и да започне да действа,към тях,като към такива.ИНАЧЕ,КРАЙ С "ЕВРОПА"!ВСИЧКО ТОВА НЕ ЗАВИСИ ОТ ПОЛИТИЦИТЕ,КОИТО СА НЕПРИКРИТИ АМЕРИКАНО-ЦИОНИСТКИ СЛУГИ,А ОТ ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ!АКО ВСЕ ОЩЕ ГИ ИМА!А ИМА ЛИ ГИ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар