От днес (2 август) човечеството започва да живее "на кредит", тъй като вече е потребило ресурсите, които Земята би могла да регенерира за годината. Това показват данните на международната научноизследователска организация Global Footprint Network.
Денят, в който човечеството усвоява всички ресурси за годината и започва да надпотребява, настъпва все по-рано всяка година, посочва организацията. Това включва обезлесяване, суша, недостиг на прясна вода, ерозия на почвата, загуба на биоразнообразие и натрупване на въглероден диоксид в атмосферата.
Организацията публикува и нов калкулатор, в който всеки човек може да измери собствения си екологичен отпечатък и личната му дата, от която започва да живее на кредит. Ако тя е преди 2 август, то това означава, че личното потребление на ресурси е по-високо от средното за света. Ако денят настъпва по-рано от 24 април, личното потребление на ресурси е по-високо и от средното за Германия, а ако е преди 14 март – е по-високо и от средното за САЩ.


Предложиха пак Пламен Тончев за шеф на ДАНС
Вкарват обществените чешми във Варна в онлайн карта
95% от учениците у нас учат с изкуствен интелект
Съдът пусна перките край Крушари
Съдът назначи експертизи за оградите в „Баба Алино“
Покупките на жилища за собствени нужди са основният двигател на пазара у нас
Рокнфард: Иран няма да приеме отделянето на Ливан от преговорите
Рокнфард: Не очаквам споразумение САЩ-Иран за 60 дни
Парадоксът на Мондиал 2026: Футболната еуфория среща политиката на разделение
Как ергономичният дизайн на магазините променя навиците на съвременния купувач
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Изчезналото Ferrari на Майкъл Джордан се появи след 24 години
Volkswagen жертва две марки, за да излезе от кризата
11 минивана, които обезсмислят покупката на SUV
Калин Стоянов даде Демерджиев на Българската и Европейската прокуратура: Оплетен е с кримиконтингент
ПГ на ДПС: Искаме Демерджиев да бъде изслушан в НС за клеветнически твърдения за Пеевски
Стана ясна причината за смъртта на Дейви Чейс от "Предизвестена смърт"
МОН за НВО: Резултатите по БЕЛ се запазват, математиката остава предизвикателство
Как НАТО се опитва да зарадва Доналд Тръмп на срещата в Анкара?


преди 8 години Sakamano, ... съжалявам!, нозападното общество не се възпроизвежда не от липса на ресурси, а от собственната си проклетия (АЛЧНОСТ достигнала до злокачествен тумор). ... И мога само да допълня, че човек може да живее природосъобразно и в развитото западно общество, както и обратното, ... а кой прав и кой крив не отсъжда обикновенният човек, а Природата (кому да даде шанс за продължаване на вида, което може да се промени във времето при променено поведение/условия). Ако човекът съзнава че нещо не е в ред (в това което прави), отговор може да намери в мъдростта на предците си и във вечният учител Природата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Моят състудент е син на племенен вожд и няма ограничения нито в броя на добитъка, нито в броя на хладилниците. Колкото до мен, аз мога дори да си го отстрелям, за разлика от Вас :)Та ... какво чувам за Лондон и великото преселение на ирландците към Америка при Картофената криза :) Където е възможно и когато условията позволяват и от пустинята може да се направи градина /Израел/. Но в повечето случаи и върху големи площи е невъзможно. Това, на което Вие казвате жега от 40 градуса и студуване при минус 15 - 20 градуса се нарича умерен климат, според климатолозите и е благоприятен за земеделие и животновъдство. Генетиката я споменах в съвсем друга насока. При определени ДНК тестове може да се установи горе-долу кога има обмен на генетичен материал между популациите. И, оооу ... изненада. Ама това по-често се се случвало когато е имало преселение на народите, пък те са се преселвали основно ... оооу изненада, при големи климатични промени, установени, чрез дендрохронология. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Раси (не нации :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Предполагам, че се радваш, че *** не е мислила по този начин."Питай я сега какво мисли... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Явно ти и твоят състудент очаквате добитъкът да се появи ей така в хладилника :) В Европа също е имало недостиг на храна и ресурси, и хората са умирали от глад. Каква изненада, дори в Лондон много хора са гладували 18-19 век, а и не само, или са се хранели само с хляб и картофи. Хората са пресушавали блата, изсичали са гори, копали са въглища, желязо и т.н., развивали са се. Климатът навсякъде е неблагоприятен, затова са измислени климатици, отопление и други глезотии. Едва ли защото е голям кеф да се пържиш лятото на 40 градуса, а зимата да студуваш на минус 15-20.Споменавайки генетиката предполагам, намекваш, че някой нации са по-интелигентни от други и няма как да се развият кой знае колко и затова климата се превръща в толкова голяма пречка за тяхното развитие? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Предполагам, че се радваш, че *** не е мислила по този начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Африка се размножава, защото живее и консумира природосъобразно, а западната цивилизация е с отрицателен прираст, защото НЕ живее и НЕ консумира природосъобразно."Това няма нищо общо с размножаването. Примитивните народи се размножават защото за тях децата са актив - още от най-ранна възраст помагат в домакинството, после на 14 години започват да работят и изкарват пари за семейството си. В развитите страни напротив, детето е пасив - отглеждането и образованието му е дълго и скъпо удоволствие, което в повечето случаи не се отплаща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Имам доста състуденти от Африка. Отличникът на випускът беше младеж от Бенин. Точно от него знам за селата, добитъка и недостига на ресурси за преживяване на местните.Колкото и умен и интелигентен да човек, все още не е успял да се справи неблагоприятния климат. За да съществува една популация е необходимо тя да е в нормален запас, който зависи от наличието на храна, вода, температура и възможност за възпроизводство. При определени условия тази популация може да достигне своят допустим запас, съществуването й над който, вече е рисково. В такъв случай тя или се саморедуцира или променя ареала си. Има опасност местата годни за живот в Африка да се окажат малко за нарасналото население.Тук мога да намеся и популационната генетика, ама дискусията ще придобие твърде академичен характер :). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нали и аз това казвам - пречим повече, от колкото помагаме. Векове наред в Африка водещ е бил естественият подбор. А той силно се влияел от факторите на околната среда. В един момент ние "цивилизовано" се намесваме, внасяме ваксини, лекарства и храни, с които те не са свикнали.Вярно, борим глада и болестите, ама започваме да допринасяме за демографската криза на континента. Оцеляват повече хора, те търсят препитание и омагьосания кръг се затваря. Затова смятам, че при това наше "отношение" Африка ще бъде проблем.Колкото до добива на суровини ... Човекът е толкова увлечен в желанието си да вземе от Природата максимално, това което тя благосклонно ни предлага, забравяйки факта, че самият той е едно малко колелце от огромен и сложен апарат и повредили и една малка част тази машина, губи и себе си.А относно римският легионер - една от причините за изчезването на тези яки, корави мъжаги :) са климатичните промени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Между другото Малтус си е мислел, че технологичното развитие е спряло завинаги в годината, в която той се е родил. Не виждам причина технологиите, които са помогнали на нас, да не помогнат и на африканците, което със сигурност ще доведе до сериозен растеж на населението им. Ако твърдиш, че трябва това нещо да им бъде отказано това вече отива в друга посока, само че и при черните има доста интелигентни хора, които рано или късно ще измислят климатика, ваксините и др. подобни предпазващи от "ограничаващия" климат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар