Русия отказва да удължи одобреното от ООН оръжейно ембарго срещу Иран, което изтича през октомври следващата година, съобщава Bloomberg. САЩ предупреждават, че премахването на ембаргото е заплаха за глобалната сигурност.
„Не сме готови да изпълним препоръката на американските ни колеги“, коментира заместник-министърът на външните работи Сергей Рябков, цитиран от новинарската агенция Интерфакс.
По-рано тази година държавният секретар на САЩ Майк Помпео предупреди, че възобновяването на продажбите на оръжия за Иран ще позволи на страната да създава напрежение в световен мащаб.
Планът за премахването на ембаргото след 5 години бе част ядрената сделка с Иран от 2015 г., от която САЩ се оттеглиха през 2018 г. Администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп следва политика на максимален натиск срещу Иран, за да принуди правителството в Техеран да се върне на масата на преговорите. Русия, Китай и Европейският съюз безуспешно се опитват да спасят знаковата сделка за ограничаването на ядрената активност на Иран. Формално споразумението още е в сила, но не се спазва от Техеран.
„Прекратяването на забраната за продажбата на оръжия е важна за Русия, тъй като това ще сближи повече Москва и Техеран, а и ще доведе до отварянето на последния голям и неизползван оръжеен пазар в света“, коментира Руслан Пукхов, директор на Центъра за анализи на стратегии и технологии, който е с фокус върху оръжейната индустрия. Според доклад на института Иран може да се превърне в голям клиент на руска техника като бойни изтребители, подводници и въздушни системи за отбрана.
Оръжейното ембарго възпрепятства Иран от купуването на оръжия за нападения. Преди време Русия продаде противовъздушната си система С-300 на Иран, след като прекрати въведен по препоръка на Израел мораториум.
Още новини можете да прочетете на сайта на Bloomberg TV Bulgaria


Седмичен хороскоп 7 септември - 13 септември 2026
Спартак и ЦСКА направиха 1:1 във Варна
Родители готвят протест с искане МОН да изготвя графици за родителските срещи
Тежка катастрофа с две жертви на пътя Ямбол - Сливен
Гръцки военен самолет се разби на авиошоу
Кога ще има сигнали за край на войната в Иран, част 4
Кога ще има сигнали за край на войната в Иран, част 3
Кога ще има сигнали за край на войната в Иран, част 2
Кога ще има сигнали за край на войната в Иран, част 1
Китай и Русия застават зад Иран в свят, в който САЩ вече не диктуват правилата
Автономните таксита Waymo влизат в Европа
Вода в горивото съсипа десетки коли в Европа
Toyota пусна скъп сладолед, за да промотира нова екстра
Пет Lamborghini и Mercedes G-Wagen бяха конфискувани след движение с 27 км/ч
Нов проблем за хиляди шофьори през 2027 година
САЩ удариха три ирански петролни танкера след атаки срещу американски кораби
Путин отрече договорка за примирие, Уиткоф го определи като незабравима история
Миланов: Гюров и Кандев не плашат „Прогресивна България
Външният министър към майката на Ива Михайлова: Тя не е сама
Двама загинали при тежка катастрофа по пътя Ямбол – Сливен


преди 6 години Руснаците не могат един самолет да вкарат в серия, седнали да пропагандират хипер-мипер-пипер ракети. Преди няколко дни първия СУ-57 се тръшна в земята, а те се хвалят че ракета на хиперзвукова скорост карали да прави лупинги. Детски истории. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Чем хуже, тем лучше! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Така е. Ако ракетата е "обвита" в плазма няма как да се управлява от вън, защото радиовълните не проникват през плазмата. Ракетата все пак може да маневрира с цел заблуда на ПРО ако предварително е била програмирана. Което поставя два проблема: 1. При маневрирането скоростта бързо спада и е по-лесна за поразяване от ПРО2. При маневрирането с толкова висока скорост ракетата не издържа на натоварването и се разпада. Смята се че точно това се е случило на ракетата от великия пуск миналата година. Никой не успя да намери целта, която ракетата е поразила, а тяло с тегло 2 тона забиващо се в земята с 4-5 Маха прави кратер та знае ли се.Впрочем пенсионирани руски експерти не на хранилка при Путин казаха че в момента с класичските балистични ракети с касетъчни бойни глави при масирана атака и отлична работа на американските ПРО САЩ ще бъдат унищожени към 50-60 пъти. Пълна замяна с хиперзвукови ракети ще доведе до това че САЩ ще бъдат унищожени 60-70 пъти. Т.е. няма никаква промяна в ситуацията, а разходите за превъоръжаване биха били огромни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Хей, *** нещастен! ...явно не си научил най-важния урок от живота, а той е че всеки сърба надробената от него самия попара. Та да ти кажа, че твоята ще е много горчива. Трудно ще я преглъщаш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години *** ти не знайш ли??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Ми те за изкуствени с постепенно нарастване на кристалната решетка. Водят се технически. Идеята е че ако владеят плазмата ще успеят ха направят природни, който по принцип са ювелирни и имат стойност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Както си тръгнал и дуупе ще дадеш на Стоенча! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ...приятели, предлагам с благотворителна цел да съберем някой лев и да ги дадем на наш стоенча. Празници са все пак а той на спира да работи и работи. Да помогнем де, че тези маскари от хамерика за България явно не плащат добре! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години В статията която си посочил е описан пробива около 2000 -ната година. Не знаех обаче, че и австралийците са по-напред от руснаците в хиперзвука. Те също са участвали в програмата HyShot. Всичко това са алабализми, защото в плътните слоеве на атмосферата ракетите се движат с 5 мах, което вече не е хиперзвук. Никой не може да обясни как при създаването на плазма(при определена скорост тялото лети в такъв облак) Малкия Мук командва ракетата да прави лупинги. Вчера един руски зевзек пишеше, че ако владеят плазмата руснаците по-добре да правят диаманти, а не ракети. Повече нямам намерение да се занимавам с пропагандата им, но настина са смешни в напъните си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Какво ще кажеш за Х -43 ??? Той е малко по-нов, от 2000 година. Разстоянието между САЩ и русия в тези технологии е около 40 години, след толкова руснаците се сдобиха със своя ракета "круз". Авангарда им е копие на Х -43. Трябва ли да обяснявам, че хиперзвуковите носители са априорно несигурни и неточни и затова САЩ не са качили бойни глави на тях??? Иначе за пропаганда стават. " X-43 беспилотный экспериментальный гиперзвуковой летательный аппарат, построенный по программе NASA Hyper-X разработка самолта с прямоточным реактивным двигателем. Для разгона (вывода на требуемую скорость и высоту) использовался разгонный блок ракеты Пегас.Первый вариант X-43A разрабатывался с целью достижения скорости выше числа Маха 7 около 8 тысяч км/ч (2,24 км/с) на высоте 30 000 м или более. Разрабатывался как система одноразового использования. Построено всего три модели.Первый полт июнь 2001 года (неудача, уничтожен через 11 секунд после сброса по команде офицера безопасности, упал в Тихом океане). Заключение NASA о причине неудачи ошибки системы управления. Два других успешно выполнили программу прямоточный реактивный двигатель работал 10 секунд, затем следовало 10-минутное планерное снижение. Обе модели утонули в Тихом океане.Второй полт X-43A 27 марта 2004 год, прошл в штатном режиме.Третий полт установил рекорд скорости в 11 850 км/ч (Мах 9,6 = 3,2 км/с) 16 ноября 2004 года" отговор Сигнализирай за неуместен коментар