БФБ-София АД разследва скандална продажба на права от Еврохолд България АД по време на аукциона за неизползваните права от увеличението на капитала на холдинга, научи Investor.bg.
На него можеше да се предложат само 18 135 866 права, колкото са и предложени от посредника по увеличението на капитала на Еврохолд България АД - Евро-финанс АД, потвърдиха от посредника.
Общо продадени са обаче 18 142 066 права, или с 6 200 повече. Толкова свободни права няма, защото всички права над бройката от 18 135 866 са блокирани в Централен депозитар, тъй като срещу тях е заявено записване на акции от увеличението на капитала на Еврохолд България.
Запознати уточниха за Investor.bg, че няма технически проблем с платформата Xetra и може да има и други продавачи при аукционите за права, но на практика, няма други притежатели на права освен посредника по увеличението, към когото са прехвърлени всички неблокирани права.
Според запознатите става дума за грешка в бек офиса на посредник или посредници, позволил на свой клиент да продава нещо, което не притежава. Също така е възможно, Централен депозитар да е захранил по-погрешка сметките на собствениците на права, с права, които вече би трябвало да са захранени по сметка към посредника по увеличението.
От БФБ-София не уточниха кой е посредникът. Ситуацията е усложнена, защото правата не се търгуват свободно и не могат да бъдат купени, за да се нетира продажбата на 6 200 непритежавани права.
Тази продажба показва, че няма адекватен контрол в някои, а може би и в много посредници и можем да очакваме във всеки един момент, някой да разпродаде нещо, което не притежава, а защо не и мажоритарен пакет от някое публично дружество.
Разбира се, той няма да може да осигури книжата и сделките няма да се приключат в Централен депозитар, въпреки че купувачите ще са осигурили парите. Ще се наложи сключването на обратни сделки, което обаче може да е невъзможно, ако купувачът на несъществуващи книжа ги разпродаде веднага и превърне проблема в системен.
Затова преди време на БФБ-София можеше да се продават книжа само с приключен сетълмент (прехвърляне на собствеността, което отнема 2 работни дни), тоест вече притежавани книжа. Впоследствие обаче това ограничение отпадна и току-що закупени книжа могат да бъдат продадени след броени секунди.
Извън скандалната ситуация, всички предложени права на Еврохолд бяха купени на минимално възможната цена от 0,1 ст., като остана и незадоволено търсене в размер на 570 728 права.
"Средствата ще бъдат използвани за развитие, включително увеличение на капитала на дъщерни дружества и покупки. Няма да бъдат използвани за покриване на кредити. Еврохолд има един единствен кредит от 15 млн. евро и той падежира след няколко години, другите кредити в консолидирания отчет са на лизинговите дружества", бе заявил председателят на Назорния съвет на холдинга Асен Христов за Investor.bg.
За последните 12 месеца акциите на дружеството поевтиняват с 22,92% до 1,002 лв. за брой и 62,6 млн. лв. пазарна капитализация.
Свързани компании:


Откриха 8 кг марихуана при спецоперация в Бобов дол
Коледната трапеза ни струва два пъти по-скъпо от миналата година
Пускат с вертолет провизии за екипажа на блокирания танкер край Ахтопол
SENSHI 29: Зрелищни нокаути, драматични обрати и силни български победи във Варна
Тийнейджърка скочи от блок в Пловдив
Нобеловият лауреат за мир може да получи награда си лично, но рискува много
JPMorgan: Европа има „реален проблем”
Лидерите на Франция, Германия и Великобритания се срещат със Зеленски в понеделник
В Испания и Италия банките са двигател на дълго чакан възход на акциите
Може да видим връщане под 4000 долара за тройунция при златото
Десетте ветерана на европейските пазари
Кои китайски марки ще изчезнат от Eвропа?
Kia показа дизайна на бъдещето си
Toyota се завръща във Ф1
BMW превъртя играта: Тествахме новото iX3
Защо Швеция предлага безплатен престой в тиха горска хижа?
Гуцанов: Социалните разходи и придобивки за хората се запазват
Защо аутизмът не трябва да се третира като самостоятелно състояние?
Букурещ гласува в кметската надпревара


преди 14 години А в съответния кръг на запознати влизам и аз, тъй като познавам процедурите по увеличение с права. Например при емисията на *** АД приключила наскоро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Напротив не съм се обаждал на КФН за горната статия. Те ако искат ще си разследват, ако не няма. На БФБ-София се обадих, но БФБ не е регулаторен орган като КФН и БНБ и там нещата са прости. Просто ги питах дали продажбата с 6 200 в повече не е техническа грешка и дали ще има отмяна на сделка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Току-що затвърди тезата ми. :)"...А БНБ и КФН ако имат нещо да казват, те го публикуват на уеб сайта си. Да не си мислите, че става с "Ало Мариян от Investor.bg се обажда, какво мислите за ." - В случая с горната статия, БФБ НЕ е публикувала нищо на сайта си. Вие сте им се обадили, а не те на вас. Виж какво сте написали. :)"....*** може да публикува само факти." - хммм, от горния материал става ясно следното: "...Запознати уточниха за Investor.bg...", "...Също така е възможно...", "...Според запознатите става дума..."Благодаря! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Никога не се е случвало дадено дружество, кагато си купи нещо (машина, имот, дружество) да размишлявам дали е успешна инвестиционна дейност (или банка като отпусне кредит). Нима очаквате да гадая в бъдещето. Това е загубена кауза, защото бъдещето е непредвидимо.А БНБ и КФН ако имат нещо да казват, те го публикуват на уеб сайта си. Да не си мислите, че става с "Ало Мариян от Investor.bg се обажда, какво мислите за ....". Това са институции.*** може да публикува само факти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Да, писали сте всичко за Кремиковци, но за *** сте използвали само информацията, която те самите разпространиха.По други теми можете да правите "журналистически разследвания", а в случая просто преписвате прессъобщението на банката и с това въпроса приключва. Питахте ли БНБ по въпроса? Питахте ли КФН дали няма прикрита свързаност между трите фирми и ***, с което биха нарушили евентуално ограниченията на ЗППЦК при сделки със свързани лица?А по други теми си питате и размишлявате спокойно на глас... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Е точно по сделката с Кремиковци сме писали всичко. Разбира се което си има източник. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Учудвам се, че питаш. :)Нима *** не нарушава Закона за кредитните институции?!? Отпускайки 66% на сто от СК на "икономически свързани лица", си плачат за моментална проверка и налагане на санкции от БНБ.Да, писали са в писмото си, че тъй като фирмите щели да придобият отделни функционални активи, икономическата свързаност не съществува като състав.Обаче, има едно "ЩЕ". Понастоящем собственик на активите все още е държавата - сумата е платена, но няма нотариален акт на името на новия собственик, камо ли пък част от активите вече да се собственост на другите две фирми с кредити. Т.е. , понастоящем *** има експозиция към "икономически свързани лица" по смисъла на ЗКИ, тъй като парите са платени, а фирмите "... са носители на общ риск, тъй като са финансово(делово) обвързани по такъв начин, че ако едно от тях има финансови проблеми, включително при финансиране или погасяване на задълженията си, има вероятност другото или всички останали също да изпитат затруднения при финансиране. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Днес 6,2 утре повече. Оказа се, обаче че проблема е ясен, сега ще видя дали виновника ще си признае отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Коя банка, доколкото виждам по банерите доста банки са рекламодатели. Що за инсинуация, коя скандална сделка на БФБ-София е станала и не я сме писали? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Всъщност са точно 6,20= 6200 х 0,001:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар