fallback

Ст. Мавродиев: Подадохме сигнал за злоупотреба при борсовата приватизация на EVN

В резултат на пазарни манипулации държавата е загубила около 87 млн. лв., твърди председателят на КФН

16:29 | 12.09.13 г. 15
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор

Пресцентърът на Комисията за финансов надзор разпространи превод на пълния текст на интервю на председателя на КФН Стоян Мавродиев*, публикувано в австрийски вестник Der Standard:

- Продажбата на Пенсионен фонд "Доверие" от мажоритарния собственик Виена Иншурънс Груп (VIG) предизвика голямо възмущение в България. Президентът на България предупреди, че милиарди лева на българските пенсионери биха могли да бъдат заложени на карта. Вярна ли е неговата преценка?

Бяхме информирани за тази продажба единствено с прессъобщение преди два месеца, поместено на интернет страницата на VIG. Досега не сме получили никакъв официален документ. Това в известна степен е необичайно. Предполагаме, че VIG призовава купувача Юнайтед кепитъл (United Capital) да кандидатства за одобрение, така че ние да можем да започнем одитиране. В крайна сметка, става въпрос за репутацията на VIG като сериозна международна компания.

- Очевидно купувачът е фирма - фантом.

Разбира се, прочетох медийните разследвания за „Юнайтед Кепитъл”. За мен, като гражданин, казусът не вдъхва доверие. Но като ръководител на финансовия надзор не мога да правя заключения, базирани само на публикации в пресата. Няма да правим никакви компромиси относно надеждността на инвеститора, ще направим преглед на източниците на приходи на „Юнайтед Кепитъл”, легитимността на техните финансови средства, техния опит и реалната структура на собствеността им.

Може да бъде опасно за цялата финансова система, ако одобрим сделка за продажба, без да знаем кой всъщност е собственик на тази компания. Става дума за 1,25 милиона български граждани, които са осигурени в "Доверие" и около два милиарда лева депозити.

- И Вие не бихте имали проблем да кажете "не" на тази продажба?

Ни най-малко. И ние определено ще кажем "не" на продажбата на този пенсионен фонд, ако имаме дори един процент съмнение по отношение на купувача.

- Българите имат малко или никакво доверие в начина, по който компаниите правят бизнес в страната. Когато става дума за прозрачност и спазване на закона в икономиката, според проучвания, те се доверяват на европейските институции, но не и на българските. Толкова ли грешат гражданите?

По отношение на финансовия сектор в България ние вече имаме много висока степен на прозрачност. През последните години законодателството в България в тази област беше изцяло обновено. Като Комисия за финансов надзор ние имаме високи изисквания към публичните дружества и небанковия финансов сектор. Българска народна банка има същите изисквания към банките в страната. По тази причина, банковият сектор в България е в доста добро състояние. Ние нямаме фалити по време на световната финансова криза. И тъй като финансовият сектор е толкова стабилен, не е необичайно, че имаме силни играчи, с големи пазарни дялове, като например Уникредит Булбанк.

- Как си обяснявате тогава недоверието на българите към търговските дружества?

Понастоящем, българите имат доверие в малко неща. Преди всичко, те нямат доверие на своите политици, тъй като имат усещането, че са мамени през 20-те години преход от комунизъм към пазарна икономика. Те не вярват и на повечето влиятелни български предприемачи, защото смятат, че са забогатяли по непочтен начин.

- Това погрешно ли е?

Не е погрешно. Това действително беше така. Българите бяха измамени от много от партиите, които управляваха страната. Партиите обещаваха структурни реформи и по-висок стандарт на живот, но не изпълниха тези обещания .

- Включвате ли в това число Вашата собствена партия - ГЕРБ?

Аз бях един от основните критици на бившия министър на финансите Симеон Дянков (2009-2013), което е известно в България. Не се проведоха успешни структурни реформи в публичния сектор - няма реформа в здравеопазването, което сега е пред колапс, няма реформа в пенсионната система, в публичната администрация и т.н. Финансовият министър не беше реформатор, беше един провален министър, който сега се опитва да играе ролята на неразбрания реформатор. Той провеждаше единствено политика на икономии. Това беше основната причина, поради която предишното правителство подаде оставка през февруари и изгуби шанса да спечели пак мнозинство на изборите. Докато политиците не решат със закони проблема с прозрачността и концентрацията в икономиката, нищо няма да се промени. Хората ще продължават да протестират срещу всяко правителство.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 01:03 | 12.09.22 г.
fallback