Кой трябва да купи активите на ЧЕЗ в България и основно ЧЕЗ Разпределение България АД, което държи инфраструктурата (грубо казано жиците)? Това е основният въпрос в икономическия живот на България през последните дни.
Вицепремиерът Томислав Дончев каза, че влизането на държавата в сделката може да бъде усложнено от Търговския закон и европейските енергийни правила.
Никой обаче не споменава като възможност пенсионните фондове, които вече заедно държат 33% от капитала на ЧЕЗ Разпределение България АД.
През 2017 г. е имало подобен случай в Австралия. Там не офшорки, а китайци са искали да придобият местното електроразпределително дружество Ausgrid. Тогава австралийските власти дали червена светлина китайците, създали са нови регулации и специален борд за одобрение на подобни сделки. "Помолили“ са местните пенсионни фондове да влязат в сделката и да купят електроразпределителното дружество Ausgrid. Факт е, че стратегически активи не могат да бъдат купувани от когото и да е.
Пенсионните фондове имат активи за над 11 млрд. лв. и лесно могат да увеличат дела си в ЧЕЗ Разпределение България АД от около 33% до почти 100%. Те лесно могат да направят търг за професионален мениджмънт и да осъществяват контрол над дружеството, което и сега е публично и акциите му се търгуват на БФБ-София.
От своя страна държавата ще може да контролира дружеството чрез Комисията за енергийно и водно регулиране, а със сигурност пенсионните фондове ще са съгласни представител на държавата да влезе в Надзорния съвет на ЧЕЗ Разпределение България АД.
Разбира се, освен пенсионните фондове малък дял в ЧЕЗ Разпределение България АД може да придобие Българският енергиен холдинг АД (например около 10%, което ще е достатъчно за силен контрол), както и други инвеститори.
В този смисъл варианти за действие има и трябва да се реализират. Ясно е, че вариантът група офшорки да придобият инфраструктурата, не е добър. Ако зад тях стоят политици, които оказват натиск на КЕВР и инвестициите бъдат занемарени, може да станем свидетели на регулярно спиране на електроподаването в Западна България.
Коментарът е авторски на журналиста Мариян Йорданов и не ангажира редакцията на Investor.bg.
Развитието на темата за ЧЕЗ може да следите тук
Свързани компании:


Радост за пенсионерите: НОИ изплаща актуализираните пенсии на 7 юли
Спартак (Варна) привлече юноша на Левски
Представят структурите на МВР за професионалния празник на министерството във Варна
Пуснаха нови 10 000 застрашени есетри в Дунав
Какво време ни очаква в сряда?
САЩ имат и правилни ходове, например в Ливан
Аби Коен: Има доста голямо изкривяване при парчетата от пая
Парите за култура са инвестиция в обществото
„България Еър“ и Volt Premium Taxi с ново стратегическо партньорство за по-комфортно пътуване
Jacquemus: Как тийнейджър от Прованс построи модна империя
21 ключови факта за новото BMW X5
Швед направи 16-цилиндров двигател от четири мотора Volvo
Как се раждат безшумните гуми
Защо изчезнаха красивите емблеми от предния капак
Новият робот на BMW се оказа стряскащо хуманоиден
Кремъл няма да разкрие от кои страни Русия може да внася гориво
8 арестувани, сред които и държавен служител, за измама с евросредства
Ивайло Мирчев призова правителството да оттегли Бюджет’26
Ескортираният самолет е бил с грешен код за отвличане


преди 8 години Ако бяхме нормална държава, щеше да е логично фондовете да могат да управляват дружеството, но в момента от целия шум става ясно, че държавата е решила да овладее ЧЕЗ, а от там насетне, нищо не се знае. Имаше един лаф - като закрием държавата, последния да загаси лампата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Марияне, ако не бъде създаден такъв борд и в България, и други неща ще бъдат разпродадени и "дадени" до края на този мандат. Гинка, с нейният опит, дали няма да кандидатства и за концесията на летище "София"? Най-вероятно натам вървят нещата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Чети бе, ***:Списък на стратегическите обекти и дейности от значение за националната сигурност:ПОСТАНОВЛЕНИЕ 181 ОТ 20 ЮЛИ 2009 Г. ЗА ОПРЕДЕЛЯНЕ НА СТРАТЕГИЧЕСКИТЕ ОБЕКТИ И ДЕЙНОСТИ, КОИТО СА ОТ ЗНАЧЕНИЕ ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ(ОБН. - ДВ, БР. 86 ОТ 2017 Г., В СИЛА ОТ 27.10.2017 Г.)Приложение към чл. 1, ал. 1 I. Сектор "Земеделие, производство и безопасност на храните" 1.1. Производство на храни; 1.2. Съхранение на храни; III. Сектор "Водни ресурси" 1. Стратегически дейности: 1.1. Осигуряване на питейна вода; 1.2. Контрол на количеството на водните запаси; 1.3. Мониторинг на качеството на водата.(2) (Нова - ДВ, бр. 102 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 31 от 2006 г., в сила от 14.04.2006 г.) Храни са и напитките, дъвката и всяко вещество, включително и водата след излизането и от водоснабдителните съоръжения при крайния потребител, вложена в храната при нейното производство, приготвяне или обработка, както и бутилираните натурални минерални, изворни и трапезни води."както и бутилираните натурални минерални, изворни и трапезни води."А интернета стратегически обект/актив/дейност ли е? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Доставчиците на минерална вода актив засягащ националната сигурност ли са?Не! други не умни въпроси имаш ли ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Да не забравяме че при инфлация едно от първите неща което с дига е тока. Така че е добра идея според мен пенсиите да влязат тук. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години На пенсионните фондове, мисля, е забранено със закон да имат мажоритарен пакет от акции на което и да е дружество. Идеята е явно те да са само донори... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А томидончев се изявява като диригент на тоя същия пазар:ти продай това, ти купи това на гинкина цена..На това ли му казват crisis management? Да спасиш *** на шефа, дето се опитва да цапцардоса 100 милки? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А на това му се вика свободна пазарна икономика... ама друг път.Сигурно говориш за невидимата ръка на пазара? Смях, пълен смях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Доставчиците на минерална вода актив засягащ националната сигурност ли са?Не производителите, доставчиците. :-D :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Могат, ама само на цена посочена от ГИНКА ООД.Муахахаххаха :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар