Деловите среди не биха харесали решения за казуса с Корпоративна търговска банка (КТБ), които са свързани със спасяване или частично спасяване на банката със средства от бюджета.
Това коментира в интервю за БТА председателят на Управителния съвет на Българската стопанска камара (БСК) Сашо Дончев и изпълнителен директор и заместник-председател на Съвета на директорите на "Овергаз Инк.".
„С публични средства би могло да се потърси някакво спасяване, но само под формата на капиталово участие, ликвидна помощ“, каза Дончев. И напомни, че експертният съвет на работодатели и синдикати вече е публикувал позиция с набор от възможни реакции.
„Очевидно е че банковата ни система беше атакувана и в голяма степен разклатена, очевидно е, че това няма да мине без последици, очевидно е, че предварителните плановете, с които беше атакувана КТБ, най-вероятно ще се случат. Това означава, че политиците, изпълнявайки тези планове, ще предприемат действия, които ние няма да харесаме“, посочи председателят на БСК.
Той не се ангажира с оценка дали е необходима актуализация на бюджета, защото по думите му досега никой не е представил отчет за изпълнението му. Той каза, че за бизнес средите не е известно дали е неизбежна актуализацията на бюджета. Но попита защо продължаваме да изпълняваме бюджета на кабинета Орешарски, който вече си е отишъл.
„Очевидно е, че парите се харчат. Но за какво се харчат и защо продължават да се харчат ние не знаем. Ако някой смята, че е абониран за нашите пари и че ние сме длъжни да го издържаме и да му осигуряваме благоденствие, ние предприемачите не сме много съгласни“, каза Дончев.
Сашо Дончев смята, че е неизбежно цената на тока да се повишава. Според него цената е обективна категория, а не въпрос на желание. „Тя е такава, каквато се получава, не може да е под себестойността за производството и преноса на ток. Евтиният ток е вреден за едно общество, евтината енергия е вредна, ако тя извираше от земята, както в някои щастливи общества, можехме да имаме друг разговор. Но ако плащаме за въглища, нефт, газ, преработваме и имаме себестойност на преработката, то ние имаме база за определяне на цена,“, коментира Дончев.
По думите му не трябва да поставяме въпроса дали цената на тока е висока или не, а защо сме бедни. „Има праг на бедност, под който всяко уважаващо себе си общество не позволява да има негов член с по-ниски доходи“, каза Дончев. По негово мнение след като се определи този минимум, трябва да се потърсят средства от бюджета, за да бъде осигурен на всички. Това е солидарната подкрепа за обществото, допълни той.
По негово мнение повече държава в енергетиката означава корупция, лошо управление, висока себестойност, неефективно използване на ресурси и затова реформи в енергетиката са нужни, но не през държавата и правителството, а през пазара.
„Пазарът трябва да се освободи, а на него да се появят всички, които могат да доставят евтин ток, да няма монополни позиции. Тогава пазарът ще реши имаш ли право да продаваш на такава цена“, коментира Дончев.
По отношение на проекта "Южен поток" Дончев е категоричен, че той обезателно трябва да мине през България, но според него проектът не може да е на тази цена. „Нямам в главата си нито един проект, в който бих насърчил държавата да инвестира. Държавата не е инвеститор в икономиката, тя има други функции, тя е възникнала, защото хората имат нужда от справедливост“, каза той.
Попитан трябва ли да се повишават данъците, Сашо Дончев каза, че в едно свободно общество данъкът не е наказание, а израз на нашата солидарност, но трябва да е ясно, когато се събират данъците за какво се използват.
В този смисъл преди да се говори дали данъците са високи или ниски, трябва да се проведе разговор какво трябва да се постигне през централния бюджет, кои са проектите или политиките, които са от общ интерес и обществото застава зад тях, и е готово за тях да отчуждава свои средства, каза той.
На въпрос какъв трябва да е следващият кабинет Дончев коментира, че при всички случаи министрите трябва да са експерти, хора с биографии, хора с постижения и обществото да ги разпознава по тях, за да им има доверие.


Радев: Въпрос на време е българските продукти да изчезнат напълно от трапезата
„Черноморски туристически празник“ събира варненци на 30 и 31 май
Държавата дава безвъзмездно на Община Варна терен за детска градина
Явор Гечев: Мерките не ограничават цените, а изчистват пазарните изкривявания
Varna Channel Cup 2026 събира ветроходния елит във Варна
Борса с човешко лице: Как пазарите в Румъния и Полша станаха най-големите в ЦИЕ
Могат ли САЩ и Китай да намерят ново взаимодействие?
АИКБ: Малките фирми ще са най-засегнати от новите изисквания
IPSOS: Няма очевиден кандидат за премиер в парламента, освен Стармър
IPSOS: Големият въпрос е жизнения стандарт на британците
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Subaru отива на съд заради фабричен дефект
Революция в прегледите - ЕС взима мерки срещу старите автомобили
Chery се връща към това, от което VW се отказа
Всяка десета кола e манипулирана – внимавайте с тези модели
Катастрофа на "Цариградско шосе" в София, има задръстване СНИМКИ
Kaizen Gaming обедини 237 доброволци за участие в екологични и обществени инициативи
Бивш шеф на ЦРУ: Контролирайки Ормузкия проток, Иран ни държи заложници
На косъм: Откриха бомба под кола в село Говедарци
В НС: Приеха на първо четене промените в съдебната власт
преди 11 години Няма среди на които да се хареса!Ще се хареса на шепа съмнителни индивиди . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ...Ако ли пък устискат да спазят закона и въпросните съдии изгорят, ще трябва да издигнем паметник на Цветан Василев, че е раздал малко правосъдие в правосъдната система... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Хе-хе, снощи при Милен Цветков Веска Волева каза за слух според който 6 съдии имали 300 млн. в КТБ. Което обяснява в голяма степен защо и Цацаров по едно време стана специалист по банки и заговори за "надскачане" на закона.http://play.novatv.bg/programi/chasut-na-milen-tsvetkov/462963 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Като стана въпрос за когнитивен дисонанс ми се набива това: "Евтиният ток е вреден за едно общество, евтината енергия е вредна". Едни други хора пък казват същото за заплатите - "Ниските заплати са вредни". Интересното обаче е, че първите (които казват, че евтиния ток е вреден) смятат, че ниските заплати са полезни (и затова не трябва да има минимална заплата), а вторите пък (които смятат, че ниските заплати са вредни), смятат, че евтиния ток е полезен. И така излиза, че и едните и другите страдат от когнитивен дисонанс - виждат само това, което им харесва, като отказват да приложат една и съща логика и към двата икономически ресурса. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тъжно .... Дончев !ТЪЖНО !!Плановете се случват а куратурата МЪЛЧИ .... и бездейства .... те и затова се случват !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар