Продължавам да смятам, че не е нужно държавата да купува активите на ЧЕЗ в България, но ще се подчиня на общото решение. Това обяви пред bTV финансовият министър Владислав Горанов по повод скандала около сделката за ЧЕЗ и последното решение държавата да се намеси в нея.
Той уточни, че до решението държавата да се намеси правителството е стигнало, за да успокои потребителите на ЧЕЗ в България след истерията, която е създала опозицията около сделката.
„Истерията, която се налага от опозицията, ме кара да мисля, че една партия от опозицията разполага с информация, която не е известна на правителството. Високият тон говори, че има някой разсърден и некласиран от чехите“, коментира Горанов.
Финансовият министър обясни, че собственикът на „Инерком” Гинка Върбакова не отива в Чехия да преговаря от името на държавата, а да преговаря с чехите отново да отворят договора, за да може държавата да се намеси. Чешката ЧЕЗ може да се съгласи, но може и да откаже, напомни Горанов.
На въпроса какво следва оттук нататък, той отговори: „Ако се стигне до положително решение на чешката компания, ние може директно да влезем, купувайки компанията „Инерком” или част от нея, или да проведем други преговори“.
За цената той обясни, че тя ще е тази, която двете страни вече са постигнали, ако не се стигне до нови преговори.
Горанов напомни, че ЧЕЗ води арбитражно дело срещу българската държава за десетки милиони и в тази връзка преговорите между компанията и българската държава ще са трудни.


Променливо време ни очаква днес
Полша намали наполовина жертвите на пътя за 5 години, докато България гони рекорди по смърт в ЕС
Доктор предупреждава: Жегата натоварва сърцето!
Може ли недоволството в Русия да прерасне в революция?
Скритата цена на изкуствения интелект: центровете за данни изразходват много повече вода, отколкото показват отчетите
Вашингтонският монумент разказва 250г история
Унгария внася конституционен законопроект за отстраняване на президента
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
Зеленски видя реален шанс за край на войната след разговор с Тръмп
Гришо издържа трилъра срещу Беретини и гледа към осминафиналите
Белград илюстрира най-големия страх на ЕС - кандидат, който не иска да се промени
Температурите стигат до 30° днес
25 храни за добра хидратация в летните жеги
преди 8 години нима ако се случи ще е прецедент за нашата родина ? правни норми у белите държави, тук и в раша са само на артия ... артия по евтина от твоята ;) :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години И на кво основание държавата ще вземе лиценза? "Не харесваме Гинка!"??? Нещо за правни норми да си чувал? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Повечето от нас дори са наясно на кого и от какво е този незаконно натрупан капитал, който сега се опитват да узаконят и да вкарат в законни дейности. Трябва да е той, на мама момчето този път няма участие. Затова и всички се оплетоха в лъжи. Напоследък не вър'ят нещата: първо ги преебаха с Дунарит, сега с ЧЕЗ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 100% вероятно е зад покупката да седи капитал натрупан от незаконна дейносткорупция, точене на ддс, контрабанда, наркотици и тн....начина по който говорят значи само едно - държавата и мафията са се слелисега беззъбата опозиция им е виновна, че не може едно ДАНС да каже тия пари зад гинка какви са... и чакаме на чехите да пускат писма, а тези да ги засекретяват... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А защо Гинка да води преговори, като може държавата да купи Гинкеното и тъкмо ще се съди сама арбитражно ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар