“Само тези централи осигуряват разполагаемост за първично, вторично и третично регулиране. Тези централи поддържат напрежението в точките на присъединяване. Това не могат да го правят все още възобновяемите източници”, посочи той.
По думите му, ако отпаднат тези мощности, страната трябва да разчита първичното, вторичното и третичното регулиране да се осъществява или отвън, или от водноелектрическите централи.
Експертът обясни, че солидарното участие на България в синхронната зона на континентална Европа е между 45 и 50 мегавата - "това са 8760 часа, а за вторично регулиране е нужно още повече - над 150 мегавата".
Проф. Колев коментира решението на парламента да задължи правителството да оздрави ТЕЦ "Марица изток - 2", както и да предотврати на всяка цена бързото затваряне на българските въглищни електроцентрали, което вероятно ще последва след приемането на т.нар. Европейски зелен пакт. Зелената сделка ще обхване всички сектори на икономиките на страните членки на ЕС и силно ще удари по замърсяващите индустрии като производството на ток от въглища.
"Ние трябва да влезем в платформата "Региони в преход", препоръча проф. Колев.
"Има политическа воля за това комплексът "Марица изток" да бъде запазен. За по-голямата част от експертите е известно, че емисиите на въглероден диоксид доведоха до влошаване на финансовто състояние и необходимост от увеличаване на капитала на дружеството, за да не остане то в режим на несъстоятелност, напомни енергийният експерт и пресметна, че страната ни има много залежи на въглища за много години напред. – Това формира енергийната ни независимост. Ако спрем да произвеждаме въглища, ние изпадаме в енергийна зависимост. Освен ако тези мощности и енергии не ги заместим с възобновяеми източници."
Какво още каза проф. Колев и защо интересът на студентите към този сектор е спаднал.
Вижте целия разговор във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
10:32 | 14.09.22 г.
Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран 
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше 
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми 
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран? 
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса 
продава, Парцел, 1350 m2 София, Княжево, 483000 EUR 
продава, Едностаен апартамент, 43 m2 София, Люлин 3, 126000 EUR 
дава под наем, Офис, 80 m2 София, Център, 870 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 62 m2 София, Овча Купел 1, 700 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 90 m2 София, Манастирски Ливади, 1000 EUR 
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето 
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане 
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания 
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС 
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ 
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли 
Honda показа два нови хибридни модела 
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара 
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили 
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV 
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа 
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия 
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро 
Еврото, цените и властта: Накъде върви държавната намеса? 
Сериалът "Тед Ласо" променил живота на Хада Уодингам 
преди 6 години ...Другото е от края на 19. - началото на 20.век. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години На мен ми пука. ОБАЧЕ.Обаче, тяхната работа (поминък) е силно експлоатирана, тежка, неблагодарна и нискотехнологична. Време е да се гради, обаче, нова икономика и това, изисква постоянно лично усъвършенстване и обучение в нови и по-атрактивни умения. Т.е., може да е странно но, естествено: Доброто идва през налко повече напън, така да се каже. Дори най-красивото бебе, освен момента на зачатие, минава през раждане. Чувал съм,че боли.Е,дай сега, да се откажем да живеем, така ли? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Единствено възможен е плавен преход - първо МИ 2 и след това в рамките на 20 -30 години и МИ 1 и 3. Но проблема не е екологичен, а е в хората които ще останат без работа в мините и централите - десетки хиляди - цялата Старозагорска област се храни от тях. Но само на екоистите не им пука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А най-тъжното е, че и у нас, не е изклпчено да има предостатъчно шистов (и друг) неконвенционален газ но, родните ... експерти от минно-геоложкия, както и политици от най-високо ниво и рейтинг, са к0нтра и -толкова. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Добре, че има ЕС, който да ни тегли напред, иначе с това балканско тесногръдие...И пак крайности и разделение. ТЕЦовете ще продължат да си работят, докато няма инфраструктура за спирането им. Да, може би АЕЦ, ВЕЦ и зелена енергия. Поне въглищата да махнат на първо време, АЕЦ-овете по-натам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години ТЕЦ на въглища изглажда сезонните колебания в България и не виждам как би могъл да се замени нито с ВЕИ нито с АЕЦ . Единствено това може да прави ТЕЦ на газ ама при положение че не сме производител просто не ми се мисли каква ще е цената . А относно статията - комбинацията от АЕЦ , ТЕЦ на собствени въглища и ВЕИ правят България една от енергийно независимите държави в ЕС отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Не е ли правилно да се затвори една въглищна централа и с парите за дотации да се изгради ветрен парк, след 2-3 години и следващата - ето плавен преход.АЕЦ ще остане базова мощност.Вместо това ни убеждават ,че без въглища не можем и продължава нашето правителстоо още повече да инвестира в едно скъпо иумиращо производство.Както се вижда само идиотщини стават в Ненормандия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Докато си затваряме очите за истината и не видим ,че в Европа се строят вятърни и ядрени централи,които са печеливши,т.е. икономически изгодни и екологически чисти ,то дотогава ще имаме най-скъпия ток и ще горим въглища и замълсяваме,било заради некомпетентността на политиците ,било заради късогледството и безсилието на управляващите или раболепно обслужване на частни и чужди интереси ,но не и българските. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Докато си затваряме очите за истината и не видим ,че в Европа се строят вятърни и ядрени централи,които са печеливши,т.е. икономически изгодни и екологически чисти ,то дотогава ще имаме най-скъпия ток и ще горим въглища и замълсяваме,било заради некомпетентността на политиците ,било заради късогледството и безсилието на управляващите или раболепно обслужване на частни и чужди интереси ,но не и българските. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Разбира се ,че трябва да се дават 700 млн. годишно ,не за дотации на въглищни централи, а за строежа на ветрени паркове.Дотирането на скъп ток от въглища само ни вкарва в спиралата на загубите,кой са загуби за България и печалба за американците.Строежа на ветрени паркове ще увеличи дела на вятърната енергия ,която е чиста и ще намали цената на тока ,ако разбира се, управляващите отново не подпишат заробващи договори във вреда на страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар