Въпреки че призракът на планирането на обществените и икономически отношения обеща да остане в 20-ти век, през 2016 г. изглежда, че той не само не си е тръгнал, а ще остане тук, и то за дълго.
Това бе основната теза на Димитър Вучев, новия водещ на всекидневното предаване „InvestBook“ в ефира на Bloomberg TV Bulgaria, в петата лекция на летния онлайн курс на Investor.bg по повод 15-тата годишнината на сайта “Плановата vs пазарната икономика - плюсове и минуси”.
Вучев се спря на привидно неактуална на фона на събития като Brexit, кризата в Турция, изборите в Съединените щати, промяната на китайската икономика тема - сблъсъкът пазарна срещу планова икономика.
Макар че светът претендира да е до голяма степен подвластен на капиталистическия строй, в последните години ситуацията започва бавно да се измества от това взаимодействие между продавачи и купувачи на стоки и услуги към разпределението на благата, управлявано според предварително установен план, твърди Вучев и дава за пример Европейския съюз и неговите еврофондове – един инструмент, от който България печели много в последните години.
„Нима еврофондовете са част от пазарната икономика? Нека погледнем по-обстойно. Имаме средства за отглеждане на животни. Имаме средства за засаждане на всякакви растения. Имаме средства за строителство на пътища. Имаме дори и едно от любимите ми пера – средства за административен капацитет. Нима всичките тези средства не изкривяват онова взаимодействие между продавачи и купувачи на стоки и услуги? Важно е да припомним - една от основните характеристики на свободния пазар е, че участниците са равнопоставени. Като казвам равнопоставени имам предвид във всички аспекти. Нима стимулирането на едни за сметка на други, дори и то да става чрез външни за системата средства, каквито са за България еврофондовете, не изкривява тези свободни пазарни отношения? Нима не прави едни по-облагодетелствани за сметка на други? Нима това е пазарна икономика“, коментира риторично Вучев.
Според него паралели между СССР и Европейския съюз не могат да се правят, но само привидно. Той припомня принципите на съществуването на СССР - равенство, справедливост, по-високо жизнено равнище и значителни успехи в икономическото развитие. По думите му в последните години европейското общество се доближава именно до това.
Идеологията на онова, което се нарича демократизъм, обещаваше на европейците максимално възможен висок жизнен стандарт: свобода за всички; свят без граници, войни и конфликти; справедливост; равноправие и демокрация – т.е. решаваща роля на народа при взимането на политическите решения, пояснява водещият на Bloomberg TV Bulgaria. И добавя, че в момента гражданите на страните от ЕС виждат огромен разрив между доходите на бедните слоеве на обществото и богатите бизнесмени и международни бюрократи, които в едностранен план взимат много и важни политически решения.
Повече за идеята за единната валута като непазарен и противоконкурентен механизъм вижте във видео материала.
В предишната видеолекция Ивайло Лаков представи темата "Бъдещето на Европа и България в среда на турбулентна икономика". Гледайте неговата лекция тук >>


Витанов: Отворени сме за преговори за ВСС, но без тези, които са с Борисов и Пеевски
Пожар на "Тракия" затруднява движението към София
Задържаха автомобил с мигранти в Бургас
Откриха тялото на обявена за издирване възрастна жена
НАП с ударни проверки по борси, пазари и тържища в разгара на лятото
Китай обмисля потенциална домакинство на срещата на върха на ООН за климата
Кои са ключовите фигури в Иран на фона на войната със САЩ и Израел
AI създава високодоходни професии, но жените остават встрани
САЩ си "играят с огъня", докато доларът рискува обезценяване в стила на йената
Тръмп рискува ответен удар от Китай с плана за задушаване на иранската икономика
Шефът на Mercedes разкри как клиентите ще преминат на електромоболи
Колите на Volkswagen получават дигитален ключ чрез Samsung Wallet
Градска кола на старо за 10 000 евро – ето 4 добри варианта
Това е двигателят, който всички тунинг компании обожават
Електрическият камион на Tesla идва в Европа
Витанов отваря вратата за преговори за ВСС, но без модела Борисов - Пеевски
Автомобил се озова на релсите, три жени пътували вътре
Гонка с мигранти в Бургас: Задържаха молдовски шофьор и мароканец
Испания между огъня и пороите: Пожари край Валенсия, потоп в Каталуния
Трикове за отслабване след 30 и 40 години


преди 10 години В съветската икономика НИКОГА не е имало свободно движение на хора и капитали ! А разслоението между бедния юг и богатия север без ЕС и неговите трансфери под формата на програми , грантове и всякакви глупости ще е чутовно !п.п.Разслоение между бедни и богати има и в САЩ, Япония и Русия без те да в ЕС отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Живял съм тоже по времето на Соцът.Нямам спомени от Москва да са ни нареждали да отглеждаме само прави краставичоци и да купуваме играчки на гувичниците и да се грижим за щастието на кокошляците.ЕС е нещо като комбинация между СССР и оруеловите антиутопии - и то най-страховитите от тях.Кокошляците са щастливи, а хората ги колят безнаказано пламенните талибанци, които също трябва да бъдат щастливи по някакъв начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чел съм всякакви глупости но това че Е С прилича на С С С Р уби всички гълъби Много ми е интересно дали този Вучев има някакви роднински връзки с една бивша професорка по социалистическа икономика със същото име----------------------------------------------------------------виж са кво тва, че ти си просс незначи че все тряя да е просс кат тебе. Вучев квот е чел чел и квот учил учил, но това което е сравнението в тая статия СССР и ЕС го е написал как требе и е правилно, ако ти не скиваш пo-далеко от носа си - sorry. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чел съм всякакви глупости но това че Е С прилича на С С С Р уби всички гълъби Много ми е интересно дали този Вучев има някакви роднински връзки с една бивша професорка по социалистическа икономика със същото име отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Що ве, кво общо има с плановата ? Малко квоти за производство и търговия, малко хеликоптерни пари, малко субсидиран бизнес и заетост под формата на ойро-прОграми, малко регулации за формата на краставиците, ама всичко е по малко, къде е повода за тревога и такива крайни обобщения ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Значи аз това го повтарям от 1996г още от преди виденовата хиперинфлация, а на вас ви цели 20 години да го откриете това. Браво похвално наистина... С тая скорост няма да се усетите, че ес е малкия брат на ссср както икономически така и идеологически... отговор Сигнализирай за неуместен коментар