Той е категоричен, че страната ни не е изправена пред конституционна криза и държавният глава провежда разговори с всички потенциални кандидати за поста на служебен премиер.
"Няма как да излъчим една от основните институции в правен вакуум и без съответните разпоредби в Конституцията. Бях скептик към тази формула – всички те могат да откажат. Не мога да кажа защо беше подценена тази възможна хипотеза", подчерта доц. Христев.
Според него за измененията в уредбата на служебно правителство е имало обективни причини. Доц. Христев посочи, че никъде в Конституцията не пише, че членовете не могат да бъдат членове на политически партии и напомни, че в предишни кабинети назначенията на президента Радев не са били само надпартийни.
До назначаването на нов служебен кабинет правителството в оставка ще продължи да изпълнява дадените му от закона правомощия. „Президентът не може да назначи правителство по правила, които ги няма в Конституцията“, категоричен е доц. Христев. И прогнозира, че все пак ще се намери някой от списъка, който да се съгласи да бъде служебен премиер.
„Може би това ще е някой от зам.-председателите на Сметната палата“, допусна той.
Според бившия конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф. Пламен Киров две са възможностите за бъдещ служебен премиер. По думите му, по метода на изключването, най-вероятно президентът ще се спре на един от двамата заместник-председатели на Сметната палата – Горица Грънчарова-Кожарева и Тошко Тодоров. Пред БНТ той обясни, че държавният глава може да откаже да назначи предложеното му правителство, без да нарушава Конституцията.
Проф. Киров обясни, че когато не се стигне съгласие да се формира правителство от парламента, президентът провежда консултации с парламентарните групи и започва процедура по назначаване на служебно правителство, и заедно с това насрочва нови избори.
Той не изключи ситуация, в която държавата да стигне до конституционна криза, но е оптимист, че „в конкретния случай ще излезем от тази ситуация“.
„Ще надделее някакъв разум, тъй като очевидно е, че има различни мнения по един конституционен текст“, коментира проф. Киров и отчете, че има проблем с него. Той напомни, че Конституцията трябва да бъде ясна и точна, за да може да бъде прилагана еднозначно.
Той обясни, че единствено Конституционният съд може да се произнесе по текстове на Конституцията и напомни, че се чакат негови решения по делата, свързани с евентуална противоконституционност на разпоредбите и измененията в нея.
Може ли да парламентът да промени закона за служебното правителство, което да ограничи правомощията му?
Гледайте още видеа в сайта на Bulgaria ON AIR.


Папа Лъв XIV премина през успешна белодробна операция
Шофьор на тир и пешеходка пострадаха при две катастрофи в Горнооряховско и Велико Търново
Йотова: Войната се води от страна на Русия срещу Украйна
Спасените моряци от потъналия край Крапец кораб пристигнаха във Варна
Шофьор загина в катастрофа на пътя София-Варна
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Apple залага на iPhone Duo и умния дом, за да съживи скъпите си акции
Посланикът на САЩ в Гърция подаде оставка след скандал за $100 000
Милиардери влагат $300 млн. в битка срещу данъка върху богатството в Калифорния
Пукнатините в AI бума се разширяват с потъването на акциите за чипове
Какво готви Zeekr за България?
60-годишен Rolls-Royce крие неочаквана екстра
Volkswagen губи позиции в Китай и САЩ
Новият Hyundai Bayon порасна и стана хибрид
BYD официално представи Atto 8, който се зарежда за 9 минути
Могат ли остарелите F-14 на Иран да спрат американските ракети "Томахоук"?
Тейлър Момсън с емоционално послание за покойната Мишел Трактенбърг
Актьорите от "Приятели" отказали да участват във филм, посветен на Матю Пери
Нарекоха я "убийца на бебета" и я пратиха в затвора, но сега ѝ плащат $1,6 милиона