Той е категоричен, че страната ни не е изправена пред конституционна криза и държавният глава провежда разговори с всички потенциални кандидати за поста на служебен премиер.
"Няма как да излъчим една от основните институции в правен вакуум и без съответните разпоредби в Конституцията. Бях скептик към тази формула – всички те могат да откажат. Не мога да кажа защо беше подценена тази възможна хипотеза", подчерта доц. Христев.
Според него за измененията в уредбата на служебно правителство е имало обективни причини. Доц. Христев посочи, че никъде в Конституцията не пише, че членовете не могат да бъдат членове на политически партии и напомни, че в предишни кабинети назначенията на президента Радев не са били само надпартийни.
До назначаването на нов служебен кабинет правителството в оставка ще продължи да изпълнява дадените му от закона правомощия. „Президентът не може да назначи правителство по правила, които ги няма в Конституцията“, категоричен е доц. Христев. И прогнозира, че все пак ще се намери някой от списъка, който да се съгласи да бъде служебен премиер.
„Може би това ще е някой от зам.-председателите на Сметната палата“, допусна той.
Според бившия конституционен съдия и преподавател по конституционно право проф. Пламен Киров две са възможностите за бъдещ служебен премиер. По думите му, по метода на изключването, най-вероятно президентът ще се спре на един от двамата заместник-председатели на Сметната палата – Горица Грънчарова-Кожарева и Тошко Тодоров. Пред БНТ той обясни, че държавният глава може да откаже да назначи предложеното му правителство, без да нарушава Конституцията.
Проф. Киров обясни, че когато не се стигне съгласие да се формира правителство от парламента, президентът провежда консултации с парламентарните групи и започва процедура по назначаване на служебно правителство, и заедно с това насрочва нови избори.
Той не изключи ситуация, в която държавата да стигне до конституционна криза, но е оптимист, че „в конкретния случай ще излезем от тази ситуация“.
„Ще надделее някакъв разум, тъй като очевидно е, че има различни мнения по един конституционен текст“, коментира проф. Киров и отчете, че има проблем с него. Той напомни, че Конституцията трябва да бъде ясна и точна, за да може да бъде прилагана еднозначно.
Той обясни, че единствено Конституционният съд може да се произнесе по текстове на Конституцията и напомни, че се чакат негови решения по делата, свързани с евентуална противоконституционност на разпоредбите и измененията в нея.
Може ли да парламентът да промени закона за служебното правителство, което да ограничи правомощията му?
Гледайте още видеа в сайта на Bulgaria ON AIR.


Днес има ден на отворените врати за спортната колекция в Юнашкия салон във Варна
Без ток във Варна на 15 май 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (15 май)
Виц на деня - 15 май
Протестно мотошествие ще затрудни движението във Варна днес
Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове
Докога САЩ могат да спасяват положението с петролните доставки?
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Euro NCAP алармира за опасен дефект при популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Тимчо Муцунски се присети, че трябват и реформи по пътя за ЕС
Бомбата под колата в Говедарци е сложена часове преди дело между мишената и подсъдим
Бизнес Форум 2026: Печелившата устойчивост
Тръмп продава: Си поиска 150 самолета „Боинг“, дадох му 200
От Италия за "Бангаранга": Залата експлодира, много силна песен