Къде в Европа богатите получават най-много данъчни облекчения?

Фиктивни компании

Друг начин, по който богаташите могат да се възползват от ниски ефективни данъчни ставки, е използването на фиктивни дружества, посочва EU Tax Observatory.

Органът отбелязва, че тези компании се намират „в сивата зона между избягването и укриването на данъци“ върху доходите.

Физическите лица, които прикриват активи по този начин, решават да поставят богатството си на името на контролирана от тях компания, вместо да го класифицират като личен доход. Основната характеристика на фиктивното дружество е, че то не извършва активна стопанска дейност.

Тегленията от дружеството се облагат с обичайните данъчни ставки, въпреки че данъкоплатецът може да укрие излишъка в холдинговата компания.

Създаването на подобна структура е особено изгодно в страни, в които ставката на корпоративния данък е ниска.

Интересни държави от тази гледна точка са Ирландия (12,5%), Унгария (9%), България (10%) и Кипър (12,5%).

Въпреки че ОИСР работи с държавите членки за въвеждане на глобална минимална ставка на корпоративния данък от 15%, тя се прилага само за компании с приходи над 750 млн. евро.

Повече от 140 държави са се присъединили към споразумението, но прилагането му все още е в процес на изпълнение.

Данъчното убежище за едни не е рай за всички

Данъчното планиране не може просто да се върти около един или два вида ставки, а по-скоро трябва да се вземат предвид цял набор от фактори, заявиха експерти пред Euronews.

Ставките трябва да включват данъци върху личните и корпоративните доходи, капиталовите печалби, наследството и богатството – както и средствата за социално осигуряване.

В допълнение към изброените по-горе места, страни като Малта и Монако могат да бъдат смятани за данъчно изгодни, но всичко зависи от естеството на доходите.

В някои случаи това означава, че дори известни с високите си данъци области като Белгия могат да бъдат наречени убежища.

Тъй като ОИСР продължава да полага усилия за повишаване на корпоративния данък, предстои да се види дали това ще насърчи разговорите за други ставки и ще намали данъчните предимства.

„Държавите не биха предоставяли данъчни облекчения или специализирани визи на богатите, освен ако те не водят до по-голяма обща полза за държавата от разходите“, твърди Джейсън Портър, директор по бизнес развитие в Blevins Franks Financial Management.

„Може да се каже, че какъвто и данък да съберат, той ще бъде по-голям, отколкото би бил без насърчението, тъй като в противен случай е малко вероятно съответните лица да се преместят там.“

„Важно е също така да се осъзнае каква може да бъде общата полза, включително за пазара на недвижими имоти, разходите в местните предприятия и потенциала за предприемачески инвестиции на местно ниво“, добавя той.