Ново проучване на Националното бюро за икономически изследвания възприема различен подход при оценката на УБД. Икономистите са направили преглед на печелившите от лотарии за петгодишен период. Победителите в лотария са добър тест за УБД, тъй като печалбите са достатъчно големи, така че доходът, който генерират да се смятат за променящ живота. Икономистите изчисляват, че средната печалба е еквивалентна на допълнителни 7800 долара годишно, подобно на предложенията за УБД. Печелившите от лотарии също така се избират на случаен принцип, което прави експеримента добър.
Противно на отключването на креативността, мотивацията и предприемачеството, икономистите установяват, че победителите в лотария е малко вероятно да започнат успешен бизнес. Те също така констатират, че те започват да работят по-малко и е по-вероятно да сменят работата си с такава, която плаща по-ниска заплата. Икономистите също така забелязват, че много печеливши се преместват скоро след лотарията, обикновено в по-провинциални район. Малцина са се преместили в по-качествен квартал, в смисъл на достъп до колеж, среден доход и други индикатори, които са показател за възможностите, достъпни за тях или техните деца. Има обаче един положителен ефект: победителите в лотарии са по-склонни да се женят и по-малко да се развеждат.
Може би си мислите, че да живеете в провинцията и да работите по-малко не е толкова лошо. По-ниско платената работа понякога може да предложи други предимства, като гъвкавост и време за децата. Но си има цена. Работенето по-малко на не толкова взискателна работа често означава да се откажете от усвояването на нови умения и да се лишите от повишение на заплатата. Това може да не е голяма проблем за хората на средна възраст, но може да постави в неблагоприятно положение младите, които все още изграждат кариерата си и придобиват умения. Повечето увеличения на заплатите се случват през 20-те и 30-те години от човешкия живот, и ако бъдат пропуснати е много вероятно, че няма да бъдат наваксани.
Настояща ни социална система е несъвършена. Но фактът, че плащанията зависят от доходите, възрастта или дори наличието на дете, е по-добрата алтернатива. На първо място, това е много по-евтино, защото не е нужно да се дават пари на много хора, които не се нуждаят от тях. Второ, гарантираните пари (които получавате, независимо какво се случва) имат много по-голяма стойност от доходите, които се изплащат само през част от времето. Колкото повече пари даваме на хората, толкова по-голямо въздействие ще имат те върху поведението им, но често не по добър начин.
Един от проблемите с неотдавнашното лотарийно проучване е, че то проследява победителите само в продължение на няколко години. Много победители в лотарии смятат, че печалбата им ще ги осигури за цял живот, но нерядко в крайна сметка фалират и след това са склонни към депресия и да изпадат в лошо здраве (поради което винаги трябва да избирате анюитетната опция – еднаква годишна сума до живот). Но това показва предизвикателствата пред прилагането на УБД. Веднъж приложен, той много трудно може да бъде отменен, а и това може да остави хората в по-лошо състояние, отколкото са били преди въвеждането му.


Не отпуснаха пари за новогодишния концерт във Варна заради липса на подробна разбивка на хонорарите на певците
Илиан Илиев излезе със своя позиция за ситуацията в Черно море
Какво ще бъде времето във Варненско в събота?
Малко над 400 000 души имат право на глас във Варненска област
Тръмп срещу Конституцията: Мога да се кандидатирам за трети мандат
Слок: Развитието на AI става икономически сигнал
Бизнес активността в еврозоната се забавя заради напрежението във Франция
Meta не комуникира добре решението за акциите клас С
Марк ще плати на Калифорния, без да продава акциите си с право на глас
Историята не дава поводи за оптимизъм относно тристранна среща Тръмп-Си-Путин
Собственици посочиха трите електрически марки, които не препоръчват
Легендарен пилот се сдоби с Lamborghini Temerario за над 310 000 евро
Fiat възроди Autobianchi след 30 години
ЕС готви още промени в техническите прегледи
За историята: В Европа електромобилите изпревариха бензина
Жестоко убийство в столичния жк "Връбница", има задържан за 72 часа
След инцидента със Соня Колтуклиева: Членове на СЕМ настояха за защита на журналистите
Съдът потвърди санкции за 286 323 евро срещу ТЕЦ "Бобов дол"
Лекар: Пациенти ни обвиняват, че крием ваксини срещу грип
Колтуклиева остава в болница поне до понеделник, има счупено рамо
преди 5 години Напълно съгласен отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Некоректен коментар. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години то нема млади, вие сте се загрижили за кариерното им развитие... Импе, грижа те е за младите ромове ли бе, катунар? :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Проектът "Зелен Трилон" - green-trillion.all.bg предвижда Базов Доход от 600 Евро на всеки нуждаещ се безработен, плюс 2500 Евро Минимална Заплата, 1000 Евро Минимална Пенсия, Ваучери за храна, подслон, дрехи, лечение, отопление, квалификация, транспорт, почивка. Плюс 100% безплатно Здравеопазване, Образование - вкл. Висше, безлихвени кредити и грантове за иновационни проекти и нови технологии, плюс изграждане на цялата пътна инфраструктура и нови населени места, промишлени зони, курорти и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Реално САЩ и Западна Европа, отдавна живеят в комунизъм, просто леко различен от този познат в Источна Европа. Проблема е както и тук беше че работещите намаляват постоянно, тарикатите се увеличават всеки ден и в един момент системата се счупва когато тарикатите станат много повече от тези които им се бачка. САЩ и Западна Европа има късмета след победата във студената война се усигуриха с добро количество свестни рабоеливи и способни работници от бившия блок, но този поток пресъхна и сега им изпращаме основно хора не ставащи за нищо. Лошото е че няма от къде да вземат други и това което им остава е да печатат докога ще видим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Няма отърване от комунисти !!!Нали когато държавата дава пари на някого, без той да ги е заработил с труд, значи лишава някой друг от плодовете на трудът му? В началото може би повечето хора ще продължат да работят, но те ще намаляват все повече и повече, ако получават наготово достатъчно, за да живеят, дори и по-скромно. Броят на неработещите, но разчитащи само на УБД ще расте в геометрическа прогресия, накрая като останат само 10-20% работещи балами - кой ще плаща това УБД? Както каза една умна леля: комунизмът свършва, когато свършат парите на другите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар