Зелената енергия трябваше да бъде несигурната, пише в коментар The Wall Street Journal. Но спасяването на Uniper от германската държава показва друго - Русия се оказа ненадежден партньор и нещо по-важно - зеленият преход прави пазарите на изкопаеми горива несигурни и нестабилни.
Енергийните системи са консервативни - съдържат съоръжения за производство на енергия, чийто живот е дълъг, а от другата страна са потребителите, чието потребление също е консервативно. Промените като цяло изглеждат измамно бавни, особено когато новите проекти се изграждат за години, а оборудването, което потребява енергията, е скъпо за заместване. Но тази нееластичност на търсенето и предлагането може да предизвика и големи колебания в цените, особено когато липсва балансът на пазарите.
Доскоро природният газ се разглеждаше като безопасен и надежден енергоизточник, който да подпомогне масовото навлизане на зелените технологии. Той беше признат от Европейската комисия (ЕК) като транзитно гориво, а съвсем наскоро и Европеският парламент потвърди, че газът и ядрената енергия са допустими в зеления преход.
Затова и Uniper без особени притеснения заложи на руския природен газ. Но не отчете, че Москва ще "военизира" енергетиката си и се наложи да купува газ от спотовите пазари, за да спази уговорките си. За да избегне фалит на компанията, германското правителство отпусна 15 млрд. евро под формата на кредитни линии и ликвидни средства.
Uniper всъщност е газовият бизнес на E.On, която се раздели през 2016 година, и се насочи основно към възобновяемите енергийни източници, мрежи и крайни потребители. Само шест години след тази раздяла, газовото подразделение, което обещаваше сигурни доставки, е в криза, което не говори добре за бъдещето на сектора на днешните бързо развиващи се енергийни пазари, пише още WSJ.
Съдбата на компанията покзава, че ако енергийните пазари останат същите, то политиката винаги ще играе прекалено голяма роля на тях. Възобновяемата енергия създава нови геополитически играчи, но в същото време ще изтика на заден план старите. Руският президент Владимир Путин днес използва газа като геополитическо оръжие срещу Европа, но неговата сила ще изчезне, когато светът стане зелен, посочва още изданието.
Ситуацията на пазарите днес може да насърчи зелената трансформация - въпреки високите цени на суровините, инвестициите в изкопаеми горива все още са ограничени. Не така стоят нещата обаче със зелените проекти - те са търсени от инвеститорите заради все по-ниските им цени. В някои части на света вече е по-евтино да изградиш соларна или вятърна централа, отколкото конвенционална централа на газ или въглища. Скъпите изкопаеми горива също намалявт желанието за изграждане на подобни мощности.
Реално високите цени на петрола и природния газ носят големи печалби на добивните компании и търговците, но притискат потребителите. Енергийните компании като Uniper са в положение да бъдат спасявани с парите на данъкоплаците, а други са поставени под натиск от правителствените мерки, като допълнителни данъци и таван на цените, с които Европа се бори с високите енергийни цени.
Развитите държави от години са свикнали да имат евтини и надеждни енергоизточници. А какъвто и да е изходът от войната в Украйна, това време скоро няма да се повтори, пише в заключение WSJ.


Къде са най-опасните пътни отсечки във Варна
Унгарската МОЛ иска да купи чуждестранните активи на "Лукойл"
Защо плащаме скъпо за храна с неясен произход?
Освен че няма риба, намаляват и рибарите
Наша съседка е най-доброто място за пенсиониране
Дьоре от Hensold: Очаквам стоманено десетилетие
Мозъчни интерфейси и метавселени – докъде стига бъдещето на игрите?
Hensold: Пазарите са водени от настроението
Hensold очаква до 10-15г военните разходи да продължат
Hensold подкрепя някои доставчици на автопроизводителите в Германия
Китайски електромобил се разцепи при странна катастрофа
Един от най-добрите двигатели на Audi навърши половин век
Pininfarina възроди първото поколение на Honda NSX
Японски компании съдят администрацията на Тръмп заради митата
Bosch и Maserati ще спасяват ДВГ с водород
Османската династия ще съди турчин, живеещ в САЩ, представящ се за османски принц
3 зодии с шанс за изненадващи парични постъпления около пълнолунието на 4 декември
Аманда Сейфрид на 40 - актрисата блесна до Сидни Суини на червения килим
Суперхрани, които са бюджетни
Тайланд разреши алкохола от 14 до 17 часа
преди 3 години По-скъп от газовите централи е само този от ядрените === Да бе, страхотна обла мисла! Затова нашите продажници се скъсаха да продават евтината електроенергия от АЕЦ "Козлодуй" на външния пазар, защото така реализират най-големи печалби. У нас в момента най-евтината електроенерргия е точно от АЕЦ, обла зелко. И щяхме да имаме почти два пъти повече мощности, ако не бяхме затворили четирите реактора ВВЕР 600, които и сега отговарят на условията за сигурност. Никой не ни е насилвал за това. Просто сервилнечене на господарите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Само да попитам : Скъп ли ви е зеленият водород ?! А токът от батерии ?! А батериите скъпи ли са ?! Или да завърша . С 1000 кубика газ се произвежда в оптималният случай с най-модерните турбини 11МВтч ток , което не е реалният , реалността е около 50-70% от това . Поглеждаме TTF - 195 евра за мегават или х 10,55 = 2057 евра за илядо кубика , което е 187 евра цена на производител само за газ , без амортизации и режийни , без банковите заеми и лихвите ... Некой нещо ми обясняваше за зеленият водород и ток от ВЕИ ... :))) ... По-скъп от газовите централи е само този от ядрените ... !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар