IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Туск към Мей: Избирайте между твърдо излизане от ЕС и никакъв Brexit

Председателят на Европейския съвет сигнализира, че процесът на раздяла с блока може да отнеме повече от две години

13:29 | 14.10.16 г. 31
<p>
	<em>Снимка: архив Ройтерс</em></p>

Снимка: архив Ройтерс

„Твърдо излизане от Европейския съюз“ или „никакъв Brexit” - изборът е ваш. Това беше посланието на председателя на Европейския съвет Доналд Туск към Обединеното кралство, след като сигнализира, че процесът на раздяла с блока може да отнеме повече от две години, съобщава Bloomberg.

В изказване от Брюксел, акцентирайки върху червените линии на Европа в преговорите около Brexit, които вероятно ще започнат преди април следващата година, Туск каза, че е време британският министър-председател Тереза Мей да осъзнае, че оттеглянето „ще бъде болезнено за британците“.

Твърдата позиция отразява европейското мнение, че всякакви отстъпки за Великобритания заради Brexit може да захранят сепаратистки сили на други места в 28-членния блок. Засилването на реториката може да предизвика опасения на финансовите пазари, че Великобритания ще изгуби ползите си от членство на единния пазар в Европа, ако страната продължи фокуса си върху ограничаването на имиграцията.

Предупреждението на Туск идва, след като в четвъртък първият министър на Шотландия Никола Стържън обяви, че следващата седмица ще представи законопроект за провеждането на втори референдум за независимост от Обединеното кралство. В същото време британският съд започна изслушването по темата дали парламентът, а не Мей, трябва да стартира процеса по излизане.

„Целта ни е да защитим интересите на ЕС като цяло и интересите на всяка от 27-те страните членки, както и да следваме безусловно разпоредбите на договора и основните ценности“, каза Туск по време на конференция в четвъртък. „Няма да има компромиси в това отношение“.

Той нападна и британския външен министър Борис Джонсън, който сигнализира в интервю за The Sun, публикувано на 30 септември, че Великобритания може да си върне контрола върху имиграцията, докато в същото време запази икономическите си отношения с останалата част от ЕС. „Нашата политика е да оставим и вълка сит, и агнето цяло“, каза Джонсън, който бе сред лидерите на кампанията в подкрепа на Brexit преди референдума през юни.

„Думите на един от лидерите в кампанията за Brexit и привърженик на „философията за вълка“ са чиста илюзия – и то такава, каквато и ЕС може да последва“, каза Туск.

Планът на Великобритания да напусне ЕС след четири десетилетия членство рискува да остави втората по големина икономика в блока без привилегирован достъп до най-големия потребителски пазар в света. Тази перспектива стана причина паундът да се срине до 30-годишно дъно на валутните пазари.

Туск очаква, че целият процес около Brexit ще продължи повече от двете години, планирани за преговори в Лисабонския договор. Предвид затруднените икономики на континента, изправени пред заплаха от ограничения на ключов пазар за износ, той заяви, че всяко решение на британското правителство да обърне курса след стартиране на преговорите ще бъде прието от останалата част от ЕС.

„Нямам съмнение, че този сценарий ще бъде приемлив за всички европейски партньори“, каза Туск. „Бруталната истина е, че Brexit ще бъде означава загуба за всички нас“.

На друго събитие в Брюксел в четвъртък високопоставен служител на ЕС каза, че когато започнат преговорите с Великобритания за излизане, единството между останалите страни членки ще бъде поставено на изпитание.

„Това, което виждаме в момента, са 27 страни членки, които се държат една за друга и се изказват в подкрепа на единството и намерението да вървят напред заедно, но това все още не е започнало“, каза Джонатан Фол, който работи за Европейската комисия и я представляваше по време на разговорите с Обединеното кралство преди референдума.

Компаниите трябва да приемат известна степен на несигурност заради процеса около Brexit, каза Фол, британски гражданин, който се пенсионира в края на 2016 г. след почти 40 години служба в Европейската комисия.

„Нещата ще се развият с времето и, разбира се, хората могат да правят обосновани предположения за тях, но те може да не са достатъчни за хората, призоваващи към сигурност, да вземат реални инвестиционни решения“, каза той. „Засега никой не знае какво ще се случи“ и „не вярвайте на никого, който ви иска големи суми пари, преструвайки се, че знае“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:08 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Европа виж още

Коментари

11
rate up comment 12 rate down comment 1
pecan
преди 7 години
Апокалипсис какво стана с гръцкото евро да го сменяме ли за немско :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 21 rate down comment 6
red6
преди 7 години
Поправям те, Великобритания БЯХА империя - това си го набии в главата, както и ингилизите трябва да сторят. Вече се просто голям играч, нищо повече. Но далеч не толкова голям колкото си мислят и колкото им се иска. Тадааа.А да - Великобритания може след брексита вече да не е UK, като поизчезнат Сев.Ирландия (да си влязат в Ирландия, където им е мястото) и Шотландците си вдигнат партакешите...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 15 rate down comment 3
i_ivanov80
преди 7 години
Причините, че виждам единствено тези два сценария за възможни са:1) Политически - Референдум и отцепване на Шотландия и последващи действия на Северна Ирландия2) Икономически - Изтегляне на части от дейнотта на банки от Лондон към вътрешността на Европа и загуба на много работни места, което ще породи шок в Лондон. - Изтегляне на фирми и филиали на фирми от Англия към Европа - Оскъпяване на потреблението в Англия поради загубите на валутата им - Спукване на балона за недвижими имоти най-вече в Лондон, от което ще пострада цялата икономика на Англия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 24 rate down comment 5
i_ivanov80
преди 7 години
Причините, че виждам единствено тези два сценария за възможни са:1) Политически - Референдум и отцепване на Шотландия и последващи действия на Северна Ирландия2) Икономически - Изтегляне на части от дейнотта на банки от Лондон към вътрешността на Европа и загуба на много работни места, което ще породи шок в Лондон. - Изтегляне на фирми и филиали на фирми от Англия към Европа - Оскъпяване на потреблението в Англия поради загубите на валутата им - Спукване на балона за недвижими имоти най-вече в Лондон, от което ще пострада цялата икономика на Англия
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 18 rate down comment 4
red6
преди 7 години
Крас, ти си в шок, колкото и англичаните.Така, девалвират паунда за да се защитят от вноса... Вноса на какво? На суровини, които им трябват за производството ли? Понеже те не живеят на един пуст и беден на ресурси каменяк и си правят всичко с наличните ресурси? Да се защитят от вноса на евтинии, които и те не искат да произвеждат, но си ги дръпват от ЕС? Ми нека. Па могат да си ги внасят и от Китай / Индия със същото качество и контрол върху тях. Или да могат да продават ролсове и ягуари, а не да купуват немски машини...Ми после като изчезнат от ЕС и се окаже, че розовата им мечта за ограничаване на трафика на хора, но запазване правата за търговия се изпарят и хората разберат, че са се изцепили като ч***кия на мокър песък...А какво губи ЕС от ниския паунд?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 8 rate down comment 7
i_ivanov80
преди 7 години
Искрено се разсмивам от подобни смешни коментари на хора, които са учили единствено планова икономика :):).Попрочетоха хорицата, че с обезценяване на валутата се импулсира износа и съзряха светлото бъдеще за UK. Добре е обаче колеги да знаете, че една валута е точно отражение на икономиката на съответната държава. Една икономика не е само износ, а и внос. Това важи на 200% за UK. Или си мислите наистина, че единствено почивките им в Европа са станали по скъпи??? Ще Ви кажа защо според мен има два сценария за Брексит:Първият е след много спорове да няма Брексит поради страха от огромни икономически и политически последствия.Вторият е да има Брексит, но UK да се примири със свободното движение на ВСИЧКИ Европейски граждани, да се съгласи да си плаща годишна вноска за достъп до Европейските пазари и на тази основа да получи този достъп. Единствените, които няма да могат да се движат свободно, ще са бежанци и други пришълци със спорен статут. За това ЕС ще отстъпи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 16 rate down comment 7
i_ivanov80
преди 7 години
Искрено се разсмивам от подобни смешни коментари на хора, които са учили единствено планова икономика :):).Попрочетоха хорицата, че с обезценяване на валутата се импулсира износа и съзряха светлото бъдеще за UK. Добре е обаче колеги да знаете, че една валута е точно отражение на икономиката на съответната държава. Една икономика не е само износ, а и внос. Това важи на 200% за UK. Или си мислите наистина, че единствено почивките им в Европа са станали по скъпи??? Ще Ви кажа защо според мен има два сценария за Брексит:Първият е след много спорове да няма Брексит поради страха от огромни икономически и политически последствия.Вторият е да има Брексит, но UK да се примири със свободното движение на ВСИЧКИ Европейски граждани, да се съгласи да си плаща годишна вноска за достъп до Европейските пазари и на тази основа да получи този достъп. Единствените, които няма да могат да се движат свободно, ще са бежанци и други пришълци със спорен статут. За това ЕС ще отстъпи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 11 rate down comment 15
крас
преди 7 години
ИНГИЛИЗИТЕ СА ИМПЕРИЯ КОЯТО Е ОЦЕЛЯЛА ВЪВ ВЕКОВЕТЕ ЗАЩОТО Е ЗНАЕЛА КАКВО ДА ПРАВИ И КАК ДА ГО НАПРАВИ. ЗА ТАКИВА РАКОВИ ОБРАЗОВАНИЯ КАТО "ЕС" КОИТО НИТО СА ДЪРЖАВА , НИТО ПЪК ВАЛУТАТА ИМ Е "ЕДИННА" КАКТО СЕ ОПИТВАТ ДА НИ МАНИПУЛИРАТ , е въпрос на време да отиде в кошчето за ***, Трябва да си много голям оптимист за да приемеш, че процесите в Европа са позитивни и нещата с потъващият ТИТАНИК вървят на добра страна. ДОКАТО КОРАБА НАРЕЧЕН ЕВРОПЕЙСКИ СЪЮЗ ПОТАВА, ОРКЕСТЪРА МУ СВИРИ ВЕСЕЛИ МАРШОВЕ.Времето ще покаже кой ще победи - АНГЛИЯ или ГЕРМАНИЯ която винаги бързо пали и винаги бързо изгаря!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 10 rate down comment 12
крас
преди 7 години
ТУСК: "Това, което виждаме в момента, са 27 страни членки, които се държат една за друга и се изказват в подкрепа на единството и намерението да вървят напред заедно"ЗАЩО ЛИ АЗ ВИЖДАМ НЕЩАТА ПО ДРУГ НАЧИН?На 04 декември ще бъдат изборите в АВСТРИЯ !!СЕЩА ЛИ СЕ ТУСК КАКВО ЩЕ СЕСЛУЧИ С ЕДИНСТВОТО АКО СПЕЧЕЛЯТ НАЦИОНАЛИСТИТЕ?!ЕХ, ДОНАЛД , ДОНАЛД,Свали розовите очила и виж жестоката истина - ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ СИ ОТИВА!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 16
крас
преди 7 години
От кога ЕС се превърна в "най-големия потребителски пазар в света" ?!Тази роля се изпълнява от САЩ, които потребяват над 20% от световното производство. Но не това е най важното. ВАЖНОТО Е, ЧЕ ДОНАЛД ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ОСЪЗНАЛ, ЧЕ ПРОЦЕСА НА ТВЪРДОТО ИЗЛИЗАНЕ НА КРАЛСТВОТО ОТ ЕС ВЪРВИ С ПЪЛНА ПАРА!!Кой печели от срива на лирата, и не е ли това ВОЙНА обявена на "ЕДИННАТА ВАЛУТА"?!Трябва да си много *** за да не разбираш, че онова към което се стремят валути като евро и лира е тяхната девалвация при която се изграждат защитни бариери към вноса и се отпушват финансови канали за износа!!В една конкурентна среда каквато са бившите британски колонии и Китай, ЕС губи от ниския паунд , а КРАЛСТВОТО печели !!"ХЕЛИКОПТЕРНИТЕ" пари които биха обезценили еврото са стопирани от неясното бъдеще на най голямата европейска банка, която е поставена в технически фалит и е на комондно дишане. СЪДБАТА НА ДОЙЧЕБАНК ЩЕ ОТПУШИ ПРОЦЕСИ, КОИТО НАЙ МАЛКО ЩЕ ДОВЕДАТ ЕВРОПА ДО ФИНАНСОВА КРИЗА !!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още