Бюджет 2016 не е бюджет на реформите и няма да се запомни с нищо особено, коментира в ефира на bTV бившият финансов министър Симеон Дянков. Той посочи, че през последните години България харчи повече пари, отколкото разполага, и няма "затягане на коланите".
В същото време обаче няма и реформи, с изключение на предложенията на социалния министър и вицепремиер Ивайло Калфин в сферата на пенсионната система, както и някои "положителни промени в енергетиката", предложени от ресорния министър Теменужка Петкова и председателя на енергийната комисия в парламента - Делян Добрев.
"Те обаче не са достатъчни", коментира още Дянков.
Според него заради високия дефицит и растящия дълг през следващите години ще наложи да бъдат увеличени данъците. "Няма как да издържим с този дефицит при ниски данъци", допълни още бившият финансов министър.
Преди дни и в предаването Boom&Bust на Bloomberg TV Bulgaria Дянков заяви, че заложеният от правителството бюджетен дефицит от 2% от БВП за 2016 г. (колкото предвижда проектобюджетът - б.р.) е твърде висок. „Аз бих се стремял да го намаля до 1%, така че през 2017 г. правителството да се цели в балансиран бюджет", заяви финансистът.
С увеличаването на дълговете правителството си гарантира спокойствие през 2016 година, но това не може да продължава, каза още Дянков. Резултатите от местните избори са показали според него, че е налице политическа стабилност и може да се пристъпи към реформи. Той беше категоричен също, че икономическата ситуация в Европа вече е по-добра, а липсват "подобрения" в бюджета на страната. Според него е бил постижим дефицит от 1-1,5%, а не заложените от правителството 3,3%.
Дянков не очаква терористичните атаки в Париж да засегнат икономиката на Европа и тя ще бъде във възход.
Бившият финансов министър оцени своя наследник Владислав Горанов като "добър министър, но за коалиционно правителство". Той критикува и начина, по който беше представена реформата в Министерството на вътрешните работи - след местните избори и в преходните и заключителните разпоредби на Закона за бюджета.
Според Дянков местните избори винаги влияят върху представянето на бюджета за следващата година. Той даде за пример 2011 година, когато правителството е предложило бюджет, предвиждащ ръст на акцизи и мита, но го е направило преди вота.
Експертът коментира още и липсата на дискусии за нуждата от средства преди изготвянето на бюджета, каквито нагласи са се създали. Според него за енергетиката например са нужни 2 млрд. лева, за което публично не се коментира в достатъчна степен.


Божанов: Грешка беше, че подкрепихме Десислава Атанасова за КС
Работещите в „Градски транспорт“ – Варна се готвят за протест
Земетресение близо до Варна
Започва юлската кампания за кръводаряване във Варна
Колко струва един ден на морето?
Иран започна поклонението за Али Хаменей, очакват се до 20 милиона присъстващи
Путин заяви, че Русия вече контролира изцяло Луганска област
На мушката на Ердоган са не само политическите му опоненти
Япония иска да продава аниме рекламни стоки за $13 млрд, част 2
Япония иска да продава аниме рекламни стоки за $13 млрд, част 1
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
Медицинският Mercedes C 32 AMG отбелязва юбилей
Ferrari 550 с атмосферен V12 се завръща в нов вариант
Влогър изкупи 200 изоставени коли наведнъж
Tesla с 25% ръст на продажбите най-вече заради Европа
Осем хеликоптера са достатъчни за спешната помощ у нас
В кадър: Водолази търсят изчезналото дете в р. Струма
Тръмп се подигра на Тейлър Суифт в навечерието на сватбата ѝ
преди 10 години Кацата ще е все така продупчена на няколко места и кражбите нямат да спрат. Никой управляващ в България не може да направи никакви реформи, най-малко пък ГЕРБ. Всичко са само празни приказки.Опитаха поне 1 реформа и започнаха с полицаите и вижте какво им се случи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Бюджетът произтича от изборните резултати и порасналите амбиции на ГЕРБ. По тази причина популизмът се превръща в основа на управлението, а това е пряк път към дефицити и социализма от 20-и век. БСП умря, но изглежда се възражда в ГЕРБ. Големите електорални групи, издържани от бюджета, винаги ще дърпат политиците популисти в тази посока. За съжаление се случва в комбинация с имигрантския натиск и световна акция на свързаните с бизнеса със сигурност корпорации, за вдигане на разходите за отбрана във всички държави от НАТО. От тази гледна точка, бюджетът е компромисен до крайност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години До голяма степен сегашните дефиците са в резултат от прекалено рестрективните дянкови бюджети . Принципно е прав разбира се , но трябва да е ясно в какъв времеви хоризонт ще се случи всичко . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Бюджетите му не бяха реформаторски, но поне сви дефицита до 0.50%. А сега хем няма реформи, хем и дефицитите станаха хронични и не се вижда дали скоро ще успеем ги свием под 2%. отговор Сигнализирай за неуместен коментар