Да бъдат забранени всички дейности, които нарушават целостта, архитектурния вид, устойчивостта на строителната конструкция, пожарната безопасност или безопасното ползване на сгради. Това решиха депутатите с промени в Закона за етажната собственост, внесени от Министерския съвет.
Въвеждат се и допълнителни задължения за собствениците да поддържат сградата в техническо състояние, според изискванията на Закона за устройство на територията, както и да осигуряват безопасната експлоатация на всички съоръжения и инсталации.
Промените дават и нови права на общото събрание да приема решение за изработване на технически паспорт на сградата, както и да определи шестмесечен срок, в който нововъзникнала етажна собственост да избира управителен съвет. Депутатите предвидиха и възможност правомощията на УС и на сдружението на собствениците или част от тях да се възлагат на юридически лица за срок две години, предаде БТА.
При промяна на собствеността върху самостоятелен обект членството в сдружението ще може да се прехвърля на новия собственик, като за задълженията към сдружението преди промяната на собствеността отговаря старият стопанин.
Парламентът предвиди и възможност за кореспонденция по електронна поща, когато е налична такава, и за получаване на съобщения чрез адрес в страната, като той може да бъде различен от настоящия или постоянния.
Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт не е съгласен собствениците на жилища да бъдат задължавани да се снабдяват с т. нар. конструктивни удостоверения, които, по думите му, струват няколко десетки хиляди лева в зависимост от квадратурата и кубатурата на апартамента.
Това, обясни депутатът, ще постави голяма част от хората в положение на предварителна задлъжнялост. Байрактаров е и срещу правото на УС да сключва договор от името на етажната собственост с оператори на топлоенергия, защото в крайна сметка фактурите за топлото отиват при отделните семейства, а не при управителя и така се нарушава правото на избор на потребителя. Това са частно-правни отношения, подчерта още представителят на ПФ.
От левицата се обявиха против решенията на УС да се гласуват с 50 плюс един, което, по думите на Манол Генов, лишава голяма част от собствениците да имат право на глас.
Няма как 100% от живеещите в блока да приемат решения, например за саниране, за това какво трябва да се случи в сградата, отговори Рамадан Аталай.


20 пияни и дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Арестуваха млад мъж с амфети във Варна
2000 машини за вота на 25 октомври са в пълна изправност
Арестуваха 18-годишен варненец с кока зад волана в Шумен
Йотова: Заплахите са пряко следствие от липсата на възможност за мирно уреждане на конфликта
България скоро може да има фабрика за зелени полупроводници
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 2
Купувачите у нас се отдръпват от имоти "на зелено", вторичният пазар набира сила
Тед Сарандос за следващия етап от растежа на Netflix, част 1
Целта за растеж на Китай се превърна в капан за Си Дзинпин
Porsche ще съкрати 40% от шефовете и ще вдигне цените
MINI показа нов приключенски Countryman
VW изпече новия си електрически SUV
Легендарният пикап на Пабло Ескобар предизвика спор
Новите коли на BMW вече оценяват шофьорите си
Масирана руска ракетна атака срещу Прилуки: Броят на жертвите нараства до 14, 50 са ранени
Европа си вади погрешни поуки от войната с дронове на Русия
Дейтън спря войната, но не реши спора в Босна: защо Вашингтон отново трябва да се намеси
преди 10 години Аз пък мисля, че ако изолираш и накрая боядисаш в оригиналния цвят на сградата - не нарушаваш архитектурния вид и не е незаконно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз нямам нищо против да живея в блок, в който няма две еднакви фасади на апартаменти (всеки си е остъклил или боядисал терасата в уникален цвят, сложил си е различна дограма и т.н.) при условие, че това по никакъв начин не застрашава безопасността на сградата.На кого пречи това, че Бай Иван от третия етаж си е сложил топлозолация и е остъклил терасата?Който иска да живее в блок с еднакви тераси и прозорци - да ходи в САЩ. Там може да те тикнат в затвора за неподходящи пердета или защото не си окосил тревата (или не е толкова зелена, колкото трябва).А ако всички от собствениците са съгласни (и подписват договор при покупка на жилището) - нямам нищо против всички тераси да са еднакви, всички завеси да са в един и същ оттенък на сивото и т.н. Щом е доброволно - нямам нищо против. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Това ще удари умерено бедните (работещи бедни, които теглят кредит за топлоизолация), живеещи в блок с преобладаващо крайно бедни.Защото в такива блокове само няколко живущи имат пари за топлоизолация и ремонти (които променят външния вид на сградата).Богатите могат да си позволят да не живеят в блок. отговор Сигнализирай за неуместен коментар