Св. Бъчварова: При покупката на земеделска земя ще се искат 3 години уседналост
Нито една държава не може да си позволи да не знае за какво се купува земята, заяви председателят на Комисията по земеделие в Народното събрание
08:12 | 07.02.14 г. 33-
Може ли изкуственият интелект да подобри качеството на здравеопазването
-
Как изглежда туризмът по света през 2024 г.?
-
Как "Био Бенямин" скъсява веригата на доставки на какао
-
Китайските туристи ще похарчат рекордните близо 1 трлн. долара за пътувания у дома
-
Украйна и Филипините засилват двустранните връзки след крити към Китай
-
SOFIX е индексът в Централна и Източна Европа с най-голям месечен ръст през май
-
Банките в света започват да отчитат нов риск за имотите
-
Валутното напрежение се натрупва
-
Достъпните жилища ще останат мираж в големите икономики
-
Rolex повиши цените на часовниците си във Великобритания заради рекордно скъпото злато
-
Планът на Байдън за Газа не е добра сделка, но Израел го приема
-
Румъния и Украйна могат да споделят система Patriot
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
SOFIX е индексът в Централна и Източна Европа с най-голям месечен ръст през май
-
Ще контролират ли Roaring Kitty и неговите „меме изпълнения“ пазара на акции
-
Биткойнът поскъпва в очакване на нов катализатор от данните за САЩ
-
Нови рекорди на индийските индекси дадоха тласък на азиатските пазари
-
Лондон се опитва да възстанови репутацията си на финансов център
-
Цената на петрола остава стабилна след новото решение на ОПЕК+ около квотите*
преди 10 години само още едно уточнение-аз земя никъде не съм върнал...на места давам безбожно ниски цени(точно щото идея си нямам какво да я правя), но и по средата на блато съм предлагал оферти(10 лв на дка) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години лесна работа-ставен и октопод(преди бяха октопод и ставен), честно не съм сигурен, кой трябва да е третият в момента. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ОК, а по отношение на регулациите налагани при тъй нареченото "регулиране на зем.земя" или промяна на предназначение, след последните силни рестрикции наложени от няколко години в тази област (увеличени регулации), следствието е силно намаляване на цената на атрактивната за строителство зем.земя - тази с не променено предназначение! А на определени места където ограниченията са безкрайни, то цената и ->0 /никой не я купува - купувачи няма/ !!Та на мен затова ми е много кеф как лъжат маймуните, че с регулации ще доведат свободно-пазарно инвеститори (уж чрез въвеждането на ред), а те намаляват ( свободно-пазарните ->0) ;))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Понеже ти е "първа" ръката, можеш ли да напишеш първите трима най-големи собственици на земя в БГ/ако искаш и първите двама/ :)А това , че се командва "регулирането" на земеделска земя с цел - си е направо отделна тема и ще стигне до там че няма някой с топки :))......поне за малко.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години разбрах, за това направих уточнението:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години мизантропе:) големите играчи на пазара на зем. земя в България не са българи. Поне най-големите:) И само по определени места има едни такива дето лошо бият. Това от първа ръка ти го казвам-като човек ходил по половината родина да прави сделки със земя. А на запад нормативно няма земеделска земя и урегулирана земя. Има земя. И е скъпа както казах във Холандия, в Исландия и разни такива-щото тая която ние ползваме за копане, те ползват за строене, понеже нямат друга. В тези държави, които могат да се нарекат земеделски в ЕС земята не е толкова скъпа, колкото им се иска на хората, а и е по-скъпа(с не толкова много) само заради субсидиите(в много пъти по големи от нашите) и други фактори-например е комасирана(тук в момента тече тоя процес) и ползват примерно капково напояване(което струва да кажем едно 500-800 лв на дка, без да съм специалист).И да знаеш-няма продавач(с мнооого малки изключения), дето да продаде само хубавата и да си остави лошата земя. Пак от първа ръка говоря. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години не говоря за частния случай на ограничения налагани при регулация на зем.земя - т.н. промяна на предназначение!а за регулациите по принцип - това са са ограниченията които се налагат в дадена област/пазар - идеята е винаги тези ограничения да се искат от хората и да се приемат по възможност доброволно - или се създават преди това условия (1) от които да следва желание (2) за това (напр. показват се много катастрофи по новините (1) и след това (2) се предлага увеличаване на глобите от КАТ) или се предлага нещо добро, уж в "името" на което да се искат тези регулации (приемането ни в ЕС например) - сега ни работят по 2-ия начин - налагат ни ограничения уж в името на сигурност и т.н. ала-бала, а от това се цели намаляна на цените на земята чрез ограничаване на броя на купувачите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама приятелю, какво строителство, ние за земеделска земя говорим.Цените у нас са ниски, защото купувачите са малко и то едни определени такива, дето много лошо бият. Избират си само добрата земя, вземат я на ниски цени и основно цоцкат субсидии после. Ако се либерализира пазара, ще навлязат на него нормални и могъщи играчи които няма да могат така лесно да набият както дедо Пешо от Мало Койнаре и за това е цялата дандания.Уседналост виха г-жата, та се сетих за вицаВуте, оти копаш седнал? Оти не моем легнал.Та... ние сме уседнали яко, може и за улегналост да въведат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Иванов, тоя път се съгласих с теб 100%. Тамън това щях да напиша - каква откровеност струи между редовете :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години тая ти теза никога не е личала по коментарите ти. Само декларативно я съобщаваш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар