Създаването на фонд за жилищна политика беше отхвърлено от депутатите на днешното заседание на парламента, предаде БТА.
Законопроектът за фонда предвиждаше за придобиване на жилище от фонда да могат да кандидатстват физически лица, семейства, деца и съпрузи на служители, загинали при изпълнение на служебните си задължения, предприятия и фирми - в полза на своите служители, както и общини - в полза на лица, кандидатстващи за първо жилище.
Според отхвърления законопроект бенефициентите могат да внесат 3% от себестойността на жилището, а за останалата стойност да бъде учредена ипотека с минимална лихва в размер на 1%, като тя да може да се погасява с вноски в размер на 35% от чистия месечен доход. Бенефициентите ще може да сключват застраховка за своя сметка. След изплащането на ипотеката бенефициентът става собственик на жилището.
Предвидена е и друга възможност - бенефициентът да внесе 40% от себестойността на жилището и да стане съсобственик на идеална част от него. За останалия дял пък се плаща нормиран наем, както и допълнителни вноски, с които да се откупят останалите 60 на сто.
В мотивите си към законопроекта Лъчезар Тошев посочва, че подобни програми са реализирани в Австрия, Турция, Ирландия и други страни. Според него подобен проект би дал импулс на пазара на труда в областта на строителството.


Климатът на България се променя: Хиляди жертви и над 1 млрд. евро загуби
Български учени разкриха ключ към рядко генетично заболяване
България е сред последните в ЕС по изучаване на втори чужд език
Гилфойл натиска България за американския газ - на срещата с Йотова присъства и лобист на гръцка компания
Ето какво ще е времето в понеделник
Изкуственият интелект ще позволи правни услуги на по-приемлива цена
Асоциираното членство на Канада в ЕС изглежда изгодно за тях, но повдига въпроси
Данъчна заплаха е вдигнала изплащанията от британските непублични фондове
Енергийната инфлация в Европа създава печеливши и губещи акции
Лондон е заплашен с жилищна криза през идните години
Най-скъпият Rolls-Royce струва повече от 30 нови Ferrari
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
"Късметът може да изчезне": Защо атомната бомба не е пример за управление на ИИ?
ГДБОП: Българите търсят алтернативи след края на Zamunda, ArenaBG и Zelka
Русия порази централата на най-големия мобилен оператор в Украйна
Омбудсманът: Никой не знае какъв ще бъде размерът на минималната заплата
преди 14 години Растеж? Като закопаем още някой друг милиард, този път с парите на всички българи, в бетон? Такъв фонд се реализира успешно и в САЩ - Фреди и Фани бяха точно такива фондове, а ефекта всички го виждаме ...Тука имаме интереси на едни големи земевладелци, започнали като банкери, но поради грешни бизнес практики май нещо осъмнаха с доволно количество бетон. Хич не считам идеята с мои пари да им спасявам "инвестициите" ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Принципно, съм абсолютно съгласен! Все някоя птичка ще е първа/и в този смисъл сама/. Малко повече позитивизъм съчетан с огромно количество строго пазени интереси и отстояване на позиции, `ич не са излишни. Якото бачкане си е едно на ръка...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Както е вярно, че една птичка пролет не прави, така е вярно, също, че всеки път започва с първата крачка. Много негативно и скучно твърдение е това, че такъв фонд нищо не решава. Предпочитам да търся как да го направи, вместо защо /уж/ не можело. С такава "логика" сами си затваряме възможностите за растеж, а после - защо кризата се задълбочавала. както битието определя съзнанието, така и съзнанието определя битието. Живеем ли /не дотам/ добре, явно, и в съзнанието ни нещо не е както трябва... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години проблема с имотния пазар е много по-дълбок и една такава програма нищо не решава отговор Сигнализирай за неуместен коментар