Има голяма неравнопоставеност и дискриминация на собствениците по отношение на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилища, смята депутатът от БСП Манол Генов. Пред националното радио той коментира, че не е ясен критерият, по който е определен кои сгради (с поне 36 апартамента – бел. ред.) ще могат да участват в програмата за безплатно обновяване на домовете.
„Защо не може блок с 30 апартамента, защо не може 36 къщи? В крайна сметка по Конституция частната собственост е равнопоставена”, заяви той.
На тази база „широко прокламираният” обхват на програмата за всички 265 общини не е верен, защото има общини, в които няма сгради, които да отговарят на заложените критерии, обясни още депутатът.
Той посочи, че има Закон за управление за етажната собственост, който постановява, че многофамилна жилищна сграда представлява сграда с поне три самостоятелни обекта с различни собственици в нея. Това трябва да бъде критерият за определяне на жилищата, които могат да участват в програмата, според червения депутат.
Облагодетелстването на първите, подали молби за участие, също не е справедливо, каза Генов и посочи, че днес в пленарната зала БСП Лява България ще направи предложения за промяна на критериите за допускането до този финансов ресурс.
Има много подводни камъни по програмата, призна и Костадин Марков, депутат от Реформаторския блок. „Най-сериозните подводни камъни са, че предварително хората дават съгласие, още преди обследванията, че впоследствие ще изпълнят мерките”, допълни той.
Според него е възможно след обследванията да има „тежки предписания” и отказали се участници и тогава не е ясно какво се случва и кой ще плати похарчените средства за обследването. По тази причина и Реформаторският блок е подготвил предложения за промяна в програмата.
Според кмета на Враца Николай Иванов една от трудностите пред програмата е постигането на съгласие между собствениците. За него трябва да се разшири приложимостта на програмата и да се даде възможност и на по-малки сгради да кандидатстват. Враца е един от първите градове, които подписаха договор за санране, припомня още БНР.
Според програмата на Народното събрание депутатите днес ще разискват заедно с регионалния министър Лиляна Павлова програмата за саниране на многофамилни жилища.


12 души са загинали при 291 тежки катастрофи от началото на годината във Варненско
Варненско лято беше открито с протест на творците от ТМПЦ
ЕРП Север стартира услуги по агрегиране чрез своята Виртуална електроцентрала
Военните оркестри на България и САЩ със съвместен концерт тази вечер във Варна
Започва лятната контролна кампания на НАП по Черноморието
Нито Иран, нито САЩ искат Ормуз да остане затворен
Може ли петролът да падне на $40
Кои индустрии в ЕС са в риск от китайския внос
София може да обнови жълтите павета при политическа воля и по-малко бюрокрация
AI стилистът може да сложи край на въпроса „Какво да облека?“
AdBlue в резервоара прати нов дизелов пикап за скрап
Автомобилите на Renault след 2022 година получиха изкуствен интелект
Голямата грешка, която правят много шофьори в трафика
Защо съвременните коли имат втора тръба на ауспуха
Кризата във VW може да струва главата на шефа
Спипаха 21-годишен да "хвърчи" с 200 км/ч по пътя Пловдив - Пазарджик
Въвеждат нов данък върху недвижимите имоти в Гърция
Българските пътища: Безсмислени знаци, тесни магистрали, слаби мантинели
Синдикат иска 4,8% от БВП за образование и 125% заплата за учителите от средната
преди 11 години За социална справедливост и несправедливост на повечето инициативи в BG може да се говори с хилядолетия. Има, обаче и един друг фундаментален въпрос: защо държавата се занимава с частни имоти и ФЛ? Защо не си санира БДЖ-то (да си подмени контактната мрежа и сто-годишните вагони и локомотиви), защо не си санира старите мотриси от метрото, които харчат 30% повече ток, или далекопроводите, които светят като гирлянд от утечки по време на дъжд, защо не си санира кметствата, училищата, обществените сгради. Защо не санира сметките на топлофикация -къде какво се надписва по най-канибалския начин и защо -особено за обществени потребители, които не плащат тези сметки от джоба си. Защо не санира сметките на топлофикация и на енергото от пенсионните фондове напр., които захранват раздути сметки с парите за нашите пенсии.Да но не -на системата за саниране и трябват физически лица и еднолични търговци, които да може да обезглавява винаги, щом, когато и както намери за добре -мечтата на чиновника отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Има много подводни камъни по програмата, призна и Костадин Марков, депутат от Реформаторския блок. Най-сериозните подводни камъни са, че предварително хората дават съгласие, още преди обследванията, че впоследствие ще изпълнят мерките, допълни той.Според него е възможно след обследванията да има тежки предписания и отказали се участници и тогава не е ясно какво се случва и кой ще плати похарчените средства за обследването. По тази причина и Реформаторският блок е подготвил предложения за промяна в програмата.------------------------------------------Е, това е пълна глупост.1-во - и без това по закон до година-две всички сгради трябва да имат паспорти. Т..е. обследване така и така ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да си направят.И 2-ро - една паспортизация струва 4-5 хиляди за среден блок.Тъй че поне това не е проблем! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Таа програма е Бойко-Евро-фондова работа - начи мани бегай!Важното е наще фирми да санират, друго не е интересно. Са.. колко апартамента па какво обследванеАма моля ти се. Панелните сгради едроплощен кофраж (по Уиуето ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар