Правителството на САЩ похарчи безпрецедентни количества пари, за да реши проблемите на американската икономика. Затова обаче трябваше отнякъде да бъдат събрани средства – чрез взимане на заеми с емитиране на облигации, които чичо Сам някога ще трябва и да връща.
Заемането на средства чрез емитиране на облигации води до увеличение на държавния дълг, който вече надвишава 15 трлн. долара. Тази сума нараства с всеки изминал ден и скоро може да достигне поредния заложен от нормативната база таван – 16,4 трлн. долара.
По-голямата част от този дълг се държи от частни кредитори, но около 40% от него е в портфейлите на обществени организации, включително на някои правителства. В класацията попадат данни както за частните, така и за държавните позиции в американски правителствен дълг и са публикувани от финансовото министерство на САЩ.
И така – ето къде се намират дълговете на САЩ


Папа Лъв XIV премина през успешна белодробна операция
Шофьор на тир и пешеходка пострадаха при две катастрофи в Горнооряховско и Велико Търново
Йотова: Войната се води от страна на Русия срещу Украйна
Спасените моряци от потъналия край Крапец кораб пристигнаха във Варна
Шофьор загина в катастрофа на пътя София-Варна
Как да решим проблема с контрола в съвременния свят?
Apple залага на iPhone Duo и умния дом, за да съживи скъпите си акции
Посланикът на САЩ в Гърция подаде оставка след скандал за $100 000
Милиардери влагат $300 млн. в битка срещу данъка върху богатството в Калифорния
Пукнатините в AI бума се разширяват с потъването на акциите за чипове
Какво готви Zeekr за България?
60-годишен Rolls-Royce крие неочаквана екстра
Volkswagen губи позиции в Китай и САЩ
Новият Hyundai Bayon порасна и стана хибрид
BYD официално представи Atto 8, който се зарежда за 9 минути
Тейлър Момсън с емоционално послание за покойната Мишел Трактенбърг
Актьорите от "Приятели" отказали да участват във филм, посветен на Матю Пери
Нарекоха я "убийца на бебета" и я пратиха в затвора, но сега ѝ плащат $1,6 милиона


преди 14 години Назови ми една държава, за която си сигурен че НЯКОГА ще си изплати дълга? Играта отдавна вече не се нарича "изплащане на дълг", а "рефинансиране до безкрай". И в тази игра САЩ пак има предимство. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Всичко е като по учебник. Така казваха в курсовете по Икономика в РУ - САЩ са най-развитата икономика и са майстори по икономика. Значи всичко е по учебник и това което правят може да ни се струва погрешно ама сигурно е правилното нещо. Сигурно затова никога не се реализирах като икономист въпреки, че затова учих :D Като се замисля и РУ никога не се разви като истински университет след прехода. *Внимание: този пост е ироничен* отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Един път и аз да се съглася с all_trader2. А изречението "взимане на заеми с емитиране на облигации, които чичо Сам някога ще трябва и да връща" трябва да бъде пренасочено към хумористичните страници. В най-добрия случай, това връщане ще бъде с новонапечатани долари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години така е но с джларът е свършено - този дълг НИКОГА няма да се изплати от което ше се изпатят най-много китайците и японците отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Само дето дълга държан от ФЕД е платен с ново напечатани пари. Т.е. това не е никакъв дълг тъй като никога и никой няма да го връща, а по-скоро залог че САЩ ще се управляват от евреите за дълго в бъдеще.На практика този дълг обезсмисля изборите и демокрацията в САЩ тъй като реално управляващите са тези, които държат парите и определят бюджетите. А това е ФЕД не президента или американското правителство.Движението окупирай Уолстрийт е точно заради този очеваден проблем - липсата на демокрация и избор тъй като реално управляват едни и същи банкери. А ако някой президет реши да им измъкне кокала(т.е. да отнеме емисионното прави на ФЕД) ще бъде убит на 100% преди да го направи.Например Строс Кан веднага щом заговори против тази система и му скалъпиха делото за камериерката, а то се оказа лъжа. Но вече го свалиха от поста в МВФ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар