"При нас имаше много сериозен дебат за Кодекса за социално осигуряване (КСО), той продължи 3 дни. Тези решения се отнасят за години напред и хората трябва да знаят какво да очакват", коментира пред БНР управителят на НОИ Христина Митрева, съобщава Dnes.bg.
"Ние сега не правим реформа, а продължаваме стратегията за развитие на пенсионната система, започната през 2000 година", допълни тя.
Митрева каза още, че е трябвало да търсят нови решения и политики, които да доведат до една по-добра финансова стабилност на системата и да осигурят на хората едни по-справедливи пенсии.
"За всеки е ясно, че това, което хората получават не ги задоволява. Промените трябваше да се случат, защото в момента около 60% от разходите за пенсии се финансират чрез данъци. Това означава, че много други сектори на икономиката остават недофинансирани – образованието, здравеопазването, икономиката, инфраструктурата", подчерта Митрева.
Според нея солидарният принцип на пенсионната система е нарушен, защото самите пенсионери финансират пенсиите си чрез данъци.
"Това не е национализация. Това са индивидуални партиди на хората, те не са лични сметки, защото вноската е за сметка на работодателя. 10-годишният период е недостатъчен, за да се спестят средства, които да гарантират ранна пенсия, получаваща се 8 години по-рано", заяви Митрева.
"Тези хора са работили за България. Не може да се каже - ами да получават толкова колкото са внасяли, това не е справедливо", категорична бе Христина Митрева.
Според Митрева се получава така, че средният размер на пенсиите е най-много 290 лева. "От ДОО обаче, това лице ще получава около 700 лева пенсия", каза още управителят на НОИ.


Как изглежда географията на глобалното свръхбогатство?
Автоинструктори: Слабата подготовка причинява повече катастрофи
Проучване: Дори едно питие дневно може да повиши кръвното налягане
Българите свиват консумацията на хляб и тестени изделия, предпочитат плодове и зеленчуци
Марк Рюте залага на подчертани дипломатически ласкателства за запазване на американското участие в НАТО
Н. Богданов: AI позволява на фирмите да се фокусират върху бизнеса
AI влиза в ролята на туристически гид в Бургас
И демократите в САЩ залагат на популистки кандидати
Американската доминация на бойното поле е заплашена
Британското „поколение от спалнята“ е цъкаща бомба
Ето какво дели Никола Цолов от Formula 1
Германец остана без книжка заради пускането на климатик
С каква кола се придвижва Лео Меси на световното
Как работи новата ръчна скоростна кутия на Ferrari
Изкуственият интелект предизвика нова криза в автомобилната индустрия
Дръзка кражба: Откраднаха бижута за близо 4 милиона евро от френски музей
Маникюрът с пайети - най-сладката тенденция този сезон
5 упражнения за по-здрави кости
Жилищата в Гърция стават все по-недостъпни въпреки ръста на минималната заплата
Третият етап на Тур дьо Франс ще се проведе без зрители


преди 15 години Абе баща ми кандидаства за сръбско гражданство,казаха му няма проблем.И аз се чудя дали да не го предприема тоя ход,че утре ще почнат да национализират и частните компании и да ни раздават апартаменти.Хахаха. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Дясна" партия прави национализация. Това е като вълк-вегитарианец. Гледали от Унгария... Те и в Унгария тепърва ще му сърбат попарата на оная откачалка Орбан. Не било национализация - айде де. Такива малограмотни тьотки като Митревата нямат място на такива позиции, още повече, че не разбират материята, за която се изказват... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години И Христина Митрева глобена от ВАС за забавена декларация за конфликт на интереси http://***.mediapool.bg/show/?storyid=173682 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Трябвало да са щастливи, защото ще вземат четиристайни в центъра от нас данъкоплатците:( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години Леле става ми все по-тъжно че съм роден българин... :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 15 години "Това не е национализация. Това са индивидуални партиди на хората, те не са лични сметки, защото вноската е за сметка на работодателя."Значи ако аз внасям на детето си пари във влог - и държавата го прилапа - и това не е национализация?Какви са тия определения - това е подсъдно!"Тези хора са работили за България. Не може да се каже - ами да получават толкова колкото са внасяли, това не е справедливо"Че останалите за Зимбабве ли са работили? За тях кое е справедливото?Що за изказвания и кой е в основата им - това е въпроса!!! България стана Раят на ченгетата и ромите, аман от тая "власт"! отговор Сигнализирай за неуместен коментар