Очаква се новият облигационен заем на страната, с който ще се покрият старите задължения, да бъде изтеглен при по-добри условия. Ако сега държавата плаща 7-7,5% лихва по договорения през 2002 г. заем, то спад от 2 пункта би бил много добър за българската икономика.
Това съобщи в интервю за bTV икономистът от Института „Отворено общество“ Георги Ангелов, който заедно с финансиста Емил Хърсев коментира ефекта от предстоящото емитиране на нов дълг.
Ангелов припомни, че редица балкански държави като Сърбия, Гърция, Македония имат финансови проблеми, което трябва да се избегне.„Ако преговорите приключат с договаряне на по-ниска лихва, това ще означава, че на България ще се гледа в друга светлина", коментира още анализаторът.
Емил Хърсев подкрепи тази теза, като припомни как страната е успяла да покачи рейтинга си, докато в същото време държави като Испания и Гърция отбелязват понижение. С Испания вече сме на едно ниво, като вече сме с три нива пред Гърция, която само преди две години е имала рейтинг с два пункта по-висок от нашия, припомни финансистът.
Припомняйки историята на досегашния държавен дълг, Хърсев обясни, че така нареченият „дълг на Милен Велчев“ не е негов, защото парите са взети още по времето на Андрей Луканов. През годините заемът обичайно се превърта, като се погасява с тегленето на нов.
На въпроса защо този заем не е бил погасен вече 20 години, Георги Ангелов припомни, че натрупване на дълга няма да има, ако държавата постига балансиран бюджет, който да осигурява редовното му погасяване. Това става в добри за икономиката на страната години, когато се трупа резерв.


Йотова: Българската позиция е час по-скоро преговори за мир в Украйна
ЦИК: Машинният отчет позволява резултатите да бъдат обработени по-бързо и точно
Един час повече сън: Кога връщаме часовниците назад
Експерт: Хазартът трябва да се забрани тотално, но постепенно
Йотова: Позицията ни не бе застъпена в разпространената от Киев декларация
Безплодната среща между Тръмп и Си Дзинпин тревожно напомня за 30-те години
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
Агент на OpenAI в защитена среда е получил достъп до интернет
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Николай Попов: Не зная дали всички осъзнават каква трагедия е това!
Учителка се качи зад волана в Свищо с 2.4 промила алкохол в кръвта
Йотова: Речта ми в ООН беше приета изключително добре, думите ми са чути
Михайло Федоров създава "Армия от роботи" ВИДЕО
Със специално молитвено последование посрещнаха патриарх Даниил във Витлеем


преди 14 години Реално лихвите през 2002 които са постигнати са доста по ниски от лихвите които България е получавала за периода 1997-2002 . Мисля 4-5 процента надолу , не се сещам вече . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Виновни няма! :D ...Никога е нямало! ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Няма да е преувеличено ако кажем че с парите от тоя дълг се сдобихме с милионери и милиардери! Парите облагодетелстваха малцина избраници но ще се връщат от останалите мнозина! Е ..какво пък...тия малцината са наша гордост. И ние имаме бизнесмени. :D :D :D ! Да си ги храним и кътаме докато отрочетата им се изучат на бизнес, та белким ни поведат към светли бъднини отново! И да възпитаваме нашите да им служат вярно и всеотдайно. Да бъдат производителни за да могат да им плащат сметките! :D :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години >>> Ако сега държавата плаща 7-7,5% лихва по договорения през 2002 г. заем, то спад от 2 пункта би бил много добър за българската икономика.И?!... Следва въпросът, защо България е плащала с 2 пункта повече отколкото е трябвало да плаща през изминалите 10 години? И кой е виновен затова? Маркс, Ленин, Димитров или Луканов?... отговор Сигнализирай за неуместен коментар