Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искът на президента Росен Плевнелиев относно таксата в размер на 20% за производителите на енергия от възобновяеми източници.
Припомняме, че на 13 януари президентът сезира съдът относно законосъобразността на таксата и дали тя не е в нарушение на принципите в Конституцията.
Конституирани като заинтересовани страни по делото са Народното събрание, Министерският съвет, министъра на финансите, министърът на икономиката и енергетиката, министърът на околната среда и водите, Върховният административен съд, Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, Българската фотоволтаична асоциация, Българската ветроенергийна асоциация.
Като страни са привлечени още Сдружение „Съюз на производителите на екологична енергия-BG“, Центърът за изследване на демокрацията и Институтът за модерна политика, посочва в съобщение съдът.
Докладчик по делото е председателят на Конституционния съд Димитър Токушев.
На заседанието днес съдиите установиха, че са сезирани от легитимен субект (по чл. 150 от Конституцията), а цитираните текстове не са били предмет на разглеждане досега, поради което делото беше допуснато за разглеждане по същество.
Темата беше коментирана и от председателя на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова в ефира на Bulgaria On Air.
„Инвеститорите в сектора на възобновяемите източници сме обнадеждени”, каза тя и допълни, че разчитат на справедливо решение на Конституционния съд.
Според Русенова въвеждането на таксата е по-скоро популистко решение и аргументите, че с приходите ще се покриват задължения на НЕК не са достатъчно добре обосновани. Още повече, че изчисленията показали, че приходите от таксата ще са 150 млн. лв., а задълженията на НЕК - 2 млрд. лева,допълни още тя.
По думите й решението е показателно за липсата на воля за реформа в енергетиката и за нежелание за „прекъсване на корупционните схеми в сектора и конкретно в БЕХ и НЕК”. Тя подчерта, че таксата е поредното решение, създало хаос в енергийната сфера, чийто ключов проблем е липсата на ясна стратегия.
Изказването на икономическия министър, че таксата ще намали корпоративния данък на ВЕИ производителите е „смехотворно”, коментира Русева. Тя се обоснова с думите, че ВЕИ секторът не „формира печалба през първите 10 до 15 години и е абсурд да се отнемат от приходите на един такъв бизнес”.
* Информацията е допълнена с мнението на Меглена Русева от Българската фотоволтаична асоциация


Треньорът на България: В живота има по-стойностни неща от една загуба или победа
Седмичен хороскоп 28 септември - 4 октомври 2026
Нов крах за националите по футбол! Загубиха за първи път в историята си от Люксембург
Трима са пострадалите при катастрофата на автобус във Варна
Хандбалният Спартак започна сезона с победа над шампиона
Когато магазинът още не знае какво му трябва, AI може да го предвиди
Фабрики за фалшиви цигари наводняват Европа
Ниското ниво на Рейн принуждава индустрията да се адаптира
Bentley представи първия си електромобил - луксозен SUV с мериносова вълна
Лула забранява онлайн хазарта на фона на рекордни дългове в Бразилия
Porsche патентова автоматик с фалшив педал на съединителя
Шампион във Формула 1 се сдоби с най-скъпото Bugatti Veyron
Всъдеходите с най-скъпи разходи за ремонт
Защо малкият пробег на автомобила може да бъде капан
Абсурдите на пазара в Иран и държавната автомобилна лотария
Ердоган: Принципът "силният над слабия" влияе все повече върху международните отношения
9 модни находки, които ви състаряват – ето с какво да ги замените
Пълнолуние в Овен – как ще се отрази на всяка зодия
Какво стои зад необичайната смърт на стотици малки китове в Патагония?