Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искът на президента Росен Плевнелиев относно таксата в размер на 20% за производителите на енергия от възобновяеми източници.
Припомняме, че на 13 януари президентът сезира съдът относно законосъобразността на таксата и дали тя не е в нарушение на принципите в Конституцията.
Конституирани като заинтересовани страни по делото са Народното събрание, Министерският съвет, министъра на финансите, министърът на икономиката и енергетиката, министърът на околната среда и водите, Върховният административен съд, Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, Българската фотоволтаична асоциация, Българската ветроенергийна асоциация.
Като страни са привлечени още Сдружение „Съюз на производителите на екологична енергия-BG“, Центърът за изследване на демокрацията и Институтът за модерна политика, посочва в съобщение съдът.
Докладчик по делото е председателят на Конституционния съд Димитър Токушев.
На заседанието днес съдиите установиха, че са сезирани от легитимен субект (по чл. 150 от Конституцията), а цитираните текстове не са били предмет на разглеждане досега, поради което делото беше допуснато за разглеждане по същество.
Темата беше коментирана и от председателя на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова в ефира на Bulgaria On Air.
„Инвеститорите в сектора на възобновяемите източници сме обнадеждени”, каза тя и допълни, че разчитат на справедливо решение на Конституционния съд.
Според Русенова въвеждането на таксата е по-скоро популистко решение и аргументите, че с приходите ще се покриват задължения на НЕК не са достатъчно добре обосновани. Още повече, че изчисленията показали, че приходите от таксата ще са 150 млн. лв., а задълженията на НЕК - 2 млрд. лева,допълни още тя.
По думите й решението е показателно за липсата на воля за реформа в енергетиката и за нежелание за „прекъсване на корупционните схеми в сектора и конкретно в БЕХ и НЕК”. Тя подчерта, че таксата е поредното решение, създало хаос в енергийната сфера, чийто ключов проблем е липсата на ясна стратегия.
Изказването на икономическия министър, че таксата ще намали корпоративния данък на ВЕИ производителите е „смехотворно”, коментира Русева. Тя се обоснова с думите, че ВЕИ секторът не „формира печалба през първите 10 до 15 години и е абсурд да се отнемат от приходите на един такъв бизнес”.
* Информацията е допълнена с мнението на Меглена Русева от Българската фотоволтаична асоциация


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден
Защо технологичният свят смята, че американската мечта умира?
Защо следващите изтребители Dassault Rafale може да бъдат построени в Индия?
Как забавените доставки от САЩ засягат японските сили за самоотбрана