Конституционният съд допусна за разглеждане по същество искът на президента Росен Плевнелиев относно таксата в размер на 20% за производителите на енергия от възобновяеми източници.
Припомняме, че на 13 януари президентът сезира съдът относно законосъобразността на таксата и дали тя не е в нарушение на принципите в Конституцията.
Конституирани като заинтересовани страни по делото са Народното събрание, Министерският съвет, министъра на финансите, министърът на икономиката и енергетиката, министърът на околната среда и водите, Върховният административен съд, Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, Българската фотоволтаична асоциация, Българската ветроенергийна асоциация.
Като страни са привлечени още Сдружение „Съюз на производителите на екологична енергия-BG“, Центърът за изследване на демокрацията и Институтът за модерна политика, посочва в съобщение съдът.
Докладчик по делото е председателят на Конституционния съд Димитър Токушев.
На заседанието днес съдиите установиха, че са сезирани от легитимен субект (по чл. 150 от Конституцията), а цитираните текстове не са били предмет на разглеждане досега, поради което делото беше допуснато за разглеждане по същество.
Темата беше коментирана и от председателя на Българската фотоволтаична асоциация Меглена Русенова в ефира на Bulgaria On Air.
„Инвеститорите в сектора на възобновяемите източници сме обнадеждени”, каза тя и допълни, че разчитат на справедливо решение на Конституционния съд.
Според Русенова въвеждането на таксата е по-скоро популистко решение и аргументите, че с приходите ще се покриват задължения на НЕК не са достатъчно добре обосновани. Още повече, че изчисленията показали, че приходите от таксата ще са 150 млн. лв., а задълженията на НЕК - 2 млрд. лева,допълни още тя.
По думите й решението е показателно за липсата на воля за реформа в енергетиката и за нежелание за „прекъсване на корупционните схеми в сектора и конкретно в БЕХ и НЕК”. Тя подчерта, че таксата е поредното решение, създало хаос в енергийната сфера, чийто ключов проблем е липсата на ясна стратегия.
Изказването на икономическия министър, че таксата ще намали корпоративния данък на ВЕИ производителите е „смехотворно”, коментира Русева. Тя се обоснова с думите, че ВЕИ секторът не „формира печалба през първите 10 до 15 години и е абсурд да се отнемат от приходите на един такъв бизнес”.
* Информацията е допълнена с мнението на Меглена Русева от Българската фотоволтаична асоциация


Украйна: Не сме насочвали умишлено дрон към България
Седмичен хороскоп 10 август - 16 август 2026
Полицията във Варна излезе с призив и съвети към плажуващите
Черно море представи дублиращия си отбор за есента
МВнР привика посланичката на Украйна у нас
История за два пазарни балона, определящи трети
Водородната икономика е в упадък, но не е мъртва
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Идеи за релакс за заети жени
Как храната може да подпомогне метаболизма след 40 години
Локализираха двата пожара в Хасковско
Хакан Фидан: Турция предложи мораториум върху бойните действия в Украйна (ВИДЕО)
Медведев: Русия ще спечели, каквото и да каже фон дер Лайен