Кабинетът е готов със становището си пред Конституционния съд по делото, образувано по искане на президента Росен Плевнелиев за т.нар. „данък слънце“, стана ясно след заседанието на Министерския съвет днес.
Припомняме, че държавният глава сезира Конституционния съд по отношение на таксата с мотива, че тя нарушава Конституцията в частта й, гарантираща равни условия за развитие на стопанска дейност, както и че таксата се налага, въпреки че срещу нея не стоят услуги от страна на държавата.
Опасенията на Росен Плевнелиев са и, че новата такса има обратно действие – с нея ще бъдат облагани дори и производителите, сключили договори с държавата преди години. Конституционният съд прие да разгледа делото.
Според управляващите обаче мотивите на президента са неоснователни и трябва да бъдат отхвърлени.
Въвеждането на такса за производството на ток от вятърна и слънчева енергия не води до промяна на сключените договори за изкупуването й, аргументират се те.
От кабинета посочват, че в конкретния случай въведената такса има възпираща функция по отношение на по-нататъшното нарастване на производството на ток от възобновяеми източници. Тя има и балансираща функция по отношение на производството и потреблението на тази енергия.
Правото да се упражнява или не определена дейност е въпрос на свободен избор на всеки стопански субект. Веднъж обаче направил своя избор, стопанският субект е подчинен на съответния режим, напомнят от правителството.
От там изтъкват още, че цените на произведената електрическа енергия от ВЕИ не се определят на пазарен принцип и когато някой е избрал да участва на регулирания пазар, е избрал и режима за съответния източник – слънце, вятър и т.н.
Равнопоставеност не означава недопустимост на специфичен правен режим за осъществяване на определена дейност, каквото е например производството на електрическа енергия от вятърна и слънчева енергия. Държавата може да установи режим, специален за определена група стопански субекти и това не е противоконституционно, стига отношението към всички субекти в съответната група да е еднакво.
Равенството не изключва диференциация, при положение, че диференциращият признак не е дискриминационен, пише още в мотивите на кабинета до Конституционния съд.
Преди време премиерът Пламен Орешарски заяви, че таксата за производителите на електричество от възобновяеми източници е въведена, за да оцелее Националната електрическа компания. Той беше категоричен, че производителите на електричество от ВЕИ ще бъдат обложени допълнително и ако Конституционния съд отмени таксата, ще бъде приложена друга форма.
Още новини от България можете да прочетете в Dnes.bg


ДАНС разбиха секта, шаманът упоявал последователите
Ралф Шумахер: Дайдет шанс на Никола Цолов във Формула 1
Папа Лъв призовава френските епископи да „се борят“ срещу сексуалното насилие от Църквата
Йотова: Българската позиция е час по-скоро преговори за мир в Украйна
ЦИК: Машинният отчет позволява резултатите да бъдат обработени по-бързо и точно
Ще съхрани ли ЕС либералния си икономически проект?
Безплодната среща между Тръмп и Си Дзинпин тревожно напомня за 30-те години
Водещи централни банки водят двойствена монетарна политика
Иран няма да смекчи исканията си, след като САЩ отхвърлиха предложението му
Космосът трябва да бъде последната граница, а не поредното сметище
93-годишен продаде огромната си колекция от страхотни коли
Как да „спасите“ акумулатора в извънредна ситуация
Plug-in хибридите с най-голям електрически пробег
Opel Monza GSE: Забравеният магистрален звяр
Сбогом на легналите полицаи - идва ново оръжие срещу високата скорост
Мъж от Исперих си купи маратонки от TikTok, получи... носни кърпички
Поредна убедителна победа, но какво ще направи с нея параноичният Путин?
Кремъл предупреди: Използването на Starlink за удари по Русия е безразсъдно
Предлагали на Папи Ханс да прави музика за предизборни кампании
Николай Попов: Не зная дали всички осъзнават каква трагедия е това!