Кабинетът е готов със становището си пред Конституционния съд по делото, образувано по искане на президента Росен Плевнелиев за т.нар. „данък слънце“, стана ясно след заседанието на Министерския съвет днес.
Припомняме, че държавният глава сезира Конституционния съд по отношение на таксата с мотива, че тя нарушава Конституцията в частта й, гарантираща равни условия за развитие на стопанска дейност, както и че таксата се налага, въпреки че срещу нея не стоят услуги от страна на държавата.
Опасенията на Росен Плевнелиев са и, че новата такса има обратно действие – с нея ще бъдат облагани дори и производителите, сключили договори с държавата преди години. Конституционният съд прие да разгледа делото.
Според управляващите обаче мотивите на президента са неоснователни и трябва да бъдат отхвърлени.
Въвеждането на такса за производството на ток от вятърна и слънчева енергия не води до промяна на сключените договори за изкупуването й, аргументират се те.
От кабинета посочват, че в конкретния случай въведената такса има възпираща функция по отношение на по-нататъшното нарастване на производството на ток от възобновяеми източници. Тя има и балансираща функция по отношение на производството и потреблението на тази енергия.
Правото да се упражнява или не определена дейност е въпрос на свободен избор на всеки стопански субект. Веднъж обаче направил своя избор, стопанският субект е подчинен на съответния режим, напомнят от правителството.
От там изтъкват още, че цените на произведената електрическа енергия от ВЕИ не се определят на пазарен принцип и когато някой е избрал да участва на регулирания пазар, е избрал и режима за съответния източник – слънце, вятър и т.н.
Равнопоставеност не означава недопустимост на специфичен правен режим за осъществяване на определена дейност, каквото е например производството на електрическа енергия от вятърна и слънчева енергия. Държавата може да установи режим, специален за определена група стопански субекти и това не е противоконституционно, стига отношението към всички субекти в съответната група да е еднакво.
Равенството не изключва диференциация, при положение, че диференциращият признак не е дискриминационен, пише още в мотивите на кабинета до Конституционния съд.
Преди време премиерът Пламен Орешарски заяви, че таксата за производителите на електричество от възобновяеми източници е въведена, за да оцелее Националната електрическа компания. Той беше категоричен, че производителите на електричество от ВЕИ ще бъдат обложени допълнително и ако Конституционния съд отмени таксата, ще бъде приложена друга форма.
Още новини от България можете да прочетете в Dnes.bg


Украйна: Не сме насочвали умишлено дрон към България
Седмичен хороскоп 10 август - 16 август 2026
Полицията във Варна излезе с призив и съвети към плажуващите
Черно море представи дублиращия си отбор за есента
МВнР привика посланичката на Украйна у нас
История за два пазарни балона, определящи трети
Водородната икономика е в упадък, но не е мъртва
Тръмп допринася за златна ера на възобновяемата енергия в САЩ
Израелската индустрия се сблъсква с недостиг на чужди технически експерти
Турция ограничава движението на кораби към руски пристанища в Черно море
В Китай пресъздават забранени класически автомобили
Този нов SUV на Nissan може да пристигне в Европа
Домашният контакт губи от станция на стената при зареждане
Кой губи най-много от нашествието на китайските марки
Новата платформа на Honda ще се прави от индийци
Как храната може да подпомогне метаболизма след 40 години
Локализираха двата пожара в Хасковско
Хакан Фидан: Турция предложи мораториум върху бойните действия в Украйна (ВИДЕО)
Медведев: Русия ще спечели, каквото и да каже фон дер Лайен
Даниел Динев след дебюта в SENSHI: В България няма достатъчно спаринг партньори