Международната агенция Fitch Ratings потвърди дългосрочния рейтинг на Първа инвестиционна банка АД (ПИБ) от ВВ- с негативна перспектива, предава Ройтерс.
Според компанията ПИБ е „системно важна банка за България, а правителството може да й осигури помощ, ако възникне необходимост“.
„Това се видя през юни 2014 г., когато българските власти предоставиха извънредна ликвидна подкрепа на ПИБ след значителния отлив на депозити от банката“, гласи становището на институцията за присъждане на кредитен рейтинг.
От Fitch определят склонността на българските власти за предоставяне на извънредна подкрепа на ПИБ като „умерено силна“ поради системното й значение и по-специално - по отношение на нейния финансов профил, който се формира почти изцяло от депозити на клиенти.
Към края на юни ПИБ е третата по големина банка в България и втора по размер на привлечените средства. За първото полугодие нетната печалба на кредитора е почти без изменение, понижавайки се с минималните 0,11% на годишна база до 22,306 млн. лв.
Активите се покачват с близо 27 на сто до 8,838 млрд. лв. Нетният лихвен доход се покачва с 64% за година до 119,024 млн. лв.
Според Fitch „слабостите в корпоративното управление на банката могат да предизвикат по-голяма несигурност сред властите и тяхната готовност за оказване на подкрепа за банката при определени обстоятелства, включително осигуряване на капиталова подкрепа при необходимост“.
Служебният финансов министър Румен Порожанов увери, че ПИБ е внесла план за преструктуриране след предоставената ликвидна подкрепа. Срокът за връщането на помощта, съгласно плана, одитиран от Българска народна банка, е 18 месеца.
Към 16 часа акциите на ПИБ на борсата поевтиняват с 4,29% до 3,034 лв. за брой. От началото на годината те са поскъпнали с 24,86%, с което капитализацията на банката възлиза на 333,74 млн. лв.


Днес ще бъде слънчево, с температури до 28°
Езиковата мрежа на мозъка е по-голяма, отколкото се смяташе, откриха учени
ЦИК: Машините, на които ще гласуваме през октомври, са с изтекла гаранция
Портних: Дори картинките не са на Коцев. Ние му ги оставихме. Той просто ги наследи.
Златен медал: Стилияна Николова е световна шампионка на бухалки
Образованието в ерата на изкуствения интелект: Учителят вече има нова роля
Как трябва да изглеждат централните банки на 21 век?
Великобритания трябва да се адаптира към горските пожари, те няма да изчезнат
Светът трябва да има думата относно Ормузкия проток
Икономическата разлика между Америка и Европа опира до толерантността към риска
Първото серийно Ferrari Luce беше продадено за 40 млн долара
13-те най-интересни класики от супертърга в Пебъл Бийч
Автомобилната жабка е създадена за нещо, което вече почти никой не ползва
Ason Martin направи най-мощния автомобил в света с преден двигател
Пространство, разход на гориво и цена: кой компактен SUV предлага най-много?
Роналдо: Вероятно тази е последната ми година във футбола
За Евровизия: Бургас пуска маршрутки до Истанбул
"Свръхчовешка работа" до унгарската АЕЦ, за да се поддържат две от турбините
Скандал в Гърция: Наши дават незаконно квартири под наем в Халкидики
Пламна голям пожар над село Илинденци
преди 11 години При високият % лоши кредити които отчита БНБ .... последните години (стабилно над 20%), понятието "стабилна" баМка придобива друг, различен смисъл ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Къде съм казвал, че съм за по малко държава? Аз лично смятам че има дейности с които е по добре да се занимава държавата. Пример за подобни дейности е управлението на системните рискове! БНБ официално обяви, че КТБ е стабилна, което означава, че при bank run е логично държавата да предостави ликвидност на банката, защото тази ликвидност ще бъде върната от стабилната банка и по този начин няма да се достигне до системен риск. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти не беше ли за по-малко държава? Каква помощ очакваш? :] отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Първо, държавата не е дойна крава.Второ, КТБ сама си поиска надзор.Трето, нещата в КТБ се крепяха на ръба години наред.Четвърто, има разлика между ликвидна криза и криминална атака, а в двете банки случаите са различни.И пето, и не на последно място - държавата сме всички ние :)A и освен това, обикновено ликвидните помощи са от 3 до 5 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Могат да и помогнат, но могат и да не и помогнат! Примерът с КТБ показва, че държавата помага само на този, на който иска да помогне. Общо взето гаранция Франция.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар